Warum Boris Johnsons neueste Abgeordnete hinter ihm her sind – POLITICO

LONDON – Wo ist die Dankbarkeit?

Das wollen die verbleibenden Loyalisten von Boris Johnson wissen, als sich ein Teil der jüngsten konservativen Abgeordneten, die 2019 unter seinem Banner „Get Brexit Done“ gewählt wurden, gegen ihn erhebt.

Johnson ist nach einer Reihe schädlicher Enthüllungen über möglicherweise Lockdown-Busting-Partys in den Seilen, die in Regierungsbüros stattfanden, als die Wähler zu Hause blieben, um ihre Lieben zu schützen.

Westminster ist jetzt voller Gespräche über einen „Pork Pie Putsch“, nachdem sich 20 kürzlich gewählte Abgeordnete, von denen einer den für die traditionellen Fleischpasteten berühmten Wahlkreis Melton vertritt, getroffen haben, um über den Sturz des Premierministers durch ein Misstrauensvotum zu sprechen.

Um die heißen 24 Stunden für Johnson abzurunden, warf ein relativ unbekannter Abgeordneter aus demselben Jahr 2019 eine Handgranate in die Richtung des umkämpften Führers und lief zur oppositionellen Labour Party über, kurz bevor der Tory-Führer am Mittwoch einem harten Grillen im Unterhaus gegenüberstand .

„Leider haben sowohl Sie als auch die Konservative Partei als Ganzes gezeigt, dass sie nicht in der Lage sind, die Führung und Regierung anzubieten, die dieses Land verdient“, schrieb der abtrünnige Abgeordnete von Bury South, Christian Wakeford, an den Premierminister.

Wie kam es also dazu, dass es zwischen der Klasse von 2019 und Johnsons Nr. 10 so schlimm wurde – und sind sie wirklich wütend genug, um ihren Anführer zu Fall zu bringen?

Ein gemischter Haufen

Das Ausmaß des Wahlsiegs der Konservativen im Jahr 2019 überraschte die meisten Westminster-Beobachter. Die Partei übernahm die Kontrolle über Wahlkreise im postindustriellen Norden und in den Midlands Englands – die als „Rote Mauer“ bezeichnet werden –, die seit ihrer Gründung für Labour gestimmt hatten. Die Partei sackte auch eine Menge traditioneller Randsitze ein, und das bedeutete, dass die neue Aufstellung im Unterhaus vielleicht die vielfältigste war, die die Konservativen je gesehen hatten.

Die Tories sind jetzt eine unruhige Mischung aus denen mit traditionellerem konservativem Hintergrund und Neubekehrten für die Sache Johnson – neben einigen Wildcards, die nicht damit gerechnet hatten, gewählt zu werden.

Zu den Neuzugängen gehörten die Abgeordnete von Ashfield, eine ehemalige Bergarbeiterin, die zuvor das Büro der scheidenden Labour-Abgeordneten auf demselben Sitz leitete, und die Abgeordnete von Hyndburn, die erst 24 Jahre alt war und frisch von ihrem Job als Sandwich-Laden ins Parlament eintrat.

Das Ausmaß des kulturellen Wandels ist frappierend. Als Johnson wegen der Kampagne des Fußballers von Manchester United, die kostenlose Schulmahlzeiten auszudehnen, auf die falsche Seite von Marcus Rashford geriet, führte er zum ersten Mal eine Partei an, bei der eine bedeutende Minderheit direkte Erfahrungen mit Kinderarmut gemacht hatte.

Die staatliche Unterstützung für die weniger Wohlhabenden ist bereits zu einem der wiederkehrenden Schlachtfelder für Tory-Rebellionen geworden, wobei viele Abgeordnete benachteiligte Gebiete vertreten, die zu den Konservativen gewechselt sind, entweder gegen die Regierung gestimmt haben, um die Sozialhilfe zu kürzen – oder zunehmend abgestumpft sind.

Doch hinter dem derzeitigen Unbehagen der Torys steckt mehr als eine einfache Arbeiterrevolution in der blauen Ecke. Die Aufnahme 2019 umfasste auch eine große Gruppe von Abgeordneten, die eingefleischte Tory-Hochburgen vertraten.

Dazu gehört Alicia Kearns, Abgeordnete für Rutland und Melton, Heimat des berühmten Melton Mowbray Pork Pie, und deren Büro den Schauplatz der meuterischen Verschwörung am Dienstag bot. Ihr Sitz ist seit Jahrzehnten konservativ, und wie ein Red Wall-Abgeordneter es ausdrückte: „Die Verschwörung ist nicht nur von uns, sondern von denen, die auf sicheren Sitzen in grünen Mieten sitzen […] wem wäre es lieber, wenn die Party mehr wie sie aussähe?

Der Pandemieeffekt

Auch der Jahrgang 2019 wurde in höchst ungewöhnlichen Zeiten volljährig.

Nur drei Monate nach ihrer Wahl brach die Corona-Pandemie aus und bald darauf begann das Parlament virtuell zu tagen. Viele stellten fest, dass ihnen die Möglichkeit genommen wurde, sich mit anderen Abgeordneten auszutauschen und Beziehungen aufzubauen. Infolgedessen waren sie für konservative Peitschen schwerer zu kontrollieren.

„Die Peitschen kennen ihre Herde nicht, weil wir die letzten zwei Jahre nicht hier waren“, erklärte eine ehemalige Peitsche.

Ein Abgeordneter von 2019 sagte, einige der Neuzugänge, die vor ihrer Wahl nicht in die Politik involviert waren, hätten es als sehr schwierig empfunden, Verbindungen zu älteren Kollegen aufzubauen.

„Diejenigen, die sich nicht wirklich in ausgewählte Komitees gestürzt haben, wo man automatisch Freundschaften mit älteren Generationen schließt, die im selben Komitee sitzen, haben es schwieriger gefunden als andere“, sagten sie.

Es war schon immer eine große Umstellung, dem Parlament beizutreten, was die Belastung mit sich bringt, mehr als die Hälfte der Woche Hunderte von Kilometern von Ihrer Familie entfernt zu verbringen. Aber es gibt unter Tories die Ansicht, dass der Übergang durch die Pandemie verschlimmert wurde.

„Es wurde durch COVID verschärft, weil die Menschen nicht in der Lage waren, diese normalen sozialen Interaktionen zu haben“, fügte derselbe Abgeordnete hinzu.

Die Rache der Anfänger

Als das Parlament wieder normal tagte, begannen Peitschen und Minister, Sitzungen in den Terminkalender zu schreiben, um die Abgeordneten zu erreichen und sie etwas enger zu umarmen.

Diese Bemühungen gingen jedoch bald in Rauch auf, nachdem Johnson einen Versuch unterstützt hatte, einen seiner eigenen erfahrenen Abgeordneten wegen Verstoßes gegen die Lobbyregeln vom Haken zu nehmen. Die zum Scheitern verurteilte Verteidigung von Owen Paterson wurde von der alten Garde der Partei angeführt, die hart dafür eintrat, dass jüngere Mitglieder hinter ihnen herruderten.

Die Regierung musste schließlich das gesamte Angebot fallen lassen, was von einem Abgeordneten von 2019 als „ein absoluter Clusterfuck, in den sie wissentlich hineingeraten sind“ beschrieben wurde.

Ein ehemaliger Minister argumentierte, dass die Paterson-Affäre dauerhafte Folgen habe, da von erfahreneren Mitgliedern der Partei normalerweise erwartet werde, dass sie im Falle einer Herausforderung der Führung „die Dinge beruhigen“. Stattdessen, sagte er, hätten sie „jeden Funken an Glaubwürdigkeit verloren“, indem sie hinter Paterson gerudert seien.

Der Angstfaktor

Ein weiterer, grundlegenderer Grund treibt die Illoyalität der neuen Generation gegenüber Johnson voran – sie haben Angst um ihre Sitze.

Labour, noch vor wenigen Monaten hinter den Tories, führt laut Umfragen von POLITICO jetzt mit 9 Punkten. Dies könnte dazu führen, dass die Tories auf den Red Wall-Sitzen ausgelöscht werden, wenn dies bei einer Wahl wiederholt wird.

„Sie kamen mit Nachdenken herein [Johnson] hatte eine Art Wahlengelstaub“, sagte ein langjähriger Tory. „Das ist jetzt alles weg und viele von ihnen fühlen sich verwundbar. Sie haben wahrscheinlich erwartet, dass die Politik etwas erwachsener wird.“

Hier kommt die wahre Bitterkeit von Johnsons Verteidigern ins Spiel. Seine Fußsoldaten glauben, dass die Neulinge ihm zu verdanken haben, dass er überhaupt im Parlament ist. Die neuen Abgeordneten wiederum glauben, dass er ihnen etwas schuldig sei.

Wie ein konservativer Abgeordneter gegenüber POLITICOs London Playbook sagte: „Die Abgeordneten, die an der Pork Pie-Verschwörung beteiligt sind, sind wirklich undankbare Neulinge. Die Hälfte von ihnen hätte ihre Sitze ohne Boris nicht gewonnen.“

Ein weiterer Abgeordneter von 2019 sagte, die hochrangigen Persönlichkeiten müssten den Abgeordneten vor Ort zuhören, weil „unsere Zukunft in der Roten Wand liegt – das sagen uns alle Umfragen“.

Es ist eine Erzählung, die Labour unbedingt vorantreiben möchte. Nach Wakefords Überlaufen fühlte sich ein Oppositionsbeamter ermutigt zu sagen: „Die Rote Mauer ist bereits zerfallen. Alle ehemaligen Labour-Wähler haben sich nie als Tory-Wähler gesehen, sie haben Boris gewählt. Jetzt ist er ein kaputter Flush, den sie nicht zurückgeben werden.“

Der Grande-Faktor

Die schlechte Nachricht für Johnson ist, dass es nicht nur die Emporkömmlinge sind, die ihn erwischen wollen. Der frühere Kabinettsminister David Davis verblüffte die Commons, indem er Johnson aufforderte, „um Gottes Willen, Mann, geh!“ während der Fragen des Premierministers.

Die Verschwörung ist noch lange nicht vorbei. Abgeordnete hingen am Mittwoch in Gruppen in den dunkleren Ecken des Parlaments herum und eilten davon, wenn sich ein Journalist näherte, während Johnsons Gefolgsleute im Hauptatrium und in der zentralen Lobby patrouillierten und nach Reportern suchten, mit denen sie den Chef ansprechen konnten.

Bisher ist noch kein Killerschlag gelandet. Wakefords Überlaufen könnte Johnson tatsächlich etwas helfen, indem es die Tories an ihre Parteiloyalität erinnert. Ein anderer Konservativer, Lee Anderson, sagte: „Ich denke, wenn jemand überlaufen würde, wäre es Christian Wakeford … Ich sage gute Befreiung von schlechtem Müll.“

Viele andere in der Partei sind der Meinung, dass die Aufständischen zu früh übertrieben haben. Ein Ex-Minister sagte voraus, dass sie behindert würden, „weil sie keine Ahnung haben, was sie als Nächstes tun sollen oder wen sie bevorzugen würden“.

Ein anderer hochrangiger Abgeordneter, der kein eingefleischter Johnsonianer ist, sagte: „Einige dieser ‚Pork Pie-rs‘ werden vom Adrenalin des Wandels berauscht, anstatt über die Auswirkungen auf Partei und Regierung nachzudenken.“

Johnsons Dilemma könnte nächste Woche noch viel schwieriger werden, wenn ein offizieller Bericht über die Behauptungen von Lockdown-Partys fällig ist. Der hochrangige Abgeordnete warnte die Kollegen, nach dem Bericht auf Johnsons Erklärung zu warten. Aber sie warnten: „Wenn die Antwort scheiße ist, dann ist das eine andere Geschichte.“

Emilio Casalicchio und Eleni Corea trugen zur Berichterstattung bei.