Warnock gewinnt, aber Jim Crow und die liberale Selbstsabotage sind in Georgia noch am Leben

Jetzt, wo Senator Reverend Raphael Warnock zurückkehrt, um seinen Job in Washington, DC zu erledigen, während der Republikaner Hershel Walker Gott weiß wohin, aber wahrscheinlich zu seinem eigentlichen Zuhause in Texas, fährt, können wir endlich darüber sprechen, was für eine beschissene Show diese letzten Monate hatten gewesen?

Zum einen eine beschissene Show des ausdauernden Jim Crow. Als keiner der Kandidaten 50 Prozent der Stimmen gewann – Warnock aber so nah dran war – wurden sie in eine Stichwahl am 6. Dezember gezwungen, ein Überbleibsel von strukturellem Rassismus, der 1964 verhängt wurde, um die Stimmkraft der Schwarzen zu verwässern, als die Bürgerrechtsbewegung an Fahrt gewann. Lokale weiße Führer haben eine Stichwahl angesetzt, eine zweite allgemeine Wahl, bei der Wähler mit niedrigem Einkommen, die mehrere Jobs haben oder keinen Zugang zu genauen Wahlinformationen haben, letztendlich Schwierigkeiten haben könnten, wieder zu erscheinen.

Ich denke, es war historisch, dass bei dieser Stichwahl diesmal zwei Schwarze gegeneinander antraten. Aber es gab keinen Zweifel, wen die schwarzen Wähler unterstützten, und es war Warnock.

Oh, und dann war da noch dieser billige Trick, Mr. Rectitude, Außenminister Brad Raffensperger, der früh vorging und darauf bestand, dass es keinen Samstag der vorzeitigen Abstimmung geben könne, weil er nur einen Tag nach dem Feiertag von Robert E. Lee fiel. Es tut mir Leid; Habe ich das gesagt? Die Republikaner benannten ihn 2015 in einen generischen „Staatsfeiertag“ um, aber sieben Jahre später benutzten sie ihn immer noch, um zu versuchen, Schwarze von der Stimmabgabe abzuhalten. Also behalten wir den Namen.

Das geltende Recht erschien kompliziert, und gute Anwälte wurden hinzugezogen. Die Gerichte haben das Richtige getan, und einige Bezirke, hauptsächlich demokratische, nutzten ihren ganzen Ermessensspielraum, um die maximale Anzahl von Tagen für vorzeitige Abstimmungen zu fördern. Das Ergebnis? Eine historische Frühwahl in so kurzer Zeit, bei der mehr als 1,8 Millionen Georgier herauskamen, die meisten davon Demokraten.

„Das Bodenspiel war in der Stichwahl viel stärker“, sagte der langjährige georgische Wahlrechtsaktivist Nsé Ufot.

Ich habe bereits geschrieben, was die langen Schlangen, die wir an diesen frühen Wahltagen gesehen haben, nicht waren: Sie waren keine großartigen Nachrichten von Emanzipation und Wählerbegeisterung. Sie waren Anzeichen dafür, dass die Entscheidung von Raffensperger und Gouverneur Brian Kemp, ein Gesetz zur Unterdrückung von Wählern zu unterstützen – nachdem sie beide auf Donald Trumps Einwand hin gekrönt hatten, dass die Wahlen in Georgia im Jahr 2020 die Note A seien – nicht dazu gedacht war, Probleme zu beseitigen, was sie beide taten beglaubigt existierten nicht, sondern um sie zu schaffen.

Sowohl bei der Stichwahl im November als auch bei der Stichwahl im Dezember begrenzte der SB 202 von 2021 die Stichwahlfrist von neun Wochen auf vier, verkürzte die Briefwahlzeit bei beiden Wahlen und beseitigte die Wählerregistrierung für die Stichwahl – Sie mussten sich am Tag vor der Stichwahl registrieren wusste, dass du es musstest. Die Anzahl der Abgabestellen für Wahlzettel wurde drastisch reduziert.


source site

Leave a Reply