Scott Petersons letzte Hoffnung: Richter entscheidet, dass ein Beweisstück im Zusammenhang mit dem Mord an seiner Frau Laci erneut auf DNA getestet wird
Scott Peterson stand diese Woche vor einem neuen Hindernis bei seinem Versuch, wegen des Mordes an seiner schwangeren Frau Laci Peterson im Jahr 2002 wieder vor Gericht gestellt zu werden, nachdem er behauptet hatte, neue Beweise bewiesen seine Unschuld.
Scott Peterson stand diese Woche vor einer neuen Hürde bei seinem Versuch, wegen des Mordes an seiner schwangeren Frau im Jahr 2002 erneut vor Gericht gestellt zu werden. Laci Petersonnachdem er behauptet hatte, neue Beweise bewiesen seine Unschuld, RadarOnline.com verraten kann.
Peterson sitzt seit seiner Verurteilung im Jahr 2004 wegen der Ermordung der 27-jährigen Laci und ihres ungeborenen Sohnes im Gefängnis und verbüßt eine lebenslange Haftstrafe ohne Bewährung. Conner. Laci war im achten Monat schwanger, als sie getötet wurde. Der örtliche Gerichtsmediziner konnte aufgrund des Zustands ihrer Leiche, als diese in der Bucht von San Francisco, eine Meile vom Fötus ihres Sohnes entfernt, gefunden wurde, keine Todesursache feststellen.
Scott wurde 2004 in einem viel beachteten Prozess wegen des Mordes an seiner schwangeren Frau Laci Peterson verurteilt.
Peterson wurde wenige Tage nach dem Auffinden ihrer Leiche festgenommen und zunächst zum Tode verurteilt. Ein Gericht verurteilte ihn 2021 jedoch zu einer lebenslangen Haftstrafe ohne Bewährung.
Wie RadarOnline.com berichtete, übernahm das Los Angeles Innocence Project im Januar diesen berüchtigten Fall und behauptete, neue Beweise würden die langjährige Schuldverweigerung des Angeklagten stützen. Die gemeinnützige Organisation argumentierte auch, dass seine verfassungsmäßigen Rechte während des ersten Prozesses verletzt worden seien.
Nachdem sein Anwaltsteam beantragt hatte, dass mehr als ein Dutzend Beweisstücke erneut auf DNA getestet werden, Elizabeth M. Hill entschied in einer entscheidenden Entwicklung in dieser Woche, dass nur ein einziger Gegenstand erneut analysiert werden würde: ein Stück Klebeband, das bei Lacis Leiche gefunden wurde, Die Los Angeles Times berichtete am Donnerstag.
Laci, 27, war im achten Monat schwanger mit ihrem Sohn Conner, als sie am Heiligabend 2002, fünf Jahre nach der Hochzeit des Paares, verschwand.
- Geschworener im Fall Scott Peterson weist erneuten Versuch zurück, Einbrecher für den Mord an seiner Frau verantwortlich zu machen
- LA Innocence Project übernimmt den Fall Scott Peterson: „Neue Beweise“ werfen Fragen darüber auf, wer Laci und Conner getötet hat
- Scott Petersons Antrag auf eine Neuverhandlung dreht sich um „Fehlverhalten der Geschworenen“ von Richelle „Strawberry Shortcake“ Nice
Das 15-Zoll-Stück Klebeband war am rechten Hosenbein von Laci befestigt, und ein DNA-Test im Jahr 2013 brachte keine eindeutigen Ergebnisse. Petersons Anwälte merkten an, dass „ein Abschnitt des Klebebands, der übereinander gefaltet war, einem DNA-Test unterzogen wurde und das Vorhandensein menschlicher DNA festgestellt wurde, aber kein DNA-Profil erstellt werden konnte.“
Doch Richterin Hill sagte in ihrer Urteilsbegründung, dass der technologische Fortschritt neue Informationen ans Licht bringen könne, und bezeichnete dies als „ein Kinderspiel“.
Während des ersten Prozesses sagte Scotts Anwalt, Mark Geragosdeutete an, dass Lacis Tod mit einem Einbruch in der Nähe des Hauses des Paares in Modesto in Verbindung stehen könnte. Petersons Anwälte behaupteten, dass in einem ausgebrannten gestohlenen Lieferwagen, der bei dem Einbruch verwendet wurde, eine blutbefleckte Matratze gefunden wurde.
Im Juli befasste sich das LA Innocence Project mit dem Fall Peterson und drängte auf eine erneute Prüfung der Beweise.
Das LA Innocence Project drängte darauf, dass das Gericht einen DNA-Test der Matratze zulässt, da der Besitzer des Lieferwagens angegeben hatte, die Matratze sei vor dem Diebstahl nicht im Fahrzeug gewesen. Der Richter lehnte diesen Antrag mit der Begründung ab, dass ein Test des Gegenstands im Jahr 2012 keine Ergebnisse erbracht habe.
Das Gericht wird bei einer für Juli angesetzten Anhörung erörtern, wie es eine Neuanalyse der neuen Beweise anordnen wird.
Unterstützt von RedCircle