„Ich glaube, dass ich aufgrund widersprüchlicher, meineidiger Zeugenaussagen zu Unrecht verurteilt wurde“, fuhr Sandusky fort und behauptete, dass „sich niemand von sich aus gemeldet hat“ und dass die Kläger „verletzliche und anfällige“ Menschen gewesen seien, die von der Polizei und Therapeuten mithilfe umstrittener Therapietechniken zur Verdrängung von Erinnerungen „gecoacht und geführt“ worden seien.

„Wir haben jetzt Beweise dafür, dass es eine Therapie zur Verdrängung der Erinnerungen gab, und wir haben einen Experten, der bereit ist, darüber auszusagen, wie man das Geschehene analysiert“, sagte er. „Ihre Geschichten haben sich verändert. Der Punkt ist, dass sich jeder Einzelne verändert hat.“

Sandusky vermutete, dass die mutmaßlichen Opfer, die von der Penn State über 63,1 Millionen Dollar an Zahlungen erhielten, durch das Geld „motiviert“ gewesen sein könnten. „Ich glaube, sie haben einige Entscheidungen getroffen, sie hatten die Chance, es auf die harte Tour zu machen, sich in der Schule anzustrengen, zu studieren, zu arbeiten“, sagte er.

“Sie haben das abgelehnt, um es sich mit den Anschuldigungen leicht zu machen und Millionen von Dollar zu verdienen – das wird ihnen kein Glück bringen. Das ist sehr bedauerlich für sie. Ich weiß nicht viel darüber, wie sie leben oder was auch immer. Aber vielleicht sollten sie darüber nachdenken, was sie getan haben. Und über all die Menschen, die verletzt wurden.”

Sanduskys Frau, Dottiehat trotz der Vorwürfe zu ihm gehalten. „Nur durch die Gnade Gottes können wir das durchstehen, was wir haben“, sagte sie. „Ich weiß, wer Jerry ist. Ich habe nie etwas gesehen und ich war hier. Wenn Jerry diese Dinge getan hätte, hätte ich es jemandem erzählt, ich wäre nicht bei ihm geblieben.“

“Er ist so ein Mensch. Ich meine, wenn er Mist baut oder etwas falsch macht, sagt er es Ihnen und es tut ihm leid … Die Familie steht zu ihm, weil wir ihn lieben. Ich weiß, wenn er irgendetwas getan hätte, selbst wenn es nur die kleinste Kleinigkeit im Leben wäre, würde er es Ihnen sagen. Er hätte nicht zugelassen, dass so viele Menschen verletzt werden.”

“Ich weiß nicht, wie man nicht sagen kann, dass hier etwas nicht stimmt, wenn die Polizisten und alle Kinder gelogen haben. Es sollte zumindest eine Wiederaufnahme des Verfahrens geben”, fügte sie hinzu. “Ich kann es nicht verstehen und habe kein Vertrauen mehr in dieses System. Früher hatte ich Vertrauen in die Polizei. Aber jetzt weiß ich nicht, was ich tun würde, wenn ich wirklich etwas bräuchte. Es würde mir Angst machen.”

Ehemaliger Trainer von Penn State Dick Anderson stimmte zu, dass Sandusky „völlig unschuldig“ sei. Er und der ehemalige NCIS-Spezialagent Johannes Sneddendie eine bundesstaatliche Untersuchung in dieser Angelegenheit leiteten, behaupteten beide, dass es sich um einen „politischen Auftragsmord“ gehandelt habe, der vom Gouverneur motiviert worden sei. Tom Corbettgegen Penn State und den damaligen Präsidenten der Universität Graham Spanier.

Sandusky legt in der Hoffnung auf eine Neuverhandlung weiterhin Berufung gegen das Urteil ein. „Ich möchte die Öffentlichkeit bitten, sich diesen Fall anzuschauen. Jeder hat Angst, und jemand muss das Gewissen und den Mut haben, sich diesen Fall anzuschauen, sich die Fakten anzuschauen“, sagte er.