Ein von Trump ernannter Richter entschied gegen ein neues Gesetz in Tennessee, das darauf abzielte, „Kabarettunterhaltung für Erwachsene“, interpretiert als Drag-Show, auf Veranstaltungsorte zu beschränken, die für Minderjährige nicht zugänglich sind.
Der Richter des US-Bezirksgerichts, Thomas Parker, entschied am Freitag, dass das vom republikanischen Gouverneur von Tennessee, Bill Lee, unterzeichnete Gesetz zur Beschränkung von Drag-Show-Auftritten im Bundesstaat „verfassungswidrig vage“ sei und daher eine „diskriminierende Durchsetzung“ fördern würde, berichtete CNN.
Ein Bundesrichter sagt, Tennessees erstes Gesetz, das Drag-Shows strenge Beschränkungen vorsieht, sei verfassungswidrig. Der US-Bezirksrichter Thomas Parker schrieb, das Gesetz sei zu vage und weit gefasst und fördere eine „diskriminierende Durchsetzung“. https://t.co/uOhJoxcnE4
— The Associated Press (@AP) 3. Juni 2023
„Es steht außer Frage, dass Obszönität nicht durch den Ersten Verfassungszusatz geschützt ist. Aber es gibt einen Unterschied zwischen Material, das im Volksmund ‚obszön‘ ist, und Material, das im Sinne des Gesetzes ‚obszön‘ ist“, erklärte Parker laut Fox News.
„Einfach ausgedrückt hat keine Mehrheit des Obersten Gerichtshofs entschieden, dass sexuell explizite – aber nicht obszöne – Äußerungen weniger Schutz genießen als politische, künstlerische oder wissenschaftliche Äußerungen“, fuhr er fort. (VERBINDUNG: „Keine geeignete Verwendung“: Pentagon sagt Drag-Show auf Luftwaffenstützpunkt kurz vor dem Pride-Monat ab)
Parkers Urteil erging, nachdem der Richter eine einstweilige Verfügung zu dem Gesetz erlassen hatte, das am 1. April in Kraft treten sollte. Eine LGBTQ+-Theatergruppe namens Friends of George’s hatte Klage eingereicht und argumentiert, dass der Umfang des Gesetzentwurfs inkonsistent und zu subjektiv sei in seinem Wortlaut.
Befürworter des Gesetzes behaupten, dass das Gesetz niemals darauf abzielte, Drag-Shows gänzlich zu verbieten, sondern lediglich verhindern sollte, dass offenkundig sexuelle Darbietungen vor Kindern gezeigt werden. Laut CNN räumte Parker zwar ein, dass ihre Absicht, das „psychische und physische Wohlergehen von Kindern“ zu schützen, überzeugend sei, der „übermäßig weit gefasste“ Charakter des Gesetzes verletze jedoch die First Amendment-Rechte von Künstlern, fuhr Parker fort.
Friend’s of George’s feierte das Urteil vom Freitag und bezeichnete es laut Fox News als „Triumph über den Hass“. „Ähnlich wie bei den zahllosen Kämpfen, mit denen die LGBTQ+-Community in den letzten Jahrzehnten konfrontiert war, hängt unser gemeinsamer Erfolg davon ab, dass sich jeder zu Wort meldet und gegen Bigotterie Stellung bezieht“, erklärten Friends of George’s laut dem Medium.
Der Generalstaatsanwalt von Tennessee, Jonathan Skrmetti, kündigte an, dass sein Büro das Urteil prüfen werde und beabsichtige, gegen die Entscheidung des Richters Berufung einzulegen, berichtete CNN.
„Der Umfang dieses Gesetzes wurde in der Öffentlichkeit von denjenigen falsch dargestellt, die mehr daran interessiert waren, eine Erzählung voranzutreiben, als den Gesetzestext zu lesen. Das Adult Entertainment Act bleibt außerhalb von Shelby County in Kraft. Dieses eng gefasste Gesetz schützt Minderjährige davor, sexuell eindeutigen Darbietungen ausgesetzt zu sein. Seine operative Formulierung wurzelt im seit langem etablierten Präzedenzfall des Ersten Verfassungszusatzes des Obersten Gerichtshofs der USA“, argumentierte Skrmetti dem Medium zufolge.