In ihrem eigenen Land hat die EU-Kommissionspräsidentin mit ihrem grünen Vorstoß sie bei politischen Gegnern beliebter gemacht als ihre eigene konservative CDU. Die schwierige Beziehung erhöht den Druck auf sie, gegen ihre eigene Bilanz zu kämpfen, da sie voraussichtlich am Montag (19. Februar) ihre Bewerbung für eine zweite Amtszeit bekannt geben wird.
Nur wenige Dinge spiegeln Ursula von der Leyens Ambition, eine „geopolitische Kommission“ zu bilden, so sehr wider wie ihr Kalender.
Laut dem offiziellen Register auf der Website der Kommission hat von der Leyen in den bisherigen viereinhalb Jahren ihrer Amtszeit mindestens 230 offizielle Reisen in mehr als 60 Länder unternommen, von Ruanda bis Südkorea.
Dennoch bleibt ihr Heimatland der Ort, an dem die ehemalige deutsche Verteidigungsministerin die meisten Besuche abstattete. Der Kalender zählt 33 Reisen, mehr als doppelt so viele wie nach Frankreich, dem nächsten Land in der Rangliste, ohne Belgien, ihren Stützpunkt, und Reisen zum Europäischen Parlament in Straßburg.
In den letzten zwei Jahren verzeichnet der Kalender mehr bilaterale Treffen mit regionalen deutschen Ministerpräsidenten als mit dem französischen Präsidenten Emmanuel Macron.
„Man darf nicht unterschätzen, dass von der Leyen weiterhin die deutsche Kommissarin bleibt“, sagte Johannes Lindner, Direktor der Denkfabrik Jacques Delors Centre, gegenüber Euractiv.
Während Lindner sagte, dass von der Leyen in ihrer ersten Amtszeit eine gesamteuropäische Denkweise an den Tag gelegt habe, stellte er fest, dass die häufigen Besuche in Deutschland widerspiegeln, dass die Kommissare auch „eine große Verantwortung dafür tragen, die Politik der Kommission in ihren eigenen Mitgliedstaaten zu fördern“.
Ein Rollback der Karten?
Allerdings ist diese enge Beziehung zu ihrem Heimatland kompliziert. Sollte von der Leyen eine zweite Amtszeit gewinnen, könnte dies dazu führen, dass von der Leyen dem Druck ausgesetzt wird, Teile ihrer Flaggschiff-Politik, des Green Deal, zu verzögern oder rückgängig zu machen.
Ihr Ziel, den grünen Übergang der EU mit einer Mischung aus Anreizen und Regulierung voranzutreiben, hat sie paradoxerweise bei der linksgerichteten Koalitionsregierung in Deutschland beliebt gemacht, weniger jedoch bei ihrer eigenen Mitte-Rechts-CDU, die voraussichtlich die EU-Wahlen in Deutschland gewinnen wird.
Insbesondere ein 2023 Forsa Umfrage zeigte dass die Unterstützung der CDU-Wähler für ihre zweite Amtszeit an der Spitze der Kommission auf einem relativ niedrigen Niveau von 51 % lag – nicht höher als bei den Wählern der liberalen FDP und der Grünen, wobei eine Mehrheit der Deutschen gegen ein weiteres Angebot ist.
Die CDU steht traditionell den Eigentümern kleiner und mittlerer Unternehmen (KMU) nahe, die einen vermeintlichen Anstieg der grünen Regulierung kritisieren, was auf einer CDU-Wirtschaftskonferenz im vergangenen Monat deutlich wurde, bei der Branchenvertreter ihrem Unmut Luft machten.
Die Spitzen der Partei stimmen zu. Manfred Weber, Chef der EVP, der Europafamilie der CDU, und Spitzenkandidat der bayerischen Schwesterpartei CSU, plädiert offen für eine Rücknahme des EU-Verbots von Verbrennungsmotoren.
„Wenn die [EPP] „Wenn wir nach der Europawahl eine Mehrheit erreichen können, werden wir das Verbot rückgängig machen“, versprach Weber im Dezember und behauptete an anderer Stelle, dass die Politik Bayerns Flaggschiff-Automobilindustrie schade.
Dennoch ist es so gut wie sicher, dass die CDU am Montag (19. Februar) von der Leyens Nominierung für den Spitzenposten der EVP bekannt geben wird, da sie bekanntermaßen eher die Zähne zusammenbeißt, als einem ihrer eigenen Mitglieder den Weg zur Macht zu versperren.
Grüne: Von der Leyen hat „geliefert“
Da die Staats- und Regierungschefs der EU jedoch das letzte Wort über die Präsidentschaft haben werden, wird die Zustimmung der deutschen Regierung auf dem Weg zu einer zweiten Amtszeit eine noch wichtigere Rolle spielen.
Hier dürfte es kompliziert werden, da die deutsche Regierungskoalition mittlerweile aus der Mitte-Links-SPD, den Grünen und der marktfreundlichen FDP besteht – nicht jedoch aus der CDU, anders als als von der Leyen ihr Amt antrat.
Sowohl das SPD-Kanzleramt als auch das von den Grünen geführte Außenministerium halten ihre Karten weiterhin geheim und weigern sich, vor der Wahl zu bestätigen, ob sie von der Leyen unterstützen werden.
Abgesehen von den niedrigen SPD-Umfragezahlen scheine ein Widerstand seitens der Koalition jedoch nicht wahrscheinlich, sagte Lindner von Jacques Delors und verwies auch auf die Wahl des luxemburgischen EU-Kommissars Nicolas Schmit durch die Sozialdemokraten als Herausforderer von der Leyens für die EU-Wahlen Juni.
„Im Vergleich zu den diskutierten Optionen (…) ist Schmit eine weniger prominente Wahl, was zeigen könnte, dass die SPD bereits akzeptiert hat, dass von der Leyen mit ihrem Angebot Erfolg haben wird“, sagte Lindner.
Das bemerkenswert positive Feedback führender Grünen- und SPD-Abgeordneter für von der Leyen scheint dies zu bestätigen.
Anton Hofreiter, der einflussreiche grüne Vorsitzende des Europaausschusses des Bundestags, sagte gegenüber Euractiv, dass von der Leyen „bewiesen hat, dass sie liefern kann“.
„Aus grüner Sicht ist insbesondere der Green Deal ein Erfolg, auch wenn er noch nicht vollständig umgesetzt ist“, betonte Hofreiter.
Auch Christian Petry, Europaabgeordneter der SPD, würdigte, dass die Kommissionspräsidentin „gute Arbeit geleistet hat, wenn sie sich an die Tagesordnung gehalten hat, die sie dem Europäischen Parlament bei ihrer Wahl versprochen hatte“.
Sein FDP-Kollege Thomas Hacker war anspruchsvoller und sagte, die Unterstützung der FDP hänge davon ab, dass von der Leyen „den Binnenmarkt an die neue internationale Realität anpasst und vervollständigt und die europäische Wirtschaft von der Bürokratie befreit“.
Sollte sie jedoch mit ihrer Bewerbung scheitern, würde der Koalitionsvertrag vorsehen, dass die Grünen den nächsten deutschen Kommissar bestimmen. Da eine Wahl der Grünen wahrscheinlich noch weiter von der FDP abweichen werde, seien die Liberalen möglicherweise nicht geneigt, sich von der Leyen zu widersetzen, betonte Lindner.
VdL-1 versus VdL-2
Doch der Druck ihrer eigenen Partei führt immer noch zu einer verzwickten Situation, in der von der Leyen als Spitzenkandidatin gegen ihre Bilanz als Kommissionspräsidentin antreten muss.
Seit letztem Sommer häufen sich die Anzeichen einer Kehrtwende. In ihrer Rede zur Lage der Union im Europäischen Parlament im vergangenen September legte von der Leyen besonderen Wert auf „Wettbewerbsfähigkeit“ und wirtschaftsfreundliche Rhetorik.
Ihre bisherige Amtszeit hat gezeigt, dass von der Leyen bereit und in der Lage ist, eine deutliche Kehrtwende in ihrer Politik herbeizuführen.
Als ihre Bestätigung als Kommissionspräsidentin davon abhing, dass das Europäische Parlament von einer grünen Welle überschwemmt würde, machte von der Leyen den Green Deal zu ihrem Markenzeichen.
Nun hängt ihre Bewerbung von der Abstimmung über den CDU-Spitzenvorsitz ab, und es ist die Bühne in der CDU-Zentrale in Berlin, auf der von der Leyen aller Wahrscheinlichkeit nach am Montag gegen Mittag ihre Bewerbung bekannt geben wird – mit CDU-Chef Merz an ihrer Seite, der seine Nationalmannschaft einschaltet Agenda.
„Bürokratieabbau, Wettbewerbsfähigkeit, Zurückhaltung bei weiterer Klimaregulierung und Migration – das sind die Schlagworte, die Merz am Montag voraussichtlich verwenden wird“, sagte Lindner.
„Und von der Leyen wird wohl auch deutlich machen, dass sie sich in ihrer zweiten Amtszeit noch etwas stärker auf die CDU-Themen konzentrieren wird.“
[Edited by Nathalie Weatherald]
