Von der Familie Jan Mustafa nach Morduntersuchung geplante Polizei getroffen | Vereinigtes Königreich | Nachricht

Die trauernde Familie einer Mutter, deren Leiche in einem mit Vorhängeschloss verschlossenen Gefrierschrank gefunden wurde, glaubt, dass sie heute noch leben könnte, wenn die Polizei ihre Vermisstenanzeige ernster genommen hätte.

Mihrican „Jan“ Mustafa, 38, wurde ermordet, und ihre Leiche wurde fast ein Jahr, nachdem sie als vermisst gemeldet worden war, gefunden. Zahid Younis wurde inhaftiert, weil er sie und die 34-jährige Henriett Szucs getötet hatte, deren Überreste er beide in der Gefriertruhe seines Hauses zurückgelassen hatte.

Aber Mihricans Familie hatte sie fast ein Jahr zuvor bei der Metropolitan Police als vermisst gemeldet.

Beamte hatten Monate vor der Entdeckung an Younis’ Tür in Canning Town im Osten Londons geklopft – nachdem seine Nummer in Mihricans Anrufliste gefunden worden war.

Erst als später Bedenken hinsichtlich seines Wohlergehens geäußert wurden, brachen Beamte in die Wohnung ein und entdeckten die beiden Leichen, berichtet Mirror.

Ayse Hussein, Cousine von Mihrican mit gebrochenem Herzen, hat die Truppe nun beschuldigt, abweisend zu handeln, und ihre Überwachung von Younis in Frage gestellt.

Sie sagte dem Spiegel: „Weil sie verletzlich war, haben sie sie nicht ernst genommen. Und jede Frau – egal welche Rasse, Nationalität, welchen Job sie auch immer macht – es spielt keine Rolle.

“Sie sollten alle gleich behandelt werden, aber Jan wurde es nicht.”

Ihre hinterbliebene Familie ist eine von vielen, die eine Reform der Met Police fordern, nachdem eine vernichtende Überprüfung festgestellt hat, dass die Truppe institutionell rassistisch, frauenfeindlich und homophob ist.

Über die Ergebnisse des Berichts sagte Ayse: „Es wirft jetzt Fragen auf – warum wurde Jan anders behandelt als jemand anderes? War es Rasse, war es Frauenfeindlichkeit?

„Während Jan vermisst wurde, verschwand ein paar Monate später ein Arzt, und innerhalb von zwei oder drei Tagen war sie überall im Radio. Warum war sie also besonderer als Jan? Es ist einfach nicht fair.

„Ich weiß nicht, welches Buch die Met liest oder welche Regeln die Met befolgt, aber es ist eindeutig kein Buch, weil sie auswählen, wer Priorität hat und wer nicht.

„Jan wurde ein ganzes Jahr lang vermisst – während dieser Zeit gab uns die Met nie Plakate für vermisste Personen, sie setzten nie eine Belohnung aus, ließen uns nie für Jan appellieren.

„Warum? Das sind die Fragen, die wir jetzt stellen – warum? Als andere es verstanden haben und wir nicht. Wir fühlen uns von der Met so im Stich gelassen.“

Während des sechswöchigen Mordprozesses gegen Younis am Southwark Crown Court wurde den Geschworenen mitgeteilt, dass er gefährdete Frauen ins Visier genommen habe, darunter Drogenabhängige wie Mihrican und Henriett – die beide auch Zeiten der Obdachlosigkeit durchgemacht hatten.

Ayse erinnerte sich an das erste Verschwinden ihrer Cousine und sagte: „Es war keine große Sache für die Met. Es war wie ‚Oh, mach dir keine Sorgen, sie kommt zurück, wenn sie bereit ist‘.

„Sie waren so zuversichtlich, dass sie zurückkommen würde, sie sagten, sie habe keinen Abschiedsbrief oder irgendetwas Ungewöhnliches oder Verdächtiges hinterlassen, also ist sie wahrscheinlich einfach weggegangen oder bei Freunden geblieben, und sie wird bald zurück sein. Also sogar von Am Anfang haben sie es nicht ernst genommen.

„Wenn es dein Liebster ist, weißt du, wenn die Wochen und Monate vergehen, dass das definitiv etwas Ungewöhnliches ist. Also, was sagt dir das? Es ist ernst.

„Jan wurde für das ganze Jahr, in dem sie vermisst wurde, als mittleres Risiko eingestuft. Wir sagten ihnen, wie ernst das ist, dass sie die Geburtstage ihrer Kinder verpasst hat, sie hat Weihnachten verpasst. Das ist etwas wirklich, wirklich ernstes.“

Im Jahr 2020 wurde Younis – der auch als Boxer bekannt ist – des zweifachen Mordes für schuldig befunden und mit einer Mindeststrafe von 38 Jahren lebenslang inhaftiert.

Er hat zugegeben, die Frauen in seinen Gefrierschrank gelegt zu haben, und sich zuvor schuldig bekannt, die rechtmäßige und anständige Beerdigung beider Frauen verhindert zu haben, aber er hatte Doppelmord bestritten.

Younis hat mehrere Vorstrafen wegen tätlichen Angriffs auf Partner.

Darüber hinaus wurde er wegen Körperverletzung eines 14-jährigen Teenagers und rechtswidriger sexueller Aktivitäten mit einem Kind zu 30 Monaten Gefängnis verurteilt und in das Register der Sexualstraftäter aufgenommen.

Die Staatsanwaltschaft sagte, dass Younis 2007 nach seiner Entlassung aus dem Gefängnis eine Beziehung mit einem 17-jährigen Mädchen einging, dessen Vater kürzlich gestorben war.

Später wurde er wegen zweifacher Körperverletzung und eines Angriffs mit tatsächlicher Körperverletzung zu vier Jahren und elf Monaten verurteilt.

Ayse sagte: „Erst als Jan gefunden wurde und der Bericht über die vermisste Person herauskam, entdeckten wir in der fünften Woche, als die Met ihre Telefonaufzeichnungen durchsuchte, dass Zahids Nummer eine der letzten war, die auf ihrem Telefon angerufen wurde .

„Also gingen sie zu seinem Grundstück und klopften an die Tür. Er war nicht zu Hause, also steckten sie eine Notiz durch die Tür, damit er anrufen konnte.

„Ein paar Tage später rief er zurück und sagte, dass ein Freund von ihm sein Telefon benutzte und dass er sie durch einen Freund kannte, aber er sie nicht gesehen hatte, und das war es.

„Dann hätten sie vielleicht ein oder zwei Monate später noch einmal geklopft, nur um zu sagen: ‚Irgendein Update, hast du sie seitdem gesehen‘, aber komm schon. Wenn du deine Hausaufgaben richtig gemacht hast, ist Zahid Younis ein bekannter Sexualstraftäter, der überwacht wird von der Met.”

Ayse behauptete, Younis werde als Sexualstraftäter mit mittlerem Risiko überwacht und die Polizei besuche sein Eigentum alle sechs Monate.

Sie sagte: „Wenn Sie einen Sexualstraftäter überwachen wollen, dann tun Sie es richtig. Gehen Sie nicht einfach hinein und sprechen Sie zwei Minuten lang mit ihm. Überprüfen Sie das Haus und alle Räume – jemand könnte als Geisel gehalten werden, Sie Don Ich weiß nicht, was los ist.

„Es ist so frustrierend. Sie hatten in der fünften Woche alle Informationen mit seinem Namen und seiner Geschichte auf einem Computer. Jan war vielleicht sogar in der fünften Woche am Leben, als sie in dieser Wohnung verschwand. Er hätte sie einfach in ein Zimmer sperren und sagte ihr, sie solle leise sein, wenn sie klopften.

„Woher wissen wir das? Das werden wir nie. Sie hätte heute leben können, wenn die Polizei ihre Arbeit richtig gemacht hätte.“

In einer Erklärung sagte die Met, sie habe sich an das Independent Office for Police Conduct (IOPC) verwiesen, und das Lernen sei für ihre North East Basic Command Unit identifiziert worden.

Ein Sprecher sagte: „Während der Untersuchung der vermissten Person wurden verschiedene Ermittlungslinien durchgeführt, um zu versuchen, Jan ausfindig zu machen. Nach ihrem Tod verwies sich die Met gemäß den vereinbarten Protokollen an das Unabhängige Büro für Polizeiverhalten.

„Das IOPC hat die Angelegenheit zur Untersuchung an die Met zurückverwiesen, damit die Direktion für professionelle Standards sie untersucht. Die Untersuchung wurde im Januar 2021 abgeschlossen und ergab, dass die North East Basic Command Unit lernen konnte. Das IOPC stimmte dem Ergebnis zu.

„Die Familie von Jan wurde während der gesamten Untersuchung regelmäßig auf dem Laufenden gehalten.“

Der Kommissar der Metropolitan Police, Sir Mark Rowley, sagte Reportern, dass er Vorwürfe von Rassismus, Frauenfeindlichkeit und Homophobie in der Truppe akzeptiere, aber den Begriff institutionell nicht verwenden würde, da er politisiert worden sei und für verschiedene Menschen unterschiedliche Bedeutungen habe.

Er entschuldigte sich bei denen, die von der Truppe im Stich gelassen wurden, und sagte, die Met ergreife Maßnahmen, um die Überprüfung zu verbessern und mehr Beamte loszuwerden, die nicht dienen sollten.

Auf die Frage nach seiner Reaktion, als er den Bericht zum ersten Mal las, sagte er: „Es ist beunruhigend. Es ist erschütternd. Es ist herzzerreißend.“

Sir Mark fuhr fort: „Teil einer Organisation zu sein, die Einzelpersonen so sehr im Stich gelassen hat, ist zutiefst beunruhigend. Und daher kommt ein Teil meiner eigenen Motivation.

„Weil wir diesen Fehler korrigieren müssen. Wir müssen uns mit diesen kulturellen Problemen auseinandersetzen. Und die große Mehrheit meiner Kollegen ist dafür.“