[explosion] In einem der letzten Akte ihres 20-jährigen Krieges in Afghanistan feuerten die USA eine Drohne mit einer Rakete auf ein Auto in Kabul. Es wurde im Hof eines Hauses geparkt, und die Explosion tötete nach Angaben seiner Familie 10 Menschen, darunter den 43-jährigen Zemari Ahmadi und sieben Kinder. Das Pentagon behauptete, Ahmadi sei ein Vermittler des Islamischen Staates und sein Auto sei voller Sprengstoff, was eine unmittelbare Bedrohung für die US-Truppen darstelle, die die Evakuierung am Flughafen von Kabul bewachen. “Die Verfahren wurden korrekt befolgt, und es war ein gerechter Streik.” Was das Militär anscheinend nicht wusste, war, dass Ahmadi ein langjähriger Helfer war, der nach Angaben von Kollegen und Familienmitgliedern die Stunden vor seinem Tod damit verbrachte, Besorgungen im Büro zu erledigen und den Tag mit einer Vorfahrt zu seinem Haus beendete. Kurz darauf wurde sein Toyota von einer 20-Pfund-Hellfire-Rakete getroffen. Was als verdächtige Bewegungen eines Terroristen interpretiert wurde, mag nur ein durchschnittlicher Tag in seinem Leben gewesen sein. Und es ist möglich, dass das Militär sah, wie Ahmadi Wasserkanister in sein Auto geladen hatte, die er seiner Familie mit nach Hause brachte – kein Sprengstoff. Anhand von noch nie dagewesenem Überwachungskameramaterial von Ahmadi, Interviews mit seiner Familie, Mitarbeitern und Zeugen werden wir zum ersten Mal seine Bewegungen in den Stunden vor seiner Ermordung zusammenfassen. Zemari Ahmadi war gelernter Elektroingenieur. 14 Jahre lang arbeitete er für das Kabuler Büro von Nutrition and Education International. „NEI hat insgesamt 11 Sojabohnenverarbeitungsanlagen in Afghanistan gegründet.“ Es ist eine in Kalifornien ansässige NGO, die Unterernährung bekämpft. An den meisten Tagen fuhr er einen der weißen Toyota-Kronen des Unternehmens, brachte seine Kollegen zur Arbeit und zurück und verteilte die Lebensmittel der NGO an die vom Krieg vertriebenen Afghanen. Nur drei Tage vor der Ermordung Ahmadis starben bei einem Selbstmordanschlag des Islamischen Staates auf dem Flughafen 13 US-Soldaten und mehr als 170 afghanische Zivilisten. Das Militär hatte Kommandeuren auf niedrigerer Ebene die Befugnis gegeben, Luftangriffe zu einem früheren Zeitpunkt der Evakuierung anzuordnen, und sie bereiteten sich auf einen weiteren Angriff vor, den sie fürchteten. Um Ahmadis Bewegungen am 29. August, in den Stunden vor seiner Ermordung, zu rekonstruieren, hat die Times die Aufnahmen der Überwachungskameras aus seinem Büro mit Interviews mit mehr als einem Dutzend von Ahmadis Kollegen und Familienmitgliedern zusammengestellt. Ahmadi scheint sein Haus gegen 9 Uhr morgens verlassen zu haben. Dann holte er einen Kollegen und den Laptop seines Chefs in der Nähe seines Hauses ab. Ungefähr zu dieser Zeit behauptete das US-Militär, eine weiße Limousine beobachtet zu haben, die ein angebliches Versteck des Islamischen Staates etwa fünf Kilometer nordwestlich des Flughafens verließ. Deshalb sagte das US-Militär, es habe an diesem Tag Ahmadis Corolla aufgespürt. Sie sagten auch, sie hätten die Kommunikation aus dem Safehouse abgefangen und das Auto angewiesen, mehrere Stopps einzulegen. Aber jeder Kollege, der an diesem Tag mit Ahmadi fuhr, sagte, was das Militär als eine Reihe verdächtiger Bewegungen interpretierte, sei nur ein typischer Tag in seinem Leben. Nachdem Ahmadi einen weiteren Kollegen abgeholt hatte, hielten die drei zum Frühstück an und kamen um 9.35 Uhr im Büro der NGO an. Später an diesem Morgen fuhr Ahmadi einige seiner Mitarbeiter zu einer von den Taliban besetzten Polizeistation, um die Erlaubnis für die zukünftige Verteilung von Lebensmitteln in einem neuen Vertreibungslager zu erhalten. Gegen 14 Uhr kehrten Ahmadi und seine Kollegen ins Büro zurück. Die Aufnahmen der Überwachungskameras, die wir aus dem Büro erhalten haben, sind entscheidend, um zu verstehen, was als nächstes passiert. Der Zeitstempel der Kamera ist deaktiviert, aber wir sind ins Büro gegangen und haben die Zeit überprüft. Wir haben auch eine genaue Szene aus dem Filmmaterial mit einem Zeitstempel-Satellitenbild abgeglichen, um zu bestätigen, dass sie korrekt war. Um 14:35 Uhr zieht Ahmadi einen Schlauch heraus, dann füllt er mit einem Kollegen leere Behälter mit Wasser. Früher am Morgen sahen wir, wie Ahmadi dieselben leeren Plastikbehälter ins Büro brachte. In seiner Nachbarschaft herrschte Wasserknappheit, sagte seine Familie, und so brachte er regelmäßig Wasser aus dem Büro nach Hause. Gegen 15.38 Uhr rückt ein Kollege Ahmadis Auto weiter in die Einfahrt. Ein hochrangiger US-Beamter erzählte uns, dass etwa zur gleichen Zeit das Militär sah, wie Ahmadis Auto 8 bis 12 Kilometer südwestlich des Flughafens in ein unbekanntes Gelände einfuhr. Das überschneidet sich mit dem Standort des NGO-Büros, den das Militär unserer Meinung nach als unbekannt bezeichnet. Mit dem Ende des Arbeitstages schaltete ein Mitarbeiter den Bürogenerator ab und der Feed der Kamera endet. Von den folgenden Momenten haben wir kein Filmmaterial. Aber zu diesem Zeitpunkt sagte das Militär, dass sein Drohnen-Feed vier Männer zeigte, die behutsam verpackte Pakete in das Auto luden. Beamte sagten, sie könnten nicht sagen, was in ihnen steckte. Dieses Filmmaterial von früher am Tag zeigt, was die Männer angeblich bei sich trugen – ihren Laptop in einer Plastiktüte. Und im Kofferraum, sagten Ahmadis Mitarbeiter, seien nur die Wasserbehälter gewesen. Ahmadi setzte jeden von ihnen ab und fuhr dann zu seinem Haus in einer dichten Nachbarschaft in der Nähe des Flughafens. Er ging rückwärts in den kleinen Hof des Hauses. Laut seinem Bruder umzingelten Kinder das Auto. Ein US-Beamter sagte, das Militär befürchtete, das Auto würde wieder abfahren und in eine noch überfülltere Straße oder zum Flughafen selbst fahren. Die Drohnenfahrer, die Ahmadis Haus den ganzen Tag nicht beobachtet hatten, suchten schnell den Hof ab und sagten, sie hätten nur einen erwachsenen Mann gesehen, der mit dem Fahrer sprach, und keine Kinder. Sie entschieden, dass dies der Moment war, um zuzuschlagen. Ein US-Beamter sagte uns, dass der Angriff auf Ahmadis Auto von einer MQ-9 Reaper-Drohne durchgeführt wurde, die eine einzelne Hellfire-Rakete mit einem 20-Pfund-Sprengkopf abfeuerte. Wir fanden Überreste der Rakete, von denen Experten sagten, dass sie am Ort des Angriffs mit einem Höllenfeuer übereinstimmten. In den Tagen nach dem Angriff behauptete das Pentagon wiederholt, der Raketenangriff habe weitere Explosionen ausgelöst, die wahrscheinlich die Zivilisten im Hof getötet hätten. „Erhebliche Sekundärexplosionen des anvisierten Fahrzeugs deuteten auf das Vorhandensein einer beträchtlichen Menge explosiven Materials hin.“ “Weil es Sekundärexplosionen gab, kann man vernünftigerweise davon ausgehen, dass sich in diesem Fahrzeug Sprengstoff befand.” Aber ein hochrangiger Militärbeamter sagte uns später, dass es nur wahrscheinlich sei, dass Sprengstoff im Auto eine weitere Explosion verursacht habe. Wir sammelten von Journalisten aufgenommene Fotos und Videos der Szene und besuchten den Hof mehrmals. Wir haben die Beweise mit drei Waffenexperten geteilt, die sagten, der Schaden entspräche dem Aufprall einer Hellfire-Rakete. Sie zeigten auf den kleinen Krater unter Ahmadis Auto und den Schaden durch die Metallsplitter des Sprengkopfes. Dieser Kunststoff schmolz infolge eines durch den Raketenangriff ausgelösten Autobrandes. Alle drei Experten wiesen auch auf das Fehlen hin: jegliche Beweise für die vom Pentagon beschriebenen großen Sekundärexplosionen. Keine eingestürzten oder gesprengten Wände, auch nicht neben dem Kofferraum mit dem vermeintlichen Sprengstoff. Kein Hinweis darauf, dass ein zweites im Hof geparktes Auto von einer großen Explosion umgeworfen wurde. Keine zerstörte Vegetation. All dies stimmt mit dem überein, was Augenzeugen uns sagten, dass eine einzelne Rakete explodierte und ein großes Feuer auslöste. In den Trümmern ist noch ein letztes Detail zu erkennen: Container, die identisch sind mit denen, die Ahmadi und sein Kollege mit Wasser gefüllt und in seinen Kofferraum geladen haben, bevor sie nach Hause fahren. Obwohl das Militär sagte, das Drohnenteam habe das Auto an diesem Tag acht Stunden lang beobachtet, sagte ein hochrangiger Beamter auch, dass ihm keine Wasserbehälter bekannt seien. Das Pentagon hat der Times weder Beweise für Sprengstoff in Ahmadis Fahrzeug geliefert noch seine angeblichen Geheimdienstinformationen weitergegeben, die ihn mit dem Islamischen Staat in Verbindung brachten. Aber am Morgen, nachdem die USA Ahmadi getötet hatten, schoss der Islamische Staat Raketen auf den Flughafen aus einem Wohngebiet, das Ahmadi am Vortag durchfahren hatte. Und das Fahrzeug, das sie benutzten … … war ein weißer Toyota. Das US-Militär hat bisher nur drei zivile Todesopfer bei seinem Angriff eingeräumt und sagt, dass eine Untersuchung im Gange ist. Sie gaben auch zu, nichts über Ahmadi zu wissen, bevor sie ihn töteten, was sie dazu veranlasste, die Arbeit eines Ingenieurs einer US-NGO als die eines Terroristen des Islamischen Staates zu interpretieren. Vier Tage vor der Ermordung Ahmadis hatte sein Arbeitgeber beantragt, dass seine Familie in den Vereinigten Staaten von Flüchtlingen umgesiedelt wird. Zum Zeitpunkt des Streiks warteten sie noch auf die Genehmigung. Auf der Suche nach Schutz in den USA wurden sie stattdessen zu einigen der letzten Opfer in Amerikas längstem Krieg. „Hi, ich bin Evan, einer der Produzenten dieser Geschichte. Unsere jüngste visuelle Untersuchung begann mit der Nachricht in den sozialen Medien von einer Explosion in der Nähe des Flughafens von Kabul. Es stellte sich heraus, dass dies ein US-Drohnenangriff war, einer der letzten Akte im 20-jährigen Krieg in Afghanistan. Unser Ziel war es, die Lücken in der Version der Ereignisse des Pentagons zu schließen. Wir analysierten exklusives Überwachungskameramaterial und kombinierten es mit Augenzeugenberichten und Expertenanalysen der Folgen des Streiks. Sie können mehr von unseren Untersuchungen sehen, indem Sie sich für unseren Newsletter anmelden.“
Video zeigt ein Kind in der Umgebung Minuten vor dem Drohnenangriff in Kabul
