Vertreter der USA und der Ukraine sagen, dass sie abwarten werden, ob Russland seine Seite des Getreideplans aufrechterhält.

Beamte in der Biden-Regierung und in der Ukraine begrüßten das Abkommen vom Freitag, den Export von ukrainischem Getreide zu ermöglichen, äußerten sich jedoch skeptisch, dass Russland seinen Verpflichtungen nachkommen würde.

„Die Vereinigten Staaten begrüßen diesen positiven Schritt“, sagte John Kirby, ein Sprecher der nationalen Sicherheit des Weißen Hauses, gegenüber Reportern. „Wir gehen davon aus, dass die Umsetzung dieser Vereinbarung schnell beginnen wird, um zu verhindern, dass die Schwächsten der Welt tiefer in Ernährungsunsicherheit und Unterernährung sowie extremen Hunger abgleiten.“

Aber Herr Kirby schlug wiederholt eine warnende Bemerkung vor und sagte, der Erfolg des Abkommens werde „von Russlands Einhaltung dieser Vereinbarung und der tatsächlichen Umsetzung seiner Verpflichtungen abhängen und natürlich von der Beendigung seiner Blockade ukrainischer Häfen“.

„Russlands Wort ist auf den ersten Blick nie gut genug. Es kommt wirklich auf die Bereitschaft zur tatsächlichen Umsetzung an“, fügte er hinzu. „Wir sind uns dessen bewusst und werden es sehr genau beobachten.“

In ähnlicher Weise sagte Mykhailo Podolyak, ein Berater des ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj, sagte France 24 dass er noch nicht feierte.

„Wenn die Schiffe bereits in Bewegung sind und, sagen wir, türkische Hoheitsgewässer erreichen, können wir sagen, dass Afrika die Menge an Getreide bekommt, die es braucht“, sagte Herr Podolyak in einer ins Französische übersetzten Bemerkung Nachrichtenagentur. „Lassen Sie uns also etwas Zeit geben und abwarten, wie dieses System funktioniert. Ich sage das, weil die Russische Föderation heute kein Partner ist, dessen Wort als rechtliche Verpflichtung angesehen werden kann. Russland kann jederzeit gegen ein Abkommen verstoßen.“

In seiner nächtlichen Rede zeigte sich Präsident Wolodymyr Selenskyj eher gedämpft skeptisch und sagte, dass es „einige Provokationen seitens Russlands“ geben könnte, die Ukraine aber darauf vertraue, dass die Vereinten Nationen und die Türkei – entscheidende Partner in der Getreidevereinbarung – die Einhaltung Russlands sicherstellen. Er nutzte den Deal auch, um seine Darstellung der Fähigkeit der Ukraine, dem Krieg standzuhalten, zu ergänzen, und stellte fest, dass die Getreideverkäufe 10 Milliarden US-Dollar einbringen und Einkommen für die Landwirte, den Agrarsektor, den Staatshaushalt und die Aussaatsaison im nächsten Jahr bringen würden.

Victoria J. Nuland, die US-Staatssekretärin für politische Angelegenheiten, sagte am Freitag, Russland habe politischen Druck aus dem Ausland verspürt, um die Agrarexporte der Ukraine zu befreien.

„Dies kam zusammen, weil Russland, glaube ich, letztendlich den heißen Atem der globalen Schande spürte und den globalen Süden verlor, der überzeugt war, dass dies wirklich die Schuld der NATO war usw.“ sagte Frau Nuland auf dem Aspen Security Forum in Colorado.

Frau Nuland sagte, ein wachsendes Verständnis, dass im Gegenteil „es Russland ist, das die Lebensmittel blockiert“, habe den russischen Präsidenten Wladimir V. Putin zum Handeln bewegt. „Es obliegt nun Russland, dieses Abkommen tatsächlich umzusetzen“, sagte sie. „Aber es ist sehr gut strukturiert in Bezug auf die Überwachung und in Bezug auf Kanäle, aus denen das Getreide herauskommen können sollte.“

Sie fügte hinzu, dass Russland möglicherweise ein direktes finanzielles Interesse an einer Einigung hatte.

„Russland war auch da draußen und beschwerte sich bei der Welt, dass sein eigener Dünger und sein Getreide nicht herauskommen könnten“, sagte Frau Nuland. Sie merkte an, dass die USA keine Sanktionen gegen russische Lebensmittel oder Düngemittel verhängt hätten und dass Washington „Komfortschreiben“ vorgelegt habe, um dies klarzustellen.

„Es könnte also auch damit zu tun haben, dass es für sie schwierig war, Spediteure, Versicherer und andere dazu zu bringen, ihr Getreide zu transportieren“, sagte sie. „Also brauchen sie das Geld auch, wenn man bedenkt, was wir ihnen sonst noch antun.“

Maggie Astor trug zur Berichterstattung bei.


source site

Leave a Reply