US-Pakt mit Australien ist eine gute Nachricht

Tseine Die überraschende Enthüllung von AUKUS in der Woche – einer verstärkten Sicherheitspartnerschaft zwischen Australien, Großbritannien und den Vereinigten Staaten – zeigt, dass die Demokratien es ernster nehmen, Chinas Streben nach Vorherrschaft im Pazifik und darüber hinaus abzuschrecken.

Während einer gemeinsamen Ankündigung am Mittwoch sagten die Staats- und Regierungschefs der drei Länder, dass die erste Mission von AUKUS darin bestehen wird, Australien zu helfen, ein U-Boot mit Atomantrieb zu bekommen (es wird nicht mit Atomwaffen bewaffnet). Dies „wird eines der komplexesten und technisch anspruchsvollsten Projekte der Welt sein, das über Jahrzehnte andauert und die fortschrittlichste Technologie erfordert“, versprach der britische Premierminister Boris Johnson. Sein Land, das die Technologie vor Jahrzehnten von den USA erhalten hat, wird mit Washington zusammenarbeiten, um das Projekt zu unterstützen; Washington wird auch Tomahawk-Raketen, Hyperschallwaffen und Präzisionsschlagraketen an die australischen Streitkräfte übertragen.

Niemand erwähnte China, aber die Gründe für diese neue Partnerschaft, die bestehende Allianzen wie die Quad (die die USA, Australien, Japan und Indien umfasst) und die Five Eyes Intelligence Alliance (USA, Großbritannien, Australien, Kanada) ergänzt , und Neuseeland) ist offensichtlich. Der zunehmende chinesische Druck auf Australien hat das Land an die vorderste Front des Kampfes gegen das Streben der Kommunistischen Partei Chinas um die Vorherrschaft gebracht.

Canberras Besitz von Atom-U-Booten würde im Falle eines chinesischen Angriffs auf Taiwan oder andere US-Verbündete eine Wende bedeuten. Einfach ausgedrückt, ist der Nuklearantrieb der Schlüssel zur Durchführung langwieriger Operationen weit von der australischen Küste entfernt – es ist die beste und fortschrittlichste Option für ein Land mit Australiens Verteidigungsbedarf.

Absichtlich oder nicht, die Veranstaltung fiel mit der Ankündigung des ersten persönlichen Treffens der Quad-Führer durch das Weiße Haus und dem Treffen von Außenminister Antony Blinken mit seinem litauischen Amtskollegen zusammen, in dem er seine Unterstützung für den Kampf des baltischen Staates mit seinen eigene, ähnliche chinesische Mobbing-Kampagne.

China hat die Nachricht bekommen. Sein Außenministerium bezeichnete AUKUS als „extrem verantwortungslos“ und sagte, es habe „das Wettrüsten verschlimmert und die internationale Nichtverbreitung verletzt“. Im Gegenteil, Chinas Versuche, Australien mit Zöllen zu bestrafen, weil es gewagt hat, stärkere Gesetze gegen ausländische Einmischung zu erlassen, dem Quad beizutreten und die chinesische Linie zu den Ursprüngen von COVID in Frage zu stellen, haben AUKUS von einer netten Idee zu einer strategischen Notwendigkeit gemacht.

Dennoch ist wenig über AUKUS endgültig, und es gibt viele Straßenunebenheiten vor uns.

Die drei Länder werden nun in eine 18-monatige „Beratungsphase“ eintreten, in der sie den besten Weg zur Herstellung dieser australischen U-Boote ausloten. Australische Verteidigungsplaner warnen die Regierung von Morrison bereits davor, die Fehler eines millionenschweren Vertrags mit einem französischen Unternehmen über den Bau von zwölf Diesel-U-Booten der Angriffsklasse zu wiederholen.

Sicherheitsbedenken, enorme Kostenüberschreitungen und Verzögerungen stellen diesen Vertrag, der 2016 unterzeichnet wurde, auf wackeligen Boden; AUKUS lieferte Australien lediglich einen Vorwand, den Deal aufzugeben.

Fast so unglücklich wie China klingt das aus der AUKUS-Gruppe ausgelassene Frankreich. Außenminister Jean-Yves Le Drian ging in den Stunden nach den Presseerklärungen vom Mittwoch in den Äther, um Australiens Rückzug aus dem Abkommen und Amerikas Unterstützung des Schritts zu zerreißen, und nannte es einen „Stich in den Rücken“, der an die Trump-Ära erinnert. „Ich bin wütend und verbittert“, sagte er. “Das wird nicht zwischen Verbündeten gemacht.” EIN New York Times Push-Alarm schmetterte, AKTUELLE NACHRICHTEN, die bekannt gab, dass Frankreich eine Gala anlässlich des 240-jährigen Bestehens der US-Frankreich-Allianz abgesagt hatte.

Es ist rätselhaft, dass Präsident Biden – der die Betreuung westeuropäischer Partner zu einem so wichtigen Schwerpunkt gemacht hat, oft zum Nachteil der US-Interessen – die Franzosen nur wenige Stunden im Voraus zu kündigen scheint, bevor er den Stecker für den australischen Sub-Deal zieht. Le Drian und andere europäische Beamte deuteten an, dass die Episode den jüngsten europäischen Bemühungen, die Bemühungen gegen China im Indopazifik zu unterstützen, geschadet habe.

Aber das transatlantische Bündnis hat härtere Tage hinter sich, und Paris wegen des gescheiterten Unterprogramms zu beruhigen, wäre auf den Preis gekommen, Australien nicht ausreichend gegen die Bedrohung durch China zu stärken. Es sollte auch daran erinnert werden, dass Frankreichs Präsident Macron einer dieser europäischen Führer war, die im vergangenen Jahr auf ein großes EU-Handelsabkommen mit China drängten (vielleicht ein Schlag in die Front?).

Dass London und Washington noch vor wenigen Wochen über Bidens katastrophalen Rückzug aus Afghanistan gestritten waren, deutet darauf hin, dass der Schaden, der den US-Bemühungen zugefügt wurde, Frankreich dazu zu bringen, einen Beitrag zur indopazifischen Sicherheit zu leisten, kaum dauerhaft ist. Trotzdem einige Ouvertüren, um zu Frankreichs zu spielen Liebeserklärung nicht zuletzt deshalb, weil Frankreich selbst im Pazifik präsent ist und angesichts einer anderen Herausforderung als der von Peking hart gegen den islamistischen Terror in der Sahelzone kämpft. Auch französische Truppen waren in Afghanistan, und Frankreich bleibt eine der drei Atommächte der NATO.

Wenn AUKUS von verstärkten alliierten Bemühungen spricht, zeigt Chinas Ankündigung am Donnerstag, dass es sich um den Beitritt zur Transpazifischen Partnerschaft bewirbt, dass auch Peking das lange Spiel spielt. AUKUS muss nur ein Anfang sein.