TEL AVIV – Haben die israelischen Sicherheitschefs die Warnungen weiblicher Grenzüberwachungssoldaten zurückgewiesen, die Beweise dafür hatten, dass sich im Gazastreifen vor den mörderischen Angriffen der Hamas-Kämpfer am 7. Oktober etwas zusammenbraute?
Das ist der brisante Vorwurf mehrerer Soldaten der überwiegend weiblichen israelischen Grenzüberwachungskräfte – bekannt als „ tatzpitaniyot, oder Aussichtspunkte auf Hebräisch. Die Soldaten teilen den Medien mit, dass ihre Vorgesetzten Warnungen vor ungewöhnlichen Aktivitäten im Gazastreifen nicht beachtet hätten, etwa dass palästinensische Guerillas mit Sprengstoff trainierten oder Angriffe auf einen nachgebauten Panzer und einen Scheinbeobachtungsposten probten.
Ihre Äußerungen gegenüber den Medien erhöhen den Druck auf die Regierung von Ministerpräsident Benjamin Netanyahu, der wegen des katastrophalen Geheimdienstfehlers vom letzten Monat ein Feuersturm bevorsteht. Den sagenumwobenen Spionagediensten des Landes gelang es letztendlich nicht, einen bevorstehenden Angriff der Hamas zu erkennen, bei dem schätzungsweise 3.000 palästinensische Kämpfer etwa 1.200 Israelis töteten und etwa 240 entführten.
Zusätzlich zu den Implikationen von Sexismus schüren die Vorwürfe das Gefühl, dass Netanayahu und seine Sicherheitsdienste selbstgefällig waren und glaubten, sie hätten von der Hamas in Gaza nichts zu befürchten. Netanjahus Gegner argumentieren sogar, dass er mit Unterstützung Katars die Hamas in Gaza in einem riskanten „Teile-und-Herrsche“-Spiel, bei dem die Islamisten gegen die Palästinensische Autonomiebehörde im Westjordanland ausgespielt wurden, aktiv stärkte.
Die Warnungen der Frauen über mehrere Monate hinweg entsprachen nicht der landläufigen Meinung, die Hamas sei gezähmt worden. Die Frauen sagen, dass hauptsächlich männliche Oberbefehlshaber ihre Bedenken zurückwiesen, darauf beharrten, dass die Hamas keine Pläne für einen Krieg habe, und ihnen befahlen, mit ihrer Panikmache aufzuhören, was sich als weiterer schwerwiegender Fehler in einer Reihe von Fehlern herausstellen könnte.
Bekannt als die „Augen der Armee“. tatzpitaniyot Verwenden Sie Sicherheitskameras und Sensoren, um einen 15 bis 30 Kilometer langen Landstrich zu überwachen, für den jeder verantwortlich ist. Die Überwachung umfasst alle kleinen Änderungen in der Tätigkeit, einschließlich der Änderung der Routinen der Landwirte. Die Arbeit erfordert große Geduld, Konzentration und stundenlange Überwachung der Bildschirme.
Aussage an vorderster Front
Der tatzpitaniyot, Insbesondere diejenigen auf einem Stützpunkt in Nahal Oz, einem von mehreren Kibbuzim, die am 7. Oktober überrannt wurden, berichteten von ungewöhnlichen Zeichen entlang der Grenze zum Gazastreifen. Die Aktivität war nicht nur geringfügig und beinhaltete, dass die Hamas in den Wochen vor dem Angriff mehrmals täglich Drohnen schickte.
Eine der Soldaten, die nur mit ihrem Vornamen Ilana identifiziert wurde, sagte der Zeitung Haaretz, sie habe Hamas-Kämpfer beim Training für Angriffe beobachtet. „Anderthalb Monate vor dem Krieg sahen wir, dass sie in einem der Hamas-Trainingslager ein exaktes, maßstabsgetreues Modell einer Beobachterposition gebaut hatten, wie wir es betreiben. Sie begannen dort mit dem Training mit Drohnen, um das Ziel zu erreichen [machine gun] Schütze“, sagte Ilana.
„In den letzten zwei Monaten haben sie damit begonnen, jeden Tag Drohnen zu schicken, manchmal mehrmals am Tag, direkt in der Nähe der Grenze, etwa 300 Meter vom Zaun entfernt, manchmal auch weniger“, fügte sie hinzu.
Andere tatzpitaniyot berichteten, dass Bewaffnete der Hamas Angriffe auf gepanzerte Fahrzeuge mit einer Nachbildung eines Panzers Merkava Mark 4 probten oder dass Hamas-Kämpfer Löcher gruben und Sprengstoff entlang der Grenze platzierten. Der israelische öffentlich-rechtliche Sender Kan und das landesweite Fernsehen Kanal 12 haben ein Interview mit Grenzwächtern ausgestrahlt, in denen sie sich darüber beschwerten, dass sie ignoriert und aufgefordert wurden, keine Alarme mehr auszulösen.
Die Interviews ergänzen die Behauptungen der beiden weiblichen Überwachungssoldatinnen Yael Rotenberg und Maya Desiatnik vom letzten Monat, die Kan erzählten, dass sie in den Monaten vor dem Angriff viele Verhaltensweisen an der Grenze gemeldet hätten, die sie beunruhigten. Beide hatten ihren Sitz in Nahal Oz, wo 20 tatzpitaniyot wurden am 7. Oktober getötet. Desiatnik war an diesem Tag einer von nur zwei Überwachungssoldaten auf dem Stützpunkt, die weder getötet noch entführt wurden.
„Es ist ärgerlich. Wir haben gesehen, was geschah, wir haben ihnen davon erzählt und wir waren diejenigen, die ermordet wurden“, sagte sie.
Einer der Gründe dafür tatzpitaniyot wurden abgewiesen, weil sie „nicht in das Narrativ passten, dass die Hamas sich von einer revolutionären Bewegung entwickelt und moderiert und institutionalisierter und pragmatischer geworden sei“, sagte Michael Milshtein, Leiter der Abteilung für Palästina-Angelegenheiten im israelischen Verteidigungsgeheimdienst.
Milshtein warf Netanjahu nicht nur vor, dass er die Hamas falsch eingeschätzt habe, sondern auch, dass er Katar im Laufe der Jahre erlaubt habe, Hunderte Millionen Dollar nach Gaza zu leiten, von denen ein großer Teil wahrscheinlich für den militärischen Flügel der Fraktion ausgegeben wurde. (Netanjahu selbst sagte auf einem Likud-Parteitag im Jahr 2019, dass „jeder, der die Gründung eines palästinensischen Staates verhindern will, die Stärkung der Hamas unterstützen muss.“)
„Aber es war nicht nur Bibi“, fügte Milshtein hinzu. „Hochrangige Politiker aus dem gesamten politischen Spektrum, darunter Naftali Bennett, Benny Gantz und Yair Lapid, stimmten der Idee zu und sie wurde auch von den israelischen Streitkräften gefördert. Schabak [Shin Bet, Israel’s internal security service] war zunächst skeptisch, folgte dann aber der Linie“, sagte er gegenüber POLITICO.
„Das Narrativ hat sich in den oberen Rängen der israelischen Politik festgesetzt und wurde von hochrangigen Militär- und Geheimdienstchefs unterstützt. Das Regieren sollte die Hamas mäßigen, und die Warnungen passten nicht dazu. Aber es war alles Wunschdenken.“
Die israelischen Streitkräfte hatten keinen unmittelbaren Kommentar zu der Aussage des tatzpitaniyot bei Kontaktaufnahme durch POLITICO.
Wer wird die Schuld auf sich nehmen?
Israels Militär- und Geheimdienstchefs haben die Gesamtverantwortung dafür übernommen, dass es ihnen nicht gelungen ist, den Anschlag vom 7. Oktober zu verhindern. „Das Militärgeheimdienstdirektorat unter meinem Kommando hat es versäumt, vor dem Terroranschlag der Hamas zu warnen“, sagte General Aharon Haliva, Chef des Militärgeheimdienstes, in einem offenen Brief. „Wir haben bei unserer wichtigsten Mission versagt.“
Eine Reihe anderer Verteidigungsbeamter, darunter der Chef von Shin Bet, der Stabschef der IDF und der Chef der Luftwaffe, haben ebenfalls ihre Verantwortung eingestanden, ebenso wie Verteidigungsminister Yoav Gallant. Sie weigerten sich jedoch, auf konkrete Vorwürfe einzugehen, sagten jedoch, dass zwar die Zeit für Ermittlungen kommen werde, der Fokus nun aber auf dem Gewinn des Krieges liegen müsse.
Diese Position wurde von Oppositionsparteien und Gesetzgebern weitgehend akzeptiert, die auch sagen, dass der Krieg und die Freilassung der von der Hamas festgehaltenen Geiseln Vorrang haben sollten.
Auch Netanjahu hat diese Linie vertreten, aber im Gegensatz zu seinen Verteidigungs- und Geheimdienstchefs hat der Premierminister keine Schuld für die Versäumnisse übernommen, die zum Hamas-Angriff beigetragen haben. Stattdessen hat er darauf bestanden, dass seine Verantwortung nur darin bestehe, Israel durch den Krieg zu begleiten.
In einem Interview mit CNN Anfang des Monats weigerte sich Netanjahu zu antworten, als er gefragt wurde, ob er die Verantwortung dafür übernehme, den Angriff nicht verhindert zu haben, und sagte, es werde Zeit für solche „schwierigen“ Fragen sein, sobald der Krieg vorbei sei. „Wir werden alle diese Fragen beantworten“, sagte er. „Im Moment denke ich, dass wir das Land für ein Ziel vereinen müssen: den Sieg zu erringen.“
Der frühere israelische Ministerpräsident Ehud Olmert sagte, es gäbe viele Schuldzuweisungen – er beschrieb den Angriff als kollektives Versagen –, schob die Werbung der Hamas aber direkt auf Netanyahu.
„In den letzten 15 Jahren hat Israel alles getan, um die Palästinensische Autonomiebehörde herabzustufen und die Hamas zu stärken“, sagte er gegenüber POLITICO. „Gaza stand am Rande des Zusammenbruchs, weil sie keine Ressourcen und kein Geld hatten und die Palästinensische Autonomiebehörde sich weigerte, der Hamas Geld zu geben. Bibi hat sie gerettet. Bibi machte einen Deal mit Katar und sie begannen, Millionen und Abermillionen Dollar nach Gaza zu transferieren.“
„Aber wir dachten alle, wir könnten mit der Hamas flirten, [that] Sie würden sich entsprechend unseren Erwartungen an sie verhalten. Und es ging uns um die Ohren.“