Unruhen zwischen Roe und Wade: Die Polizei von DC aktiviert Protesteinheiten, nachdem das Abtreibungsurteil des Obersten Gerichtshofs durchgesickert ist

NEUSie können jetzt Fox News-Artikel anhören!

Die Polizeibehörde von DC aktivierte am Dienstag ihre Einheiten für zivile Unruhen in Erwartung von Protesten gegen eine durchgesickerte Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, die darauf hindeutet, dass das Gericht Roe v. Wade bald stürzen könnte.

Innerhalb von Minuten nach dem ersten Durchsickern am Montagabend brachen am Gebäude des Obersten Gerichtshofs Proteste aus. Laut Fox 5 DC hat die Polizei von DC zusätzliche Einheiten aktiviert, um bis Sonntag auf potenzielle „Erste Änderungsaktivitäten“ zu reagieren.

Der Schritt erfolgt, nachdem eine Entwurfskopie der Stellungnahme von Richter Samuel Alito zur Aufrechterhaltung eines Abtreibungsgesetzes in Mississippi an Politico zugespielt wurde. Die Entscheidung würde Roe v. Wade aufheben, wenn sie von vier anderen Richtern angenommen würde.

Oberster Richter John Roberts bezeichnete das Leck am Dienstag als „Verrat“ des Gerichts und ordnete eine Untersuchung des Vorfalls an.

DER OBERE GERICHTSHOF SOLLTE ROE V. WADE kippen, GELECKTER ENTWURF EINER GUTACHTEN ZEIGT: BERICHT

Die Republikaner auf dem Capitol Hill haben ebenfalls ihre Empörung über das nahezu beispiellose Leck zum Ausdruck gebracht, während die Demokraten Alarm geschlagen haben, um die Abtreibung zu verteidigen.

Der Minderheitsführer des Senats, Mitch McConnell, forderte die strafrechtliche Verfolgung des Lecks und sagte, der Schritt sei ein transparenter Versuch, das Urteil des Gerichts zu untergraben.

„Jemand, wahrscheinlich jemand innerhalb des Gerichts selbst, hat der Presse einen vertraulichen Schriftsatz zugespielt, um eine Druckkampagne anzuzetteln“, sagte McConnell, R-KY. “Wer auch immer diese gesetzlose Tat begangen hat, wusste genau, was sie bewirken könnte.”

„Die gleiche politische Bewegung, die ein Leck benutzt hat, um den Zeitplan für den Ruhestandsprozess von Richter Breyer nach oben zu verschieben, versucht, ein weiteres Leck zu nutzen, um das Gericht weniger sicher und weniger unparteiisch zu machen“, fügte er hinzu.

Präsident Joe Biden sagte am Dienstag, dass ein Sturz von Roe ein Affront gegen die „grundlegende Fairness“ wäre. Der Mehrheitsführer des Senats, Chuck Schumer, D-NY, wiederholte seine Meinung und forderte die Kodifizierung von Roe v. Wade in einem Gesetz.

„Die gemeldeten Stimmen der von den Republikanern ernannten Richter sollen aufgehoben werden Roe v. Wade würde als Gräuel untergehen, eine der schlimmsten und schädlichsten Entscheidungen in der modernen Geschichte”, sagte Schumer in einer gemeinsamen Erklärung mit der Sprecherin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, D-CA.

„Mehrere dieser konservativen Richter, die dem amerikanischen Volk gegenüber in keiner Weise rechenschaftspflichtig sind, haben den US-Senat belogen, die Verfassung zerrissen und sowohl den Präzedenzfall als auch den Ruf des Obersten Gerichtshofs geschändet – alles auf Kosten von zig Millionen Frauen, die könnten bald ihrer körperlichen Autonomie und der verfassungsmäßigen Rechte beraubt werden, auf die sie sich ein halbes Jahrhundert lang verlassen haben”, so das Paar weiter.

ROE V. WADE UPROAR: MCCONNELL FORDERT EINE ANSPRUCHSKRAFT GEGEN DEN SUPREME COURT LEAKER

Wenn die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs Roe letztendlich zu Fall bringt, wird die Befugnis zur Regulierung der Abtreibungspolitik den Bundesstaaten zufallen. Mehr als ein Dutzend Staaten haben bereits „Trigger-Gesetze“ verabschiedet, die strenge Abtreibungsbeschränkungen aktivieren würden, sobald Roe gekippt wird, während viele andere bereits ausdrückliche Abtreibungsschutzmaßnahmen erlassen haben.

Biden schien am Dienstag vorzuschlagen, dass die Aufhebung der Entscheidung von 1973 die Abtreibung landesweit verbieten würde, was nicht der Fall ist.

KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS APP ZU ERHALTEN

„Die Idee, dass wir ein Urteil fällen werden, das besagt, dass niemand auf der Grundlage einer Entscheidung des Obersten Gerichtshofs entscheiden kann, ein Kind abzutreiben, geht meines Erachtens weit über Bord“, sagte er gegenüber Reportern während einer Presse gaggle.

source site

Leave a Reply