In ihrem bevorstehenden Buch “I’ll Take Your Questions Now: What I Saw at the Trump White House” behauptete Grisham, die während ihrer neunmonatigen Tätigkeit als Pressesprecherin des Weißen Hauses bekanntlich nie eine Pressekonferenz abhielt, dass Melania Trump wütend über Berichte über die Affäre ihres Mannes mit Stormy Daniels.
Die ehemalige First Lady begann, ihren Ehemann auf Fotos und Tweets auszulassen, und sagte Grisham, sie glaube den Dementi ihres Mannes oder seines ehemaligen Fixers und persönlichen Anwalts Michael Cohen nicht, berichtete die New York Times, die eine Kopie des Buches erhielt.
“Oh, bitte, machst du Witze?” sagte sie angeblich einmal. “Ich glaube nichts davon.”
Melania Trumps Distanz wuchs bis zu dem Punkt, an dem sie in der Nacht der Wahlen am 3. November schlief, schrieb Grisham. Am 6. Januar, dem Tag, an dem ihr Mann eine Kundgebung abhielt, die dazu führte, dass eine Horde seiner Unterstützer das US-Kapitol stürmte, um die Wahl zu stürzen, war sie bei einem Fototermin für einen Teppich, sagte Grisham und lehnte es ab, eine öffentlichen Kommentar zu den Ereignissen auf dem Capitol Hill.
Grisham, die nach ihrem Ausscheiden als Pressesprecherin des Weißen Hauses im April 2020 der Stabschef der First Lady war, trat am 6. Januar aus der Trump-Administration zurück.
Melania Trump veröffentlichte in der folgenden Woche eine Erklärung zu dem tödlichen Angriff auf das Kapitol und behauptete, sie sei Opfer von „anzüglichem Klatsch“, nachdem ein ehemaliger Mitarbeiter ihr vorgeworfen hatte, nach dem Aufstand wenig Rücksicht auf menschliches Leben und Demokratie zu nehmen.
Letztendlich unterstützte die First Lady ihren Ehemann: Sie äußerte Zweifel an den Wahlergebnissen, schloss sich seiner falschen Erzählung an, dass die Wahl gegen ihn manipuliert wurde, und sagte Berichten zufolge zu Grisham: “Etwas Schlimmes ist passiert.”
Donald Trump eine Erklärung veröffentlicht griff Grisham am Dienstag an und behauptete, die ehemalige Mitarbeiterin sei “wütend und verbittert” über eine Trennung während ihrer Amtszeit und werde “von einem radikal linksgerichteten Verleger dafür bezahlt, schlechte und unwahre Dinge zu sagen”.