Am Montag verurteilten russische Stellvertreter in der Ostukraine die OSZE-Missionsmitglieder Dmitry Shabanov und Maxim Petrov wegen angeblichen Hochverrats zu 13 Jahren Gefängnis. Ihnen wird vorgeworfen, geheime Informationen an US-Geheimdienste weitergegeben zu haben, bestreitet die OSZE vehement.
Die Gerichtsverfahren gegen Shabanov und Petrov wurden erst in der vergangenen Woche vom sogenannten „Obersten Gericht“ der nicht anerkannten „Volksrepublik“ Luhansk in der Ostukraine eingeleitet. Das Gerichtsverfahren fand vollständig hinter verschlossenen Türen statt.
Der amtierende Vorsitzende der OSZE, der polnische Außenminister Zbigniew Rau, und die Generalsekretärin der OSZE, Helga Maria Schmid, haben die Verurteilung in einer gemeinsamen Erklärung „eindeutig verurteilt“.
„Unsere Kollegen sind nach wie vor Mitarbeiter der OSZE und haben im Auftrag aller 57 Teilnehmerstaaten offizielle Aufgaben wahrgenommen“, sagte Schmid. „Ich fordere ihre sofortige und bedingungslose Freilassung, zusammen mit unserem anderen Kollegen, der ebenfalls inhaftiert ist.“
„Unsere Missionsmitglieder werden ungerechtfertigterweise seit mehr als fünf Monaten unter unbekannten Bedingungen für nichts als reines politisches Theater festgehalten. Es ist unmenschlich und abstoßend“, fügte Rau hinzu.
Für Yevhenii Tsymbaliuk, Botschafter der Ukraine bei der OSZE, war es kein Moment mehr für diplomatische Worte. Russland „terrorisiert“ die OSZE, indem es „drei örtliche OSZE-Mitarbeiter rechtswidrig festhält“, sagte er am Donnerstag vor dem Ständigen Rat der OSZE, dem wöchentlichen Treffen der OSZE-Botschafter in Wien.
Shabanov diente als Sicherheitsassistent in der Sonderbeobachtermission in der Ukraine, der Flaggschiff-Operation der OSZE in der Ostukraine. In einem 15-Sekunden-Video, das letzte Woche von den separatistischen Behörden von Luhansk geteilt wurde, ist Shabanov in Handschellen zu sehen, mit gesenktem Kopf, wie er in einen angeblichen Gerichtssaal gezerrt wird.
Petrow, der als Dolmetscher für die OSZE arbeitete, wurde ebenfalls gesehen, wie er in einer schwarzen Jacke mit einem leeren Blick auf seinem Gesicht in einem Käfig saß.
Die in Wien ansässige OSZE, die größte Sicherheitsbehörde der Welt, ist aus gutem Grund um ihr Wohlergehen besorgt.
Die Vereinten Nationen haben die willkürliche Festnahme und das Verschwindenlassen von mehr als 400 Personen, darunter ehemalige Beamte, Journalisten und Menschenrechtsaktivisten, in den von Russland und seinen Stellvertretern kontrollierten Gebieten seit Kriegsbeginn dokumentiert. Gefährdet ist jeder, dem Verbindungen zu ukrainischen Institutionen oder antirussische Ansichten zugeschrieben werden.
Die UN hat auch zahlreiche Berichte über Folter und erzwungene Geständnisse bestätigt – Berichte, die ein düsteres Bild eines völligen Mangels an Rechtsstaatlichkeit oder fairen Gerichtsverfahren zeichnen.
Viele der Opfer werden auch auf das Territorium der Russischen Föderation gebracht – ein Prozess, der als Filtration bekannt geworden ist –, wo sie in Strafkolonien festgehalten werden, oft unter entsetzlichen Bedingungen.
Bis zum Einmarsch Russlands in die Ukraine beaufsichtigte die OSZE eine Sonderbeobachtermission (SMM) mit 689 unbewaffneten, internationalen zivilen Beobachtern und 478 ukrainischen Mitarbeitern, die hauptsächlich in der Ostukraine stationiert waren, um einen fragilen Waffenstillstand zu beobachten. Die Mission wurde erstmals am 21. März 2014 in die Ukraine entsandt, nachdem sie von der Ukraine ersucht und von allen 57 OSZE-Teilnehmerstaaten, einschließlich Russland, einvernehmlich beschlossen worden war.
Doch als am 24. Februar russische Panzer über die ukrainische Grenze rollten und Raketen herabregneten, beschloss die OSZE aus Sicherheitsgründen, ihre internationalen Missionsmitglieder zu evakuieren.
Einige der ukrainischen Mitarbeiter – die normalerweise Positionen wie Übersetzer, Verwaltungsassistenten, Sicherheitsberater und Fahrer bekleideten – erhielten die Möglichkeit, sich Evakuierungskonvois anzuschließen oder innerhalb des Landes umzuziehen.
In der darauf folgenden Panik und dem Chaos und angesichts des Fehlens eines detaillierten Plans der OSZE zur Reaktion auf eine umfassende russische Invasion konnte die Mehrheit der nationalen Mitarbeiter nicht fliehen, was für einige von ihnen katastrophale Folgen hatte, wie POLITICO untersuchte.
Shabanov hatte ursprünglich geplant, sich einem OSZE-Evakuierungskonvoi internationaler Missionsmitglieder anzuschließen, aber am Tag vor der Evakuierung entschied er sich laut einem ehemaligen Kollegen, in Luhansk zu bleiben.
Bei einem Treffen zwischen westlichen Diplomaten und dem ehemaligen Chefmonitor der OSZE-Sonderbeobachtermission Yaşar Halit Çevik, das in den Tagen vor der russischen Invasion stattfand, wurde deutlich, dass die Führung der OSZE-Mission die Bedrohung nicht ernst genug nahm, nach Angaben von mit der Sache vertrauten Personen. Dies veranlasste eine Reihe westlicher Nationen, darunter die USA, das Vereinigte Königreich und die Niederlande, ihre Staatsangehörigen einseitig aus der OSZE-Mission in der Ukraine zu evakuieren.
Ein weiteres Mitglied der OSZE-Mission, Vadim Holda, der seit April im von Russland kontrollierten Donezk festgehalten wird und als Sicherheitsberater für die OSZE-Mission arbeitete, wurde der Spionage angeklagt. Gerichtsverfahren wurden noch nicht eingeleitet.
„Die fortgesetzte Inhaftierung unserer Missionsmitglieder und die sogenannten ‚Gerichtsverfahren’ gegen sie sind völlig inakzeptabel. Sie werden zu Unrecht aufgrund erfundener Anschuldigungen festgehalten“, sagte der polnische Außenminister Rau.
Unterdessen bemüht sich die OSZE weiterhin um die Freilassung der drei Missionsmitglieder.
„Die OSZE bleibt in engem Kontakt mit relevanten Interessengruppen, einschließlich anderer internationaler Organisationen, um die Freilassung von inhaftierten SMM-Mitarbeitern zu erleichtern“, sagte die OSZE in einer Erklärung. Die Organisation sagt auch, dass sie weiterhin „Schritte unternehmen wird, um alle verfügbaren Kanäle zu nutzen, um die Privilegien und Immunitäten gegenwärtiger und ehemaliger OSZE-Beamter zu sichern“.
Die OSZE lehnte es aufgrund der Sensibilität der Situation ab, sich weiter zu äußern.