OBBÜRGEN, Schweiz (AP) — Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj sagte am Samstag voraus, dass auf der von der Schweiz ausgerichteten Konferenz, deren Ziel es ist, die ersten Schritte in Richtung Frieden in der Ukraine zu planen, „Geschichte geschrieben“ werde, auch wenn Experten und Kritiker aufgrund der Abwesenheit Russlands keine großen Durchbrüche erwarten.
Neben den Präsidenten Ecuadors, der Elfenbeinküste, Kenias und Somalias nahmen auch Dutzende westlicher Staatschefs, andere führende Regierungsvertreter und hochrangige Gesandte an dem Treffen teil. In der Hoffnung, dass Russland innerhalb eines Tages hinzustoßen könnte, waren dies die ersten Teilnehmer.
In einer kurzen Erklärung vor Journalisten, die er gemeinsam mit der Schweizer Bundespräsidentin Viola Amherd zu Beginn des Gipfels abgab, bezeichnete Selenskyj das Treffen als Erfolg und sagte: „Es ist uns gelungen, der Welt die Idee zurückzugeben, dass gemeinsame Anstrengungen Kriege beenden und einen gerechten Frieden schaffen können.“
„Ich glaube, dass wir hier auf dem Gipfel Zeuge werden, wie Geschichte geschrieben wird“, sagte er.
Schweizer Beamte Gastgeber der Konferenz sagte, dass mehr als 50 Staats- und Regierungschefs an der Treffen im Bürgenstock Resort mit Blick auf den Vierwaldstättersee. Erwartet wurden auch rund 100 Delegationen, darunter europäische Organisationen und die Vereinten Nationen.
Wer erscheinen würde und wer nicht, war ein spannender Punkt bei einem Treffen, das nach Ansicht von Kritikern ohne die Anwesenheit Russlands, das im Februar 2022 in die Ukraine einmarschiert war, sinnlos wäre.
Als US-Vizepräsidentin Kamala Harris am Veranstaltungsort angekommenPendelbusse rumpelten eine Bergstraße hinauf, die sich bis zum Veranstaltungsort hinaufschlängelte. Entlang der Strecke kontrollierte die Polizei die Ausweise der Journalisten und Hubschrauber transportierten VIPs an Bord.
Die Türkei und Saudi-Arabien schickten ihre Außenminister zu dem Treffen, während wichtige Entwicklungsländer wie Brasilien – das bei der Veranstaltung lediglich als Beobachter teilnahm –, Indien und Südafrika durch Beamte niedrigerer Ebene vertreten waren.
China, das Russland unterstützt, schloss sich zahlreichen Ländern an, die der Konferenz fernblieben. Peking hat erklärt, jeder Friedensprozess würde die Teilnahme Russlands und der Ukraine erfordern, und hat eigene Vorstellungen vom Frieden.
Im vergangenen Monat einigten sich China und Brasilien auf sechs „gemeinsame Vereinbarungen“ zur politischen Lösung der Ukraine-Krise und forderten andere Länder auf, diese zu unterstützen und bei der Förderung von Friedensgesprächen eine Rolle zu spielen. Zu den sechs Punkten gehört eine Vereinbarung, „eine internationale Friedenskonferenz zu unterstützen, die zu einem geeigneten Zeitpunkt abgehalten wird, der sowohl von Russland als auch von der Ukraine anerkannt wird, und an der alle Parteien gleichberechtigt teilnehmen und alle Friedenspläne fair erörtert werden.“
Selenskyj führte eine diplomatischer Vorstoß um Teilnehmer für den Schweizer Gipfel zu gewinnen.
Russische Truppen kontrollieren weite Teile der Ost- und Südukraine haben Gebietsgewinne erzielt in den letzten Monaten. Als im vergangenen Sommer die Rede von einem von der Schweiz ausgerichteten Friedensgipfel aufkam, hatten die ukrainischen Streitkräfte gerade große Gebiete zurückerobert, vor allem in der Nähe der südlichen Stadt Cherson und der nördlichen Stadt Charkiw.
Vor dem Hintergrund der Schlachtfelder und diplomatischer Strategien stellten die Organisatoren des Gipfels drei Tagesordnungspunkte vor: nukleare Sicherheit, auch im von Russland besetzten Atomkraftwerk Saporischschja, humanitäre Hilfe und einen Gefangenenaustausch sowie die globale Nahrungsmittelsicherheit, die zeitweise aufgrund behinderter Lieferungen über das Schwarze Meer gestört war.
Diese To-do-Liste, die einige der am wenigsten umstrittenen Themen enthält, bleibt weit hinter den Vorschlägen und Hoffnungen zurück, die Selenskyj Ende 2022 in einer 10-Punkte-Friedensformel darlegte. Dieser Plan sah den Abzug russischer Truppen aus dem besetzten ukrainischen Gebiet, die Einstellung der Feindseligkeiten und die Wiederherstellung der ursprünglichen Grenzen der Ukraine zu Russland vor, einschließlich des Rückzugs Russlands von der besetzten Krim.
Der russische Präsident Wladimir Putin möchte unterdessen, dass jeder Friedensvertrag auf einem in der Frühphase des Krieges ausgehandelten Vertragsentwurf aufbaut, der Bestimmungen über den neutralen Status der Ukraine und die Begrenzung ihrer Streitkräfte enthält, während Gespräche über die von Russland besetzten Gebiete verschoben werden. Dass die Ukraine seit Jahren der NATO beitritt, hat Moskau verärgert.
Analysten sagen, dass die Ukraine derzeit nicht in der Lage sei, aus einer Position der Stärke zu verhandeln.
„Die Situation auf dem Schlachtfeld hat sich dramatisch verändert“, sagte Alexander Gabuev, Direktor des Carnegie Russia Eurasia Center, und fügte hinzu, dass Russland zwar „seine Maximalziele nicht schnell mit militärischen Mitteln erreichen kann“, aber auf dem Schlachtfeld an Dynamik gewinnt.
„Viele Länder, die zum Gipfel kommen, stellen daher in Frage, ob Selenskyjs Friedensformel noch tragfähig ist“, sagte er am Mittwoch gegenüber Reportern.
Da sich die Aufmerksamkeit der Welt in letzter Zeit vor allem auf die Krieg im Gazastreifen Und nationale Wahlen im Jahr 2024Ziel der Unterstützer der Ukraine ist es, die Aufmerksamkeit der Weltöffentlichkeit wieder auf den Bruch des Völkerrechts durch Russland zu lenken und eine Rückgabe des ukrainischen Territoriums zu erreichen.
Am Freitag bezeichnete Putin die Konferenz als „nur einen weiteren Trick, um jedermanns Aufmerksamkeit abzulenken“.
Die International Crisis Group, eine Beratungsfirma, die sich für die Beendigung von Konflikten einsetzt, schrieb diese Woche, dass das Ereignis „sofern es auf dem Bürgenstock nicht zu einer größeren Überraschung kommt“, „wahrscheinlich keine großen Folgen“ haben werde.
„Dennoch ist der Schweizer Gipfel eine Chance für die Ukraine und ihre Verbündeten, zu unterstreichen, was die UN-Generalversammlung 2022 anerkannt und in ihrer Resolution vom Februar 2023 zu einem gerechten Frieden in der Ukraine wiederholt hat: Russlands umfassende Aggression ist ein eklatanter Verstoß gegen das Völkerrecht“, hieß es.
Experten sagten, sie würden sich den Wortlaut eines jeden Abschlussdokuments und die Pläne für das weitere Vorgehen ansehen. Schweizer Politiker, die sich der russischen Zurückhaltung gegenüber der Konferenz bewusst sind, haben wiederholt ihre Hoffnung zum Ausdruck gebracht, dass Russland sich eines Tages dem Prozess anschließen kann, ebenso wie ukrainische Politiker.
„Höchstwahrscheinlich werden die drei zu prüfenden Punkte von den Teilnehmern gebilligt. Doch dann lautet die große Frage: ‚OK, was kommt als Nächstes?‘“, sagte Gabuev. „Und ich glaube nicht, dass wir auf diese Frage schon eine ganz klare Antwort haben.“
Während sich die Staats- und Regierungschefs auf den Weg zum Konferenzort machten, tobte der Krieg noch immer.
Wjatscheslaw Gladkow, Gouverneur der südrussischen Region Belgorod, machte in den sozialen Medien die Ukraine für den Beschuss verantwortlich, der am Freitag ein fünfstöckiges Wohnhaus in der Stadt Schebekino traf und fünf Menschen tötete. Aus Kiew gab es zunächst keinen Kommentar.
In der Ukraine wurden am Freitag und in der Nacht durch Artilleriebeschuss mindestens drei Zivilisten getötet und 15 weitere verletzt, teilten regionale Beamte mit. Gouverneur Oleh Syniehubov aus der Region Charkiw, die im Fokus einer jüngsten russischen Offensive stand,
Unterdessen erklärten lokale Behörden, dass in einem Dorf in der Ostukraine am Samstag durch russische Raketen und Streubomben drei Zivilisten getötet und vier weitere verletzt worden seien. Unabhängig davon berichteten ukrainische Behörden, dass im ganzen Land am Freitag und in der Nacht durch Artilleriebeschuss mindestens drei Zivilisten getötet und 15 weitere verletzt worden seien.
___
Ken Moritsugu in Peking und Joanna Kozlowska in London haben zu diesem Bericht beigetragen.