Deutschland und die USA unterstützten die Ukraine öffentlich dabei, mit ihren Waffen militärische Ziele auf russischem Territorium anzugreifen. Damit brachen sie ein wichtiges Tabu und Geheimnis bezüglich der Regeln, die Kiew bei der Abwehr des Angriffs Moskaus befolgen muss.
„Dies ist ein Angriffskrieg. Die Ukraine hat ein Recht auf Selbstverteidigung, das auch Angriffe auf legitime Ziele in Russland einschließt.„Wir begrüßen eine Lockerung der Beschränkungen“ hinsichtlich des Einsatzes westlicher Waffen durch die Ukrainer, sagte NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg am Freitag (31. Mai).
„Russland eskalierte den Krieg durch die Eröffnung einer neuen Front im Norden [of Ukraine]was zeigt, dass [Russia] greift die Ukraine jetzt von Russland aus an – [for Ukraine] „Ein Angriff jenseits der feindlichen Linien bedeutet auch, russisches Territorium anzugreifen“, erklärte er.
Seine Bemerkungen folgen einem informellen Treffen der NATO-Außenminister in Prag, bei dem Diskussionen über die Unterstützung für die Ukraine ganz oben auf der Tagesordnung standen.
Grünes Licht gab Berlin am Freitagmorgen. Die Position Berlins stand im Mittelpunkt der Aufmerksamkeit, da es die Ukraine mit großen Mengen an Waffen belieferte, die in der Lage sind, Ziele in Russland zu treffen.
Die Ukraine darf nun im Einklang mit dem Völkerrecht deutsche Waffen gegen russische Ziele einsetzen. ein nationales sagte ein Regierungssprecher in einer Presseerklärung.
Man sei mit größter Aufmerksamkeit auf die USA gestoßen, deren Waffen nun auch von der Stadt Charkiw aus gegen russische Ziele eingesetzt werden könnten, berichteten mehrere Medien am Donnerstagabend (30.05.).
Seit Beginn des Krieges vor mehr als zwei Jahren haben im Laufe der Zeit zwischen fünf und zehn Länder, darunter das Vereinigte Königreich, Finnland, Frankreich, Polen, Litauen und die Niederlande, ihre Unterstützung zugesagt.
Der Druck auf Kiews Unterstützer hat in den vergangenen Tagen zugenommen, da Russland nördlich von Charkiw eine neue Front in seinem illegalen Krieg eröffnet hat und damit die überforderten und munitionsarmen ukrainischen Streitkräfte zusätzlich belastet.
Getrübt wurde die Lage durch die Unsicherheit darüber, ob es den Streitkräften erlaubt sei, Waffenlieferungen aus dem Westen gegen Rüstungslager und andere militärische Ziele auf russischem Territorium einzusetzen.
Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj sagte Anfang dieser Woche, dass die Ukraine derzeit „nicht die Waffen unserer Partner nutzt, um russisches Territorium anzugreifen“, um deren Unterstützung nicht zu gefährden – eine Situation, die er als „unfair“ betrachtete, und bat die Verbündeten, „uns bitte die Erlaubnis dazu zu geben“.
Stoltenberg forderte die Mitgliedsstaaten letzte Woche in einem Interview mit dem Economist dazu auf, die Beschränkungen beim Waffeneinsatz aufzuheben, damit die Ukraine tief in Russland vordringen könne.
Obwohl die NATO als Organisation keine Waffen nach Kiew liefert, gibt es Diskussionen darüber, dass sie die Führung von Washington übernehmen sollte.
Der Schritt Deutschlands stellt einen weiteren Kurswechsel in der deutschen Verteidigungspolitik dar. Auslöser war eine von Bundeskanzler Olaf Scholz so genannte Zeitenwende: Berlin erklärte sich bereit, einem Land im Krieg Waffen zu liefern.
„In den letzten Wochen hat Russland Angriffe aus Stellungen im Raum Charkiw, insbesondere aus der unmittelbar benachbarten russischen Grenzregion, vorbereitet, koordiniert und durchgeführt. Die Ukraine kann die dafür gelieferten Waffen auch nutzen. [self-defence] Zweck [against these attacks] im Einklang mit ihren internationalen rechtlichen Verpflichtungen, einschließlich der von uns gelieferten“, begründete die Bundesregierung ihre Entscheidung.
„Der Punkt ist, dass die Ukraine die Fähigkeit haben muss, sich zu verteidigen: Wenn das Ziel nach Russland verlegt wurde, dann [Ukraine] sollte sich ebenfalls bewegen“, sagte der litauische Außenminister Gabrielius Landsbergis.
Der tschechische Außenminister Jan Lipavsky sagte jedoch am Donnerstag (31. Mai), bevor er Gastgeber des informellen NATO-Ministertreffens war, es sei Sache jeder Regierung, selbst zu entscheiden, welche Einschränkungen sie für den Einsatz der von ihr gelieferten Waffen durch die Ukraine einführen wollten.
[Edited by Rajnish Singh]