Gerade als Twitter damit beginnt, Konten zu sperren, die sich als sein neuer Besitzer Elon Musk ausgeben, scheint die Social-Media-Plattform auch Anzeigen abzulehnen, die den Tesla von Chief Twit kritisieren.
Das Dawn Project, eine Anti-Tesla-Interessenvertretung, hat kürzlich eine ganzseitige Anzeige in der New York Times geschaltet, in der behauptet wird, das Full Self-Driving-System des Autoherstellers „stelle eine lebensbedrohliche Gefahr für Fußgängerkinder dar“.
Die Gruppe versuchte, die Anzeige auf Twitter zu bewerben, erhielt jedoch eine Benachrichtigung, dass sie nicht genehmigt wurde, weil sie „politisch“ sei. Der Gründer hat die Anzeige jedoch auf seinem Konto gepostet und sie muss noch entfernt werden.
Die Werbung diskutiert Tests, die von der Gruppe im Oktober durchgeführt wurden und angeblich zeigen, dass das System kleine Mannequins, die eine Straße überqueren, nicht registriert oder anhält.
Ein Sprecher von The Dawn Project sagte gegenüber DailyMail.com, dass Musks Übernahme der Social-Media-Plattform „diese Änderung herbeigeführt zu haben scheint, die eine der ersten Instanzen dieser Art seit der Übernahme ist“.
Die Anzeige des Dawn-Projekts, in der Elon Musks Tesla kritisiert wurde, wurde von Twitter abgelehnt, das sie als Meinungsverschiedenheit betrachtete
‘Dan [O’Dowd, founder of The Dawn Project,] und The Dawn Project haben in der Vergangenheit Tweets veröffentlicht, in denen die vielen Gefahren von Tesla Full Self-Driving hervorgehoben wurden, die zuvor von Twitter genehmigt wurden “, sagte der Sprecher
“Sie haben Tweets gefördert, die auf die Mängel von Tesla FSD aufmerksam machen, die in der Vergangenheit nicht unterdrückt wurden.”
„Dan plant, gegen die Entscheidung, den Tweet zu verbieten, Berufung einzulegen, da das Problem ein wichtiges Anliegen der öffentlichen Sicherheit darstellt.“
DailyMail.com hat Twitter um einen Kommentar gebeten.
Die Richtlinien von Twitter erlauben keine Werbung für politische Inhalte auf der Plattform.
Dan O’Dowd, der Gründer der Gruppe, hat dieselbe Anzeige auf seinem persönlichen Twitter-Account gepostet, der noch entfernt werden muss
Tesla-Anhänger sind Musk zu Hilfe gekommen und haben festgestellt, dass O’Dowds Werbung „Verleumdung zur finanziellen und persönlichen Bereicherung“ sei.
„Wir haben diese Entscheidung aufgrund unserer Überzeugung getroffen, dass die Reichweite politischer Botschaften verdient und nicht gekauft werden sollte“, heißt es auf der Support-Seite von Twitter.
Twitter definiert politische Werbung als: „Inhalte, die sich auf einen Kandidaten, eine politische Partei, einen gewählten oder ernannten Regierungsbeamten, eine Wahl, ein Referendum, eine Wahlmaßnahme, eine Gesetzgebung, eine Verordnung, eine Richtlinie oder ein Gerichtsergebnis beziehen.
„Anzeigen, die Verweise auf politische Inhalte enthalten, darunter Aufrufe zur Stimmabgabe, Aufforderungen zur finanziellen Unterstützung und Befürwortung von oder gegen eine der oben aufgeführten Arten von politischen Inhalten, sind gemäß dieser Richtlinie verboten.
“Außerdem gestatten wir keinerlei Anzeigen von Kandidaten, politischen Parteien oder gewählten oder ernannten Regierungsbeamten.”
O’Dowd hat es jedoch schon seit geraumer Zeit auf Musk abgesehen und führte Anfang dieses Jahres sogar seine Senatskampagne mit einem Fokus auf den Autohersteller – insbesondere, dass „Tesla-Software schrecklich ist“.
Der gebürtige Kalifornier „begann mit dem Testen der FSD-Software von Tesla, nachdem er beobachtet hatte, dass die Software alle acht Minuten kritische Fehlfunktionen aufwies, basierend auf Untersuchungen von The Dawn Project, und hat seitdem die Technologie weiter getestet, um sicherzustellen, dass öffentliche Straßen vor defekten und experimentellen Teilen sicher bleiben von Software“, sagte der Sprecher des Dawn-Projekts gegenüber DailyMail.com.
O’Dowd besitzt Green Hills Software, die Software für viele der wichtigsten Konkurrenten von Tesla herstellt, darunter GM, MBW und Ford, berichtet The Verge.
O’Dowd hat es jedoch schon seit geraumer Zeit auf Musk abgesehen. Er besitzt die Software Green Hills, über die Musk einige Worte auf Twitter geteilt hat
O’Dowd nahm die Worte jedoch nicht auf die leichte Schulter. Green Hills Software produziert Software für Tesla-Konkurrenten
Die Anzeige hob einen im Oktober durchgeführten Test von The Dawn Project hervor, der darauf hindeutet, dass das Full Self-Driving-System Schaufensterpuppen in Kindergröße nicht erkennt oder anhält
Tesla-Anhänger sind Musk zu Hilfe gekommen und haben festgestellt, dass O’Dowds Werbung “Verleumdung zur finanziellen und persönlichen Bereicherung” sei.
Musk und O’Dowd haben sich im Januar auf Twitter über die Vorwürfe von The Dawn Project ausgetauscht.
Der neue Chief Twit teilte mit: „Die Software von Green Hills ist ein Haufen Müll.“
O’Dowd antwortete: “Wenn @elonmusk falsch liegt, greift er immer auf Beleidigungen zurück, erinnern Sie sich an den Pädo-Typen?”
Die neueste Werbung diskutiert, wie Teslas System angeblich nicht für Schaufensterpuppen in Kindergröße auf der Straße stoppt.
Unter Verwendung von Tesla Full Self-Driving Beta 10.69.2.2, der neuesten Version des Systems, kollidierte das Fahrzeug mit einer 29-Zoll-Schaufensterpuppe bei Geschwindigkeiten von nur 15 Meilen pro Stunde und überrollte eine vier Fuß große bei 20 Meilen pro Stunde.
Das Dawn Project führte im August einen ähnlichen Test durch und stellt fest, dass die neuen Ergebnisse die im Werbespot geteilten bestätigen, was Tesla dazu veranlasste, eine Unterlassungsverfügung zu senden.
Die Nachricht, dass die Anzeige abgelehnt wurde, kommt jedoch, nachdem mehrere Twitter-Konten gesperrt wurden, weil sie sich als Musk ausgaben, darunter die Komikerin Kathy Griffin und der Mad Men-Schauspieler Rich Sommer.
Die Konten wurden gesperrt, weil sie die neue Richtlinie von Twitter gegen Identitätsdiebstahl angefochten hatten, indem sie ihren Profilnamen in „Elon Musk“ geändert hatten, ohne deutlich zu machen, dass es sich um ein Parodiekonto handelte.
Die neue Richtlinie wurde eingeführt, nachdem einige Prominente ihre Twitter-Anzeigenamen als Reaktion auf die Entscheidung des Milliardärs geändert hatten, verifizierte Konten für 8 US-Dollar pro Monat anzubieten.