Mitglieder der berüchtigten Flat Earth Society sind fest davon überzeugt, dass unser Planet eine Scheibe ist und dass die Astronauten, die nicht behaupten, „bestochen“ wurden oder sich „irren“.
Doch ein Team von Wissenschaftlern der Universität Zürich lädt sie ein, ihr neuestes statistisches Modell zu widerlegen, das (wieder einmal!) zeigt, dass die Erde tatsächlich rund ist.
Das Modell sagt die Zeit voraus, die für einen Flug zwischen zwei Städten benötigt wird, nachdem die Entfernung zwischen ihnen eingegeben wurde.
Daraus geht hervor, dass Sie bei einem siebenstündigen Flug von Perth (Australien) nach Norden in Hongkong landen, während Sie bei einem gleich langen Flug in Richtung Westen auf Mauritius landen würden.
Wäre die Erde allerdings flach, würde man mit diesem siebenstündigen Flug Richtung Westen nur die halbe Strecke nach Mauritius zurücklegen.
Wissenschaftler haben ein Modell erstellt, das anhand der Entfernung zwischen ihnen die Zeit vorhersagt, die für einen Flug zwischen zwei Städten benötigt wird. Es funktioniert jedoch nur, wenn die Erde ein Globus ist. Sie schrieben: „Wenn die Erde flach wäre, müsste Perth–Mauritius doppelt so lange dauern wie Perth–Hongkong, was nicht der Fall ist.“
„Für uns war es wichtig, nicht a priori ein Modell zu bevorzugen, sondern eine relativ einfache Methode zu finden, um zu beweisen, ob die Erde eine Scheibe ist oder nicht“, sagte Studienautor Dr. Michael Wolf.
In den letzten 50 Jahren konnten wir Bilder der Erde aus dem Weltraum betrachten, was als ausreichender Beweis erscheinen könnte, um zu erkennen, dass unser Planet tatsächlich rund ist.
Aber das Bewusstsein dafür, wie leicht Bilder manipuliert werden können, und die Verbreitung von Verschwörungstheorien im Internet scheinen den Glauben an eine flache Erde wiederbelebt zu haben.
Diejenigen, die sich dem Modell der flachen Erde anschließen, glauben, dass die Erde eine Scheibe ist, mit dem Nordpol in der Mitte und der Antarktis, die sich am Rand entlang erstreckt.
Längengradlinien werden als vom Mittelpunkt nach außen verlaufende Speichen dargestellt, und Breitengradlinien sind konzentrische Kreise.
Dies unterscheidet sich vom sphärischen Erdmodell, bei dem Längengrade den Nord- und Südpol vertikal verbinden, während Breitengrade horizontal um den Globus verlaufen.
Eine der am besten dokumentierten Methoden zur Bestimmung der Rundheit der Erde wurde vermutlich erstmals vor 2.000 Jahren von den alten Griechen angewendet.
Sie steckten Stöcke an verschiedenen, Hunderte Kilometer voneinander entfernten Stellen in den Boden und verglichen die Schatten, die sie tagsüber zur gleichen Zeit warfen.
Sie fanden heraus, dass es an einer Stelle keinen Schatten gab, wenn die Sonne direkt über ihnen stand, an der anderen Stelle jedoch genau zur gleichen Zeit.
Wenn die Erde flach wäre, müssten beide Stäbe den gleichen Schatten aufweisen oder fehlen, da sie im gleichen Winkel zur Sonne positioniert wären.
Die alten Griechen fanden heraus, dass die Schatten unterschiedlich waren, weil die Erde gekrümmt war und die Stöcke daher in unterschiedlichen Winkeln standen.
Aus der Differenz dieser Winkel berechneten sie dann den Erdumfang und erreichten eine Genauigkeit von 10 Prozent des heute bekannten Wertes.
Für die neue Studie, die als Arbeitspapier vom Social Science Research Network veröffentlicht wurde, wollte das in der Schweiz ansässige Team einen anderen Weg finden, um zu überprüfen, ob dies korrekt ist.
Dr. Wolf sagte: „Statistiken sind die ideale Methode zur Beantwortung einer Reihe kontroverser Fragen.“
„Es ist eine rein mathematische Wissenschaft und hängt nicht von grundlegenden physikalischen Annahmen oder ideologischen Paradigmen ab.“
Er fügt hinzu, dass viele der Beweise, auf die sich das Modell der sphärischen Erde stützt, für den Laien nicht zugänglich sind, sodass das Aufkommen von Verschwörungstheorien nicht überraschend ist.
![Diejenigen, die sich dem Modell der flachen Erde anschließen, glauben, dass die Erde eine Scheibe ist, mit dem Nordpol in der Mitte und der Antarktis, die sich am Rand entlang erstreckt](https://allnewspresscdn.cloudspecter.com/deutsch/wp-content/uploads/2023/05/1683894124_421_Tut-mir-leid-Flat-Earther-Statistiker-sagen-dass-es-keinen.jpg)
Diejenigen, die sich dem Modell der flachen Erde anschließen, glauben, dass die Erde eine Scheibe ist, mit dem Nordpol in der Mitte und der Antarktis, die sich am Rand entlang erstreckt
![Im sphärischen Erdmodell verbinden Längengrade den Nord- und Südpol vertikal, während Breitengrade horizontal um den Globus verlaufen](https://allnewspresscdn.cloudspecter.com/deutsch/wp-content/uploads/2023/05/1683894124_597_Tut-mir-leid-Flat-Earther-Statistiker-sagen-dass-es-keinen.jpg)
Im sphärischen Erdmodell verbinden Längengrade den Nord- und Südpol vertikal, während Breitengrade horizontal um den Globus verlaufen
Die Entfernungen zwischen zwei Städten auf einer Längengradlinie – wie Perth (Australien) und Hongkong (China) – sind gleich, unabhängig davon, ob man glaubt, die Erde sei ein Globus oder eine Scheibe.
Außerdem ist die Zeit, die man braucht, um zwischen zwei Städten zu fliegen, unbestreitbar, unabhängig von der Glaubensrichtung.
Das Team hat daher ein Modell erstellt, das bei gegebener Entfernung zwischen zwei Städten auf einer Längengradlinie die korrekte Flugzeit angibt.
Als nächstes gaben sie die Entfernung zwischen zwei Städten entlang einer Ost-West-Linie ein, beispielsweise Perth und Port Louis, Mauritius.
Aufgrund der Art und Weise, wie die Modelle der flachen Erde und der sphärischen Erde die Form des Planeten interpretieren, liefern beide unterschiedliche Werte für die Entfernung zwischen diesen Städten.
Das statistische Modell ergab jedoch nur dann die korrekte Flugzeit zwischen zwei Städten auf einer Ost-West-Linie, wenn die sphärische Erdentfernung eingegeben wurde.
Dies dient daher als Beweis dafür, dass die Erde tatsächlich rund ist.
Die Autoren schrieben: „Wenn die Erde flach wäre, müsste die Strecke Perth–Mauritius doppelt so lange dauern wie die Strecke Perth–Hongkong, was nicht der Fall ist.“
„Der grundlegende Widerspruch besteht darin, dass im Rahmen des Modells der flachen Erde Flugdauern, die auf einer Ost-West-Achse weit entfernt vom Nordpol beobachtet werden, nicht mit Flugdauern vereinbar sind, die auf einer Nord-Süd-Achse beobachtet werden.“
![In den letzten 50 Jahren konnten wir Bilder der Erde aus dem Weltraum betrachten, was als ausreichender Beweis erscheinen könnte, um zu erkennen, dass unser Planet tatsächlich rund ist. Aber das Bewusstsein dafür, wie leicht Bilder manipuliert werden können, und die Verbreitung von Verschwörungstheorien im Internet scheinen den Glauben an eine flache Erde wiederbelebt zu haben](https://allnewspresscdn.cloudspecter.com/deutsch/wp-content/uploads/2023/05/1683894125_713_Tut-mir-leid-Flat-Earther-Statistiker-sagen-dass-es-keinen.jpg)
In den letzten 50 Jahren konnten wir Bilder der Erde aus dem Weltraum betrachten, was als ausreichender Beweis erscheinen könnte, um zu erkennen, dass unser Planet tatsächlich rund ist. Aber das Bewusstsein dafür, wie leicht Bilder manipuliert werden können, und die Verbreitung von Verschwörungstheorien im Internet scheinen den Glauben an eine flache Erde wiederbelebt zu haben
Dr. Wolf fügte hinzu: „Das wirklich Erstaunliche an dieser Methode ist jedoch, dass sie nicht nur verwendet werden kann, um zu beweisen, dass die Erde keine Scheibe ist (das heißt, dass es eine Krümmung gibt), sondern auch, um den Wert der Scheibe zu bestimmen.“ Krümmung.’
Nach dem sphärischen Erdmodell – ermittelt durch physikalische Messungen und unerreichbar komplexe Berechnungen – weist der Planet eine Krümmung von π/20.000 km auf.
Das Forschungsteam nutzte die unbestreitbaren Flugzeiten zwischen Städten auf einer Ost-West-Linie, um bei einem ähnlichen Modell wie beim ersten Modell einen nahezu identischen Wert zu ermitteln.
Dr. Wolf sagte: „Es ist das erste Mal, dass der Wert der Erdkrümmung mit einer Methode bestimmt werden konnte, die mit Mathematikkenntnissen der Oberstufe, klassischen statistischen Werkzeugen und öffentlich verfügbaren Daten auskommt.“