Als Donald Trump diese Woche andeutete, sein Nachfolger und das FBI hätten vor, ihn umzubringen, zeigte er, wie wichtig Gewalt für sein Konzept politischer Führung geworden ist. Der ehemalige Präsident erklärte am Dienstag auf seiner Social-Media-Plattform Truth Social, dass ihm „Berichte gezeigt wurden, wonach das Justizministerium des korrupten Joe Biden bei seiner illegalen und verfassungswidrigen Razzia in Mar-a-Lago dem FBI die Anwendung tödlicher Gewalt autorisiert hat“.
Trump hat die Angewohnheit, seine eigenen Laster auf andere zu projizieren. Er sieht die Macht des Präsidenten absolut – so sehr, dass sein Anwalt vor kurzem vor dem Obersten Gerichtshof argumentierte, dass der Befehl an das Militär, einen politischen Rivalen zu ermorden, „durchaus eine offizielle Handlung sein könnte“. Dieses spezielle Argument hat wahrscheinlich einen einschränkenden Grundsatz, aber die Tatsache, dass das Thema überhaupt zur Diskussion steht, ist kein gutes Zeichen für unsere Demokratie. Vielleicht glaubt er, dass Biden darauf aus war, ihn zu erschießen, weil er denkt, dass dies ein Befehl ist, den Präsidenten frei erteilen können.
Der Grund für die Beschwerde des ehemaligen Präsidenten ist, dass die FBI-Agenten bei der Durchsuchung von Mar-a-Lago im August 2022, bei der es um geheime Dokumente ging, die im Mittelpunkt einer Untersuchung standen, ausdrücklich ermächtigt waren, Gewalt anzuwenden. Das war nicht im Geringsten ungewöhnlich: FBI-Agenten sind routinemäßig bewaffnet. Die „Berichte“, die Trump sah, interpretierten die Parameter der Durchsuchung falsch, die – wie die Sicherheitsanalysten Asha Rangappa und Tom Joscelyn in Just Security erklärten – von aufwendigen Beschränkungen geleitet war, wann Waffen eingesetzt werden durften. Das FBI erklärte später, es folge einer „Standardrichtlinie zur Einschränkung des Einsatzes von Gewalt“. Generalstaatsanwalt Merrick Garland stellte heute fest, dass bei einer Durchsuchung im Zusammenhang mit geheimen Dokumenten in Bidens Haus in Delaware ähnliche Bedingungen galten.
Das FBI hatte außerdem sorgfältig geplant, Trumps Anwesen zu betreten, wenn er sich außerhalb des Staates aufhielt – eine seltsame Art, ein Attentat auszuführen. Dennoch verbreitete sich die Vorstellung, dass Trump körperlich gefährdet gewesen sei, schlagartig über Truth Social. Der X-Account der Republikaner im Justizausschuss des Repräsentantenhauses repostete – mit zusätzlichen Sirenen-Emojis – einen Thread, in dem unterstellt wurde, dass FBI-Agenten sich wie die „Gestapo“ verhielten und „das Leben von Donald Trump, seiner Familie, seinen Mitarbeitern und MAL-Gästen riskiert“ hätten. Trumps Wahlkampfteam heizte die Hysterie mit einer Spenden-E-Mail an, in der es hieß: „BIDENS Justizministerium WAR AUTORISIERT, MICH ZU ERSCHIESSEN!“ und „Joe Biden war geladen und bereit, mich auszuschalten und meine Familie in Gefahr zu bringen“. Am Abend behauptete der langjährige Trump-Verbündete Steve Bannon, dass „dies ein versuchter Mordanschlag auf Donald John Trump oder mit ihm verbundene Personen war“.
Wäre das wahr, wäre das eine schockierende Nachricht. Trump und seine Fans verdammen nicht mehr einfach den „tiefen Staat“ – so der freie Begriff für jeden in der nationalen Sicherheit oder Strafverfolgung, der seine autokratischen Ziele behindert –, sondern stellen Bundesagenten als Mörder dar. Auf diese Weise diskreditieren sie den Rechtsweg und die Behörden, die legitime offizielle Gründe haben, Gewalt anzuwenden. Diese Rhetorik öffnet Trumps Anhängern zudem die Tür, ihn um jeden Preis vor vermeintlichen Ungerechtigkeiten zu schützen.
In Trumps Augen ist er nie der Täter, sondern immer wieder das Opfer. „Stop the Steal“ war ein Anspruch auf Besitzansprüche auf die Präsidentschaft. Seine Verteidigung in dem Fall der geheimen Informationen ist, dass die Dokumente rechtmäßig ihm gehörten und er sie vor Bidens Beschlagnahme schützen wollte. Er wird die Wahlergebnisse von 2024 nicht akzeptieren, sollte Biden mehr Stimmen bekommen, denn schließlich kann nur Trump fair gewinnen. Und jetzt wurde das FBI beschuldigt, Trump das Leben nehmen zu wollen. „Sie wissen, dass sie es kaum erwarten können, das Undenkbare zu tun“, hieß es in Trumps Spendenbotschaft. Diese Geschichten legitimieren den Einsatz von Gewalt, indem sie ihn als Selbstverteidigung darstellen.
Die Behauptung, Biden und das FBI hätten Trump töten wollen, kann man leicht als typisches übertriebenes Geschwätz des Ex-Präsidenten und seiner Fans abtun. In den Nachrichten konkurriert sie mit anderen verstörenden Aussagen und Taten, die er sagt. Die Behauptung des Attentats schien im Nachrichtenzyklus zunächst nur kurz aufgetaucht zu sein. Aber die Geschichte war immer noch da draußen und musste von Trumps Publikum aufgenommen werden.
Seit dem Aufstand im Kapitol am 6. Januar ist Trumps Sprache immer apokalyptischer geworden. Diese Woche sandte er seinen Anhängern ein weiteres gefährliches Signal: FBI-Agenten sind ein bewaffneter Feind, der bereit ist, den ehemaligen Präsidenten zu ermorden. Es sei denn natürlich, Trump und seine Bande erwischen sie zuerst.