Donald Trump hatte schon lange die Macht, unbedeutende Momente in tagelange Nachrichtenereignisse zu verwandeln, aber am Dienstag gelang ihm etwas noch Schwierigeres: Er tat das Gegenteil. Der ehemalige Präsident der Vereinigten Staaten wurde wegen 37 Straftaten verhaftet und angeklagt, und es fühlte sich wie ein Höhepunkt an.
Mehrere Faktoren erklären dies. Die stichhaltige und präzise Anklageschrift, die sich auf Trumps Versuch bezieht, hochsensible Dokumente zur nationalen Sicherheit zu verbergen, wurde am Freitag entsiegelt, sodass heute keine neuen Informationen bekannt wurden. Trotz der Befürchtungen einiger Beobachter vor Gewalt oder Unruhen verließ Trump ein Bundesgericht in Miami ohne ernsthafte Zwischenfälle. Die Amerikaner haben sich so sehr an einen Zirkus gewöhnt, der Trump überallhin folgt, dass alles andere eine Überraschung ist. Fernsehsender berichteten flächendeckend über … nun, was genau? Kameras und Aufnahmen waren im Gerichtssaal, in dem er angeklagt wurde, nicht erlaubt, und Trump selbst war auf seinem Weg hinein und hinaus kaum zu sehen.
Darüber hinaus ist dies nicht das erste Mal, dass Trump angeklagt wird, obwohl diese Anklagen gefährlicher sind als die in Manhattan erhobenen. Und die Vorstellung, dass er angeklagt werden würde – dass ein wichtiger Präsidentschaftskandidat mit so vielen rechtlichen Problemen konfrontiert sein würde –, hat sich irgendwie geändert zur neuen Normalität werden.
Damit war eine Trump-Rede am Dienstagabend in New Jersey das vorgebliche Hauptereignis – seine ersten öffentlichen Äußerungen, seit er letzte Woche bekannt gab, dass er angeklagt worden war. Doch auch dies war am Ende eine kleine Enttäuschung oder zumindest eine Fehlleitung. Trump hatte eine Menge hitziger Rhetorik, aber trotz aller Aufregung brachte sie wenig Licht auf den Fall: Was sind die rechtlichen Probleme oder warum Trump so entschlossen war, den Aufforderungen der Bundesregierung, Unterlagen zurückzugeben, die ihm nicht gehörten, nicht nachzukommen .
„Heute sind wir Zeugen des schlimmsten und abscheulichsten Machtmissbrauchs in der Geschichte unseres Landes“, sagte Trump zu Beginn seiner Rede, eine kühne Behauptung, die für jeden Geschichtsstudenten, einschließlich Absolventen der Mittelschule, eine Neuigkeit wäre -Studiert Kurse außerhalb von Florida. Von da an wurde es weder besser noch sachlicher. Nur ein Narr hätte einen gezüchtigten Trump erwartet, und der Narr wäre enttäuscht worden.
Trump machte Joe Biden für die Anklage verantwortlich, den er als „korruptesten Präsidenten“ in der Geschichte der USA bezeichnete. Es gibt keine Beweise dafür, dass Biden in dem Fall eine Rolle spielte, und das Weiße Haus sagte, der Präsident habe von der Anklage erst erfahren, nachdem Trump die Nachricht verbreitet hatte. Biden hat sich seitdem zu dem Fall sorgfältig zurückgehalten, auch wenn er sich zweifellos über die Anklage gegen einen Rivalen freut, den er als Bedrohung für die US-Demokratie kritisiert hat.
Trump griff auch Sonderermittler Jack Smith an, den er (ohne Beweise) als „einen wütenden und unkontrollierten Trump-Hasser“ bezeichnete. Trump fügte hinzu: „Ich habe ihn den ‚geistesgestörten Jack Smith‘ genannt.“ Der Ad-hominem-Angriff zeigt sowohl, wie sein Spitznamenspiel nachgelassen hat, als auch vielleicht auch, warum es ihm schwerfällt, Anwälte einzustellen und zu halten.
Aber die meisten Reden des Präsidenten gingen an jeglicher wirklichen Auseinandersetzung mit den gegen ihn erhobenen Vorwürfen vorbei. Sein zentraler Punkt war, dass er gemäß dem Presidential Records Act das Recht hatte, über die von ihm erstellten Dokumente zu verfügen, und dass er als Präsident die Befugnis hatte, sie freizugeben. Diese Argumente sind weder neu noch relevant. Trump hat sie seit der Durchsuchung von Mar-a-Lago verwendet, obwohl er keine Beweise für eine Freigabe vorgelegt hat.
Das Problem für Trump besteht darin, dass seine Anklage diese Angelegenheiten außer Acht lässt. Trump beklagte, dass in den Anklagen der Presidential Records Act nie erwähnt wurde, und er hat Recht: Er befasst sich nicht mit der Frage, ob er ein Recht hatte, die Dokumente zu besitzen. Stattdessen konzentrieren sich alle Anklagen auf seine Handlungen nach einer Vorladung im Mai 2022 zur Rückgabe. Nachdem dieser Antrag gestellt worden war, unternahm er angeblich große Anstrengungen, um Dokumente vor der Bundesregierung und sogar vor seinen eigenen Anwälten zu verbergen, und hier kam Smith ins Spiel.
Auch für diejenigen, die nicht in den rechten Diskurs eingetaucht sind, war es schwierig, Trumps Ausführungen zu folgen. Er servierte einen verschwörerischen Wortsalat, indem er den Fall der Clinton-Socken, Säurewaschmittel und Burisma zusammenwarf. Der ehemalige Präsident gab eine teilweise Antwort auf das größte Rätsel des Falles: Warum war Trump so entschlossen, die Dokumente aufzubewahren?
„Viele Leute haben mich gefragt, warum ich diese Kartons habe“, sagte er. „Die Antwort ist, dass diese Kisten neben allen Rechten nach dem Presidential Records Act alle Arten von persönlichen Gegenständen enthielten“, darunter Hemden und Schuhe. Doch die chaotische Lagerung ist keine Entschuldigung für Gesetzesverstöße und erklärt auch kaum seine beharrlichen Versuche, die Herausgabe von Dokumenten wie militärischen Angriffsplänen zu vermeiden – wie sein eigener Anwalt ausführlich darlegt.
Während es früher wahrscheinlich war, dass er mit dem Reden begann und ein paar Stunden lang weitermachte, war Trump in einigen seiner jüngsten Reden prägnanter. Als er am Dienstag nach nur 30 Minuten abschloss, beklagte er sich darüber, dass das Justizministerium gegen eine ungeschriebene Regel gegen die Strafverfolgung eines ehemaligen Präsidenten und derzeitigen Präsidentschaftskandidaten verstoßen habe. Die Risiken, Trump weiterhin ungestraft gegen das Gesetz verstoßen zu lassen, überwiegen wohl die Nachteile, aber die Anklage birgt Risiken.
„Das tut man einfach nicht, es sei denn, es ist wirklich schlimm“, sagte Trump. Er hatte unabsichtlich den aufschlussreichsten Kommentar des Tages abgegeben.