Deirdre McCloskey, eine transidentifizierende Professorin, will nicht länger mit dem Moderator von Daily Wire, Michael Knowles, debattieren und fällt aus einer Veranstaltung aus, die für nächsten Dienstag an der University of Pittsburgh geplant war.
Knowles sollte mit dem Professor der University of Illinois Chicago in Pitt erscheinen, um über „Transgenderismus und Weiblichkeit“ zu debattieren. McCloskey, ein Mann, der sich als Frau identifiziert, sagte, er wolle Knowles keine Plattform geben, um seine Überzeugungen zu teilen, weil er „völlig uninteressiert daran sei, die Wahrheit zu finden“ und nur „ daran interessiert sei, Hass und Gewalt gegen Menschen zu schüren, die dies nicht tun passen zu seinen extrem konservativen katholischen Überzeugungen“, so zwei Quellen.
Die geplante Veranstaltung stieß im vergangenen Monat auf Kritik von Transgender-Aktivisten geschoben dass Pitt den Auftritt von Knowles auf dem Campus absagt und dann angedroht die Veranstaltung selbst zu beenden. Die Universität veröffentlichte eine Erklärung zu Knowles, in der sie seinen Auftritt als „giftig und verletzend für viele Menschen“ bezeichnete, aber Pitt verdoppelte sich darauf, Studentenorganisationen zu erlauben, Redner ihrer Wahl aufzunehmen.
Knowles reagierte auf McCloskeys Entscheidung, sich aus der Debatte zurückzuziehen, und verwies auf einen Tweet des Professors im vergangenen Monat, in dem er Knowles als „Faschisten“ und „Anti-Jesus-Katholiken“ bezeichnete, bekräftigte jedoch seine Bereitschaft, mit dem konservativen Kommentator zu debattieren.
„Eintausend Menschen haben am 18. April in Pittsburgh eine Petition gegen Michael Knowles unterschrieben, der mit mir über Transgender-Angelegenheiten ‘debattiert’. Sie sollten sich schämen“, sagte McCloskey schrieb am 11. März. „Es stimmt, Knowles ist ein Anti-Jesus-Katholik, ein Faschist, der die staatliche Macht über Ideen befürwortet. Aber wir leben in einem freien Land.“
Noch am 30. März sagte McCloskey, er sei zuversichtlich, über Knowles zu debattieren. „Ich muss mich nicht auf diese Debatte vorbereiten“, sagte er gegenüber The Pitt News, einer von Studenten geführten Zeitung. „Mein Leben ist eine Vorbereitung darauf.“
Knowles gab am Dienstag jedoch bekannt, dass der Professor einen Rückzieher gemacht habe.
„Ich habe gerade erfahren, dass Prof. McCloskey aus unserer für nächste Woche geplanten Debatte ausgestiegen ist“, antwortete Knowles. „Wochenlang hat er mich grundlos als ‚Faschist’ beschimpft, aber trotzdem darauf bestanden, dass es wichtig sei, Ideen zu diskutieren, anstatt vor ihnen davonzulaufen. Offenbar hat er seine Meinung geändert.“
Ich habe gerade erfahren, dass Prof. McCloskey aus unserer für nächste Woche geplanten Debatte ausgestiegen ist. Wochenlang hat er mich grundlos als „Faschist“ beschimpft, aber trotzdem darauf bestanden, dass es wichtig sei, Ideen zu diskutieren, anstatt vor ihnen davonzulaufen. Offenbar hat er seine Meinung geändert. 🧵 https://t.co/pKJaLECR26
– Michael Knowles (@michaeljknowles) 11. April 2023
KLICKEN SIE HIER, UM DIE DAILYWIRE+ APP ZU ERHALTEN
Knowles vermutete, dass McClosky gelernt hatte, dass es schwierig sein würde, eine Debatte gegen jemanden zu gewinnen, der Argumente vorbringt, die auf Wahrheit und Liebe basieren, nachdem er entdeckt hatte, dass Knowles nicht der hasserfüllte Fanatiker ist, als den ihn die Medien oft darstellen.
„Vielleicht hat er gelernt, dass ich nicht die lockere Kanone bin, die die liberalen Medien unehrlich dargestellt haben“, fügte Knowles hinzu. „Vielleicht hat er erfahren, dass meine Ablehnung des Transgenderismus nicht aus Hass, sondern aus Liebe zur Wahrheit herrührt, in diesem Fall in Bezug auf Erkenntnistheorie und Anthropologie. Obwohl er seine Bereitschaft zur Debatte wiederholte, scheint Professor McCloskey verstanden zu haben, dass seine Argumente einer genauen Prüfung nicht standgehalten hätten, also entschied er sich, nachzugeben, anstatt vor den Kameras des CSPAN zu verlieren.“
Der Moderator von Daily Wire war von dem Ergebnis enttäuscht, sagte jedoch, er würde McCloskeys Abbruch als Sieg betrachten und argumentierte, dass die Entscheidung des Professors die tiefere Wahrheit über die Unhaltbarkeit des Transgenderismus enthülle.
„Ich freue mich, standardmäßig einen Sieg mitzunehmen“, sagte Knowles. „Aber es ist bezeichnend, dass selbst ein angesehener Gelehrter mit drei Harvard-Abschlüssen und einem halben Dutzend Ehrendoktorwürden den Transgenderismus nicht verteidigen kann. Natürlich: Die Ideologie ist nicht zu rechtfertigen.“