Eine Gruppe führender Ökonomen hat diese Woche einen Brief veröffentlicht, in dem sie die Wähler warnen, dass der ehemalige Präsident Trump im Falle seines Wahlsieges eine Katastrophe für die Wirtschaft wäre. Viele von ihnen haben bereits 2016 dieselben Warnungen ausgesprochen.
Von den 16 Wirtschaftsnobelpreisträgern, die den Brief vom Dienstag unterzeichnet haben, warnten mindestens neun in ähnlicher Weise vor den wirtschaftlichen Gefahren einer Wahl Trumps im Jahr 2016. Ihr Brief in diesem Wahlzyklus unterstreicht ihre Ängste hinsichtlich der Inflation.
„Viele Amerikaner sind besorgt über die Inflation, die bemerkenswert schnell gesunken ist. Es besteht die berechtigte Sorge, dass Donald Trump diese Inflation mit seinen fiskalisch unverantwortlichen Haushalten wieder anfachen wird“, schrieben die Ökonomen laut Axios.
Angeführt wird die Gruppe von Joseph Stiglitz, dem Nobelpreisträger für Wirtschaftswissenschaften im Jahr 2001. Zu den weiteren Mitunterzeichnern gehören George Akerlof (2001), Sir Angus Deaton (2015), Claudia Goldin (2023), Sir Oliver Hart (2016), Eric Maskin (2007), Daniel McFadden (2000), Paul Milgrom (2020), Roger Myerson (2007), Edmund Phelps (2006), Paul Romer (2018), Alvin Roth (2012), William Sharpe (1990), Robert Shiller (2013), Christopher Sims (2011) und Robert Wilson (2020).
BIDEN BEHAUPTET, DIE WIRTSCHAFT DURCH DIE AUGEN VON SCRANTON ZU SEHEN, NICHT DURCH DIE AUGEN VON WALL STREET
Eine Gruppe führender Ökonomen hat diese Woche einen Brief veröffentlicht, in dem sie die Wähler warnen, dass der ehemalige Präsident Trump im Falle seines Wahlsieges eine Katastrophe für die Wirtschaft wäre. Viele von ihnen haben bereits 2016 dieselben Warnungen ausgesprochen. (Felipe Ramales für Fox News Digital)
Einige der Preisträger gehörten zu einer Gruppe von 370 Ökonomen, die die Wähler wenige Tage vor der Wahl 2016 aufforderten, Trump nicht zu unterstützen. Andere verspotteten Trumps Wirtschaftspolitik sowohl vor als auch während seiner Amtszeit.
BIDENS HEIMATSTADT SPRICHT ZUR BIDENOMICS
In dem Brief von 2016 hieß es, Trump fördere „magisches Denken und Verschwörungstheorien statt nüchterner Einschätzungen möglicher wirtschaftspolitischer Optionen“. Sie sagten auch, Trump habe „tiefe Unkenntnis der Wirtschaft und die Unfähigkeit, glaubwürdigen Experten zuzuhören“.
„Wenn er gewählt wird, stellt er eine einzigartige Gefahr für das Funktionieren der demokratischen und wirtschaftlichen Institutionen und für den Wohlstand des Landes dar. Aus diesen Gründen empfehlen wir dringend, nicht für Donald Trump zu stimmen“, schrieben sie.
Umfragen zeigen, dass die meisten Amerikaner glauben, der ehemalige Präsident Trump (links) würde die US-Wirtschaft besser im Griff haben als Präsident Biden. (Getty Images)
Dieser Brief enthielt Unterschriften von Deaton, Hart, Maskin, Myerson, Phelps, Romer, Roth und Shiller.
Bidens Vorstoß zur Aufhebung der Beschränkungen für die berüchtigte Diktatur stößt auf Widerstand
„Akademische Ökonomen kommen für eine Mitarbeit in Trumps Regierung nicht in Frage, es sei denn, sie sind irgendeine Art von Extremisten“, sagte Shiller 2017 in einem Interview mit der Gruppe der Lindauer Nobelpreisträger.
Ähnliche Kritik übte Siglitz an Trump vor der Wirtschaftskonferenz in Davos 2016.
„Leider für [Republicans]ich glaube, er wird scheitern”, sagte Siglitz über Trump. “Er versucht, eine protektionistische Mauer zu errichten, und nicht, die Wirtschaft besser zu verwalten.”
Wirtschaftsnobelpreisträger behaupten, Präsident Biden sei im Jahr 2024 die sicherere Option für die US-Wirtschaft. (Hannah Beier/Bloomberg via Getty Images)
In einem Interview mit CNBC im Jahr 2016 ging Hart auch ausführlicher auf seine Bedenken gegenüber Trump ein.
“Ich bin sehr besorgt über die Möglichkeit einer Trump-Präsidentschaft”, sagte er wenige Tage vor der Wahl. “Ich denke, das wäre sowohl für die Wirtschaft als auch für andere Dinge katastrophal, und ich fühlte mich gezwungen, darüber zu sprechen.”
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS APP ZU ERHALTEN
Ihren Vorhersagen zum Trotz florierte die US-Wirtschaft während Trumps Amtszeit vor der Coronavirus-Pandemie. Die Armutsrate erreichte 2019 einen historischen Tiefstand, die Löhne stiegen stetig und die Arbeitslosenquote war niedrig.