Top-Berater der Demokraten erklärt, warum Sinema die Partei verlassen hat und warum es trotzdem nach hinten losgehen könnte

Ein hochrangiger Berater der Demokraten in Arizona erklärte, warum die neue unabhängige Senatorin Kyrsten Sinema die Demokratische Partei verlassen hat und warum der Schritt 2024 nach hinten losgehen könnte.

In einem Twitter-Thread Am Freitag erklärte Tony Cani, der zuvor im Jahr 2020 als stellvertretender Wahlkampfleiter von Präsident Joe Biden in Arizona tätig war, dass Sinema unter Demokraten aller ideologischen Couleur eine schwere Unzufriedenheitskrise habe. Er wies auch auf die jüngsten Umfragen hin, die auf eine mögliche Katastrophe für den Senator der ersten Amtszeit bei einer Vorwahl im Jahr 2024 hindeuten.

„Ich habe Umfragen gesehen (sogar kürzliche Umfragen)“, schrieb Cani auf Twitter. „Sinema wird in einer Vorwahl von jedem Dem zerquetscht. Unzufriedenheit mit der Art und Weise, wie sie vorgeht, ist keine linke Sache. Dems aller Altersgruppen und Ideologien sind frustriert über ihre Arbeitsweise, und die überwiegende Mehrheit der Rs wird für einen R-Kandidaten stimmen. Ds im gesamten Spektrum mögen die Art und Weise, wie Sinema arbeitet, so sehr, dass sie keine Anerkennung für die Verabschiedung weit verbreiteter Gesetze erhält. Ihre bedeutenden Siege in der Legislative in dieser Sitzung haben ihr Ansehen nicht einmal ein wenig verbessert. Die Wähler haben sich über sie entschieden und nicht nachgegeben.“

Jüngste Umfragen haben in der Tat gezeigt, dass Sinema bei den Wählern in Arizona in einem ernsthaften Loch steckt. Eine im September durchgeführte AARP-Umfrage ergab, dass Sinema nur eine Zustimmungsrate von 37 % hat, wobei nur 37 % der Demokraten ihre Arbeitsleistung gutheißen. Das waren acht Punkte weniger als die Gesamtzustimmung von Präsident Joe Biden von 45 % und weit hinter seiner Zustimmungsrate von 90 % bei den Demokraten.

Unterdessen zeigte eine im Januar durchgeführte Umfrage von Data for Progress, dass Sinema in einer Vorwahl einen Blowout-Verlust erleiden könnte; Der progressive demokratische Abgeordnete Ruben Gallego schlägt sie in einem hypothetischen Duell mit 74 % zu 16 %, und die Bürgermeisterin von Tuscons, Regina Romero, besiegt sie mit 68 % zu 17 %. Diese Umfrage zeigte Sinemas Zustimmungsrate bei miserablen 19 % unter den demokratischen Primärwählern, mit einer Ablehnungsrate von 76 %.

„Eine der Herausforderungen für Sinema ist, dass sie sehr einprägsam ist“, fuhr Cani fort. „Die Unzufriedenheit beschränkt sich also nicht auf Twitter und Party-Insider und die Hyper-Involvierten. Der durchschnittliche Wähler kennt sie und weiß jetzt, dass er sie nicht mag. Oder besser gesagt, mag ihre Marke nicht. Es ist nahezu unmöglich, daraus auszubrechen. Ihre Basis im Jahr 2022 ist äußerst schmal. Wie Unternehmenslobbyisten nur eng. Und das ist es.”

Cani wies auch Vergleiche mit dem verstorbenen republikanischen Senator John McCain zurück, der einen gut etablierten Ruf als „Einzelgänger“ hatte. Cani wies darauf hin, dass McCain mit der Unzufriedenheit der republikanischen Basis zu kämpfen habe, aber jahrzehntelang im Senat gedient habe und bei Unabhängigen immer noch beliebt sei, was ihm ermögliche, Herausforderungen von rechts zu meistern.

Sinema ist unterdessen erst in ihrer ersten Amtszeit und ihre Kämpfe sind auf der ganzen Linie. Er sagte auch, Vergleiche mit dem ehemaligen Senator Jeff Flake seien ungenau, weil Flake nicht so bekannt sei. „Ich denke, das ist eine ziemlich einzigartige Situation, in der die Wähler auf jemanden sauer sind, den sie früher wirklich mochten“, sagte er über Sinema. „Ein totaler Zusammenbruch des Markenvertrauens.“

“Vielleicht zieht sie das durch”, schloss er. „Ich meine, sie hat keine Wahl verloren, seit sie für das Staatsparlament kandidiert hat. als Kandidatin der Grünen im Jahr 2002. Und sie hat eine historische Legislaturperiode. Und Sie können nicht unterschätzen, wie intelligent Sinema ist. Aber die Wiederwahl Mathe Leute! Das sieht nicht gut aus!“


source site

Leave a Reply