Tony Hetherington ist der Top-Ermittler von Financial Mail on Sunday, kämpft gegen Leserecken, enthüllt die Wahrheit, die hinter verschlossenen Türen liegt, und gewinnt Siege für diejenigen, die aus eigener Tasche gelassen wurden. Finden Sie unten heraus, wie Sie ihn kontaktieren können.
DP schreibt: Ich frage mich, ob Sie mir helfen können, da ich mit einer verzögerten Rückzahlung meiner von Leonreed Limited, die sich auch Leonne International nennt, ausgegebenen Investmentanleihe konfrontiert bin.
Tony Hetherington antwortet: Im Jahr 2020 haben Sie 20.000 £ in Schuldscheine investiert, die von Leonreed, dem Unternehmen hinter Leonne International, ausgegeben wurden. Ihnen wurden Zinsen in Höhe von 12 Prozent pro Jahr und die Rückzahlung Ihrer Investition im Juli 2021 versprochen. Nun, der Juli 2021 kam, aber Ihr Geld kam nie.
Und wohin genau Ihr Geld geflossen ist, ist ungeklärt. Leonne International ist ein bizarres Unternehmen, das von einer bizarren Figur geführt wird, Michael Haston, der auch den Namen Michael McQueen verwendet hat.
Im Weltraum verloren: Leonreed, angeführt von Michael Haston, sagte, es habe 2 Millionen Pfund in eine Satellitenfirma gesteckt
Es behauptet, „eine führende multinationale Private-Equity-Firma“ zu sein, und seine ausführliche Broschüre rühmt sich: „Das Team von Leonne International hat Erfahrung in der proaktiven Identifizierung, Ausrichtung und dem Erwerb profitabler Unternehmen, bei denen ein Mehrwert durch Leistungssteigerung durch die Bereitstellung langfristiger langfristige Kapital- und Betriebsunterstützung für die Managementteams.’ Schöne Worte, aber leere Worte. Es behauptet, 12 Büros auf sechs Kontinenten zu haben, mit Investitionen in das Gesundheitswesen, die Medien und Finanzdienstleistungen.
Es heißt, dass es in Partnerschaft mit Weltklasse-Unternehmen wie Goldman Sachs, KPMG und JPMorgan steht. Doch die einzigen Berichte, die das Unternehmen jemals vorgelegt hat, zeigen, dass es keinen einzigen Mitarbeiter hat.
Tatsächlich hat Leonreed es versäumt, Konten für 2021 einzureichen, die im Juni dieses Jahres gesetzlich fällig waren. Am 30. August leiteten Beamte des Companies House ein Verfahren ein, um das Unternehmen schließen zu lassen, aber vor etwas mehr als einer Woche, am 30. September, setzten sie die Maßnahmen vorübergehend aus. Dies bedeutet oft, dass ein Gläubiger darum gebeten hat, dass ein Unternehmen am Leben erhalten wird, damit es verklagt werden kann, oder dass eine Untersuchung eingeleitet wurde.
Als Sie bei Leonne International investierten, hatte das Unternehmen angekündigt, mehr als 2 Millionen Pfund in ein völlig separates Unternehmen zu stecken, das den Bau eines Raketenstartplatzes auf den Shetlandinseln plante.
Das Shetland Space Center wird von SaxaVord UK Spaceport mit Hauptsitz in Grantown-on-Spey südlich von Inverness betrieben, und die Investition hätte Leonne eine 20-prozentige Beteiligung an dem Projekt eingebracht, das Startmöglichkeiten für kommerzielle Satelliten bieten sollte.
Damals sagte der Geschäftsführer des Weltraumprojekts, Frank Strang, er sei „erfreut, Leonne International als Partner zu haben“. Die Beziehungen haben sich seitdem eindeutig verschlechtert. Ihnen konnte durch eine Warnung der Financial Conduct Authority im März 2020 – nur wenige Wochen nach Ihrer Investition – nicht geholfen werden, die darauf hinwies, dass Leonne nicht autorisiert war, Investitionen oder andere Finanzprodukte anzubieten, und potenzielle Anleger aufforderte, vorsichtig zu sein.
Frank Strang sagte mir: „SaxaVord UK Spaceport hat keine Verbindungen zu Michael Haston oder einer seiner Firmen. SaxaVord UK Spaceport ist weder in Bezug auf Unternehmensanleihen noch anderweitig an Vereinbarungen zwischen Michael Haston (und einem seiner Unternehmen) und seinen oder deren Investoren beteiligt oder in diese eingeweiht.’
Er lehnte es ab zu sagen, ob die versprochenen 2 Millionen Pfund überhaupt jemals sein Unternehmen erreicht hatten, aber er sagte, dass alle eingegangenen Gelder zurückgezahlt wurden und dass Leonne keinen Anteil am Spaceport-Programm hat. Und das bedeutet, dass alle Fragen nun vor der Tür von Michael Haston landen.
Ich bat ihn zu erklären, warum Sie letztes Jahr bei Fälligkeit Ihres Schuldscheins nicht zurückgezahlt worden waren. Ich habe ihn auch gebeten, zu bestätigen, dass der Betrag, den er in das Spaceport-Projekt investiert hat, seitdem zurückerstattet wurde. Und ich bat um Details, um die Behauptungen seiner Broschüre über Beteiligungen an großen Unternehmen zu untermauern. Haston sagte mir, er würde gerne alles besprechen, was ich gefragt hatte.
Er sagte: “Wir haben hier in Leonne einige fantastische Dinge getan und werden dies auch weiterhin tun.” Und er fügte hinzu: “Lassen Sie mich wissen, wie Sie vorgehen möchten, da ich sicher bin, dass Sie wissen, dass ich ungenaue oder irreführende Informationen rechtlich verfolgen werde.”
Ich habe Haston fünf verschiedene Zeiten und Tage angeboten, an denen wir sprechen könnten. Er sagte, er würde mir die Antworten auf meine Fragen per E-Mail schicken. Als keine Antworten eintrafen, sagte Haston mir, dass er „extrem beschäftigt“ gewesen sei, aber überprüfte, was Sie mir über Ihren Leihschein erzählt hatten.
Schließlich versprach Haston vor mehr als einem Monat: „Ich werde Ihnen Anfang nächster Woche die erforderlichen Fragen und die Position zu Mr. P. per E-Mail zukommen lassen.“ Natürlich hat er das nicht getan, und seitdem hat er geschwiegen. Haston ist kein Unbekannter in Bezug auf zwielichtige Geschäfte und gescheiterte Firmen. Im vergangenen Jahr wurden zwei Unternehmensberatungsfirmen, die er leitete, von Companies House zwangsweise entlassen, zusammen mit zwei Finanzverwaltungsunternehmen.
Und 2017 wurde Haston wegen Betrugs angeklagt, obwohl das Verfahren später eingestellt wurde, als die Behörden ankündigten: „Die Krone behält sich das Recht vor, in Zukunft fortzufahren, falls weitere Beweise verfügbar werden.“
In Ermangelung jeglicher Antworten von Haston hängen riesige Fragezeichen über den Behauptungen in seiner Investitionsbroschüre. Die Fragen, die ich ihm gestellt habe, müssen nun wiederholt werden, sei es durch das Insolvenzamt, die EZV oder auch die Polizei. Davon darf er nicht weglaufen.
Es hat mich £60 gekostet, mit Sky zu sprechen!
ES schreibt: Ich habe Sky TV kontaktiert, um meinen Vertrag zu ändern. Ich war über eine Stunde in der Warteschleife und zu meinem Entsetzen stellte ich fest, dass mir fast 60 Pfund in Rechnung gestellt wurden.
Ich kontaktierte die Telefongesellschaft O2, die sagte, Sky habe die Gebühren festgelegt. Sky bot mir Tesco-Gutscheine an, die ich ablehnte, da ich in Pfund bezahlte, keine Tesco-Gutscheine.
Wir sind über 70, haben ein festes Einkommen, und dieser Betrag ist für uns der Wocheneinkauf.
Überladen: Sky scheint eine alte teure Premium-Rufnummer im Einsatz zu haben
Tony Hetherington antwortet: Ich habe mit O2 gesprochen, die mir gesagt haben, dass Sie 0844 241 4141 angerufen haben, eine teure Premium-Rufnummer, die von Sky betrieben wird. Zu seiner Ehre sagte O2 sogar, dass O2 es tun würde, wenn Sky Sie nicht zurückzahlen würde.
Wer von den Gebühren profitiert, ist umstritten. Klar ist, dass es sich um eine alte Nummer handelt, die Sky anscheinend weiter verwendet, aber gleichzeitig durch einen günstigeren Dienst ersetzt hat.
Sky sagte mir: „Als Geste des guten Willens haben wir die Gebühren erstattet.“
Wenn Sie glauben, Opfer eines finanziellen Fehlverhaltens geworden zu sein, schreiben Sie an Tony Hetherington, Financial Mail, 2 Derry Street, London W8 5TS, oder senden Sie eine E-Mail an [email protected]. Eine persönliche Beantwortung ist aufgrund des hohen Anfragevolumens nicht möglich. Bitte senden Sie nur Kopien von Originaldokumenten, die wir leider nicht zurücksenden können.
Einige Links in diesem Artikel können Affiliate-Links sein. Wenn Sie darauf klicken, erhalten wir möglicherweise eine kleine Provision. Das hilft uns, This Is Money zu finanzieren und es kostenlos zu nutzen. Wir schreiben keine Artikel, um für Produkte zu werben. Wir lassen nicht zu, dass eine Geschäftsbeziehung unsere redaktionelle Unabhängigkeit beeinträchtigt.