TONY HETHERINGTON: CityA.M. konnte Cannabis-Investitionen nicht aussortieren

Tony Hetherington ist der Top-Ermittler von Financial Mail on Sunday, kämpft gegen Leserecken, enthüllt die Wahrheit, die hinter verschlossenen Türen liegt, und gewinnt Siege für diejenigen, die aus eigener Tasche gelassen wurden. Finden Sie unten heraus, wie Sie ihn kontaktieren können.

KM schreibt: Ich erhielt eine Werbe-E-Mail von der angesehenen Londoner Finanzzeitung CityA.M. für eine anspruchsvolle Investition von Orange River Wealth.

Die Anzeige stellt einige außergewöhnliche Behauptungen auf: 15 Prozent jährliche Dividenden und 300 Prozent Kapitalrendite.

Ich rief CityA.M. mit meinen Bedenken und erfuhr von der Verkaufsabteilung, dass „so ziemlich alle Anzeigen voller Lügen sind“.

Behauptungen: Londoner Finanzzeitung CityA.M. oben E-Mails mit Details zum Angebot verschickt

Tony Hetherington antwortet: Es ist unmöglich, dass jede Zeitung eine detaillierte Prüfung jeder Anzeige durchführt. Es wäre unmöglich, dass Lokalzeitungen jeden zum Verkauf stehenden Gebrauchtwagen einer Probefahrt unterziehen oder eine strukturelle Untersuchung jedes beworbenen Hauses durchführen könnten.

Abgesehen davon weiß ich aus Erfahrung, dass die Werbemitarbeiter von The Mail on Sunday versuchen, zweifelhafte Finanzanzeigen zu vermeiden, weil sie mich gebeten haben, sie zu prüfen, und gelegentlich haben wir uns einfach geweigert, sie zu veröffentlichen Sie.

Und da City AM eine spezialisierte Finanzpublikation ist, denke ich, dass es vernünftig ist, von den Mitarbeitern dort zu erwarten, dass sie zumindest ein Auge auf alles werfen, was sie per E-Mail an Tausende von Abonnenten senden, selbst wenn sie nichts anderes tun, als die äußerst offensichtlichen roten Fahnen zu erkennen, die darüber flattern Das Angebot von Orange River Wealth.

Die erste rote Flagge ist, dass, obwohl die Werbung mit „Orange River Wealth“ überschrieben ist, das Angebot eigentlich für Vorzugsaktien eines separaten, aber verbundenen Unternehmens namens Orange River Capital gilt, das Geld sammelt, um eine Beteiligung an einem medizinischen Cannabisgeschäft in South zu erwerben Afrika.

Danach kommen die roten Fahnen dick und schnell. Die Angebotsunterlage ist vom März datiert, aber CityA.M. hat es erst vor ein paar Wochen beworben. Es listet Alexander David Securities als seinen von der Financial Conduct Authority regulierten Broker auf. Doch am 29. April verhängte die Aufsichtsbehörde ernsthafte Beschränkungen gegen diese Firma und am 1. Juli – anderthalb Monate vor der CityA.M. Beförderung – Alexander David Securities ging in Liquidation.

Investoren haben das Recht zu wissen, mit wem sie es zu tun haben, und das Angebot von Orange River listet Sarah Stubbs als Direktorin auf und gibt Einzelheiten zu ihrer Geschäftserfahrung. Doch Sarah Stubbs kündigte am 14. Juni als Regisseurin.

Der Geschäftsführer des Unternehmens ist Lee Farbrace, der nach eigenen Angaben derzeit Direktor von fünf Unternehmen ist, die er auflistet. Falsch. Einen hat er vergessen. Dies ist EMI Wealth Limited, wo er der alleinige Direktor ist. Das Unternehmen war in einen langjährigen Rechtsstreit verwickelt, in dem ein Investor aussagte, dass er Farbrace im Jahr 2010 getroffen und sich von 130.000 Pfund getrennt hatte.

Das Unternehmen behauptete, „erhebliche Gewinne“ aus einem Programm erzielt zu haben, das es zusammen mit einem separaten, aber verbundenen Unternehmen namens Emerging Markets Investment Limited vermarktete. Das Programm soll „beispiellose Renditen mit geringem Risiko“ bieten, aber nur ein Jahr später wurde dem Investor mitgeteilt, dass das Programm in Schwierigkeiten geraten sei. Er verlor 100.000 Pfund. Vielleicht würde Farbrace es deshalb eher vergessen.

Die Fragen, die über den beiden Unternehmen von Orange River schweben, gehen weiter und weiter. Die Anzeige behauptet, dass Orange River Capital im Januar eine volle Dividende gezahlt hat, aber da dieses Unternehmen tatsächlich im Besitz von Orange River Wealth ist, war das nur eine Buchhaltungsübung?

Es wäre schön, die Antwort zu wissen, aber beide Unternehmen haben es versäumt, Konten einzureichen, die Anfang August gesetzlich fällig waren. Tatsächlich heißt es in der Angebotsunterlage, dass Orange River Capital noch nicht gehandelt hat. Wie hat es also geschafft, die Dividende vom letzten Januar zu zahlen, die die City AM-Werbung als Beweis für eine „bewährte Erfolgsbilanz“ rühmt?

Das Unternehmen kann nicht einmal seine eigene Adresse in Ordnung bringen. Die gesetzlich vorgeschriebenen Angaben in der Angebotsunterlage besagen, dass ihr Sitz in ‘

Tower Bridge House, 8-10 Hill Street, St. Katharine’s Way, Mayfair, London E1W 1DD.“ Das ist absoluter Unsinn. Das Tower Bridge House befindet sich nicht in der Hill Street. St. Katharine’s Way ist nicht in Mayfair. Und Mayfair ist nicht in London E1.

Das Angebot soll sich an vermögende Privatpersonen oder anspruchsvolle Anleger richten, die wissen, was sie tun. Aber was die Werbung eigentlich sagt, ist, dass sie für „selbstbewusste Investoren“ ist. Was bedeutet das überhaupt?

Ich habe alle oben genannten Punkte an CityA.M. Sein Verkaufsdirektor Jeremy Slattery bestritt, dass CityA.M. das Aktienangebot “gefördert”. Er sagte mir: „Es hat eine bezahlte Anzeige veröffentlicht, da es täglich viele, viele andere veröffentlicht. StadtA.M. führt keine Due-Diligence-Prüfung für einen seiner Werbetreibenden durch. Ich bezweifle, dass irgendeine Zeitung das tut.“

Und ich lege die gleichen Punkte auf Orange River-Chef Lee Farbrace. Er antwortete sofort und sagte mir: “Ich werde natürlich morgen vollständig antworten.” Das war vor fast zwei Wochen, am 6. September. Wie Cliff Richard einmal sang, morgen kommt manchmal nie.

Mir werden 10.000 £ Mehrwertsteuer geschuldet, aber ich kann mich nicht bei HMRC anmelden!

Frau CT schreibt: Ich habe mich für die Umsatzsteuer registriert und am 28. Juli gab mir HM Revenue & Customs eine Umsatzsteuernummer und teilte mir mit, dass ich innerhalb von drei Werktagen Online-Zugriff auf das Umsatzsteuerkonto haben würde.

Ich habe jedoch immer noch keinen Online-Zugang, und sie sagen, dass dies auf „technische Probleme“ innerhalb von Revenue & Customs zurückzuführen ist.

Frustration: HM Revenue & Customs gab eine Umsatzsteuer-Identifikationsnummer an und sagte, dass der Online-Zugriff auf das Konto innerhalb von drei Werktagen verfügbar sein würde

Frustration: HM Revenue & Customs gab eine Umsatzsteuer-Identifikationsnummer an und sagte, dass der Online-Zugriff auf das Konto innerhalb von drei Werktagen verfügbar sein würde

Tony Hetherington antwortet: Ohne Zugriff auf den Online-Service von Revenue & Customs könnten Sie Ihre Umsatzsteuer-Registrierungsbescheinigung nicht einmal ausdrucken.

Schlimmer noch, der Ausschluss aus dem System bedeutet, dass Ihr neues Unternehmen keine Mehrwertsteuererklärungen einreichen kann – und Sie rechnen damit, dass Sie Anspruch auf eine Rückerstattung von rund 10.000 £ haben, die Sie nicht einfordern können.

Ich bat die Beamten, dies zu prüfen. Sie sagten mir schnell: „Wir entschuldigen uns für das Problem, das der Kunde beim Zugriff auf sein Mehrwertsteuer-Online-Konto hatte. HMRC ist sich eines Problems bewusst, von dem nur wenige Unternehmen betroffen sind, und nach Untersuchungen soll in Kürze eine Lösung implementiert werden.’

Sie haben mir jetzt mitgeteilt, dass das Online-System funktioniert, sodass Sie Ihre Rückerstattung problemlos beantragen können.

Wenn Sie glauben, Opfer eines finanziellen Fehlverhaltens geworden zu sein, schreiben Sie an Tony Hetherington, Financial Mail, 2 Derry Street, London W8 5TS, oder senden Sie eine E-Mail an [email protected]. Eine persönliche Beantwortung ist aufgrund des hohen Anfragevolumens nicht möglich. Bitte senden Sie nur Kopien von Originaldokumenten, die wir leider nicht zurücksenden können.

Einige Links in diesem Artikel können Affiliate-Links sein. Wenn Sie darauf klicken, erhalten wir möglicherweise eine kleine Provision. Das hilft uns, This Is Money zu finanzieren und es kostenlos zu nutzen. Wir schreiben keine Artikel, um für Produkte zu werben. Wir lassen nicht zu, dass eine Geschäftsbeziehung unsere redaktionelle Unabhängigkeit beeinträchtigt.

source site

Leave a Reply