Tony Hetherington ist der Top-Ermittler von Financial Mail on Sunday, kämpft gegen Leserecken, enthüllt die Wahrheit, die hinter verschlossenen Türen liegt, und gewinnt Siege für diejenigen, die aus eigener Tasche gelassen wurden. Finden Sie unten heraus, wie Sie ihn kontaktieren können.
ML schreibt: Ich sende Ihnen Einzelheiten einer Investition, die mir angeboten wurde.
Es scheint von der Credit Suisse zu stammen, die Anleihen von National Grid Gas mit einer Rendite von 8,75 Prozent anbietet.
Ist das echt, oder ist es ein Betrug?
Tony Hetherington antwortet: Lasst uns Kommen Sie direkt zum Punkt: Es ist ein Betrug. Das Schlaue daran ist, dass diese Bindungen existieren. Sie wurden vor vielen Jahren herausgegeben und sind 2025 fällig. Wenn Sie sie also googeln, werden Sie feststellen, dass sie echt sind. Der einzige Weg, sie heute in die Hände zu bekommen, ist jedoch über die Börse, wo Sie viel mehr als den Nennwert bezahlen müssten, also viel weniger als 8,75 Prozent bekommen würden. Die Betrüger, die Sie angerufen und dann die Details per E-Mail geschickt haben, haben dies so verkleidet, dass es wie ein Sparkonto aussieht.
Tief in die Tasche gegriffen: Die Gasanleihen wurden emittiert – aber vor vielen Jahren
Sie haben den Briefkopf und das Logo der Credit Suisse gefälscht und Ihnen mitgeteilt, dass Ihre Investition durch das Financial Services Compensation Scheme geschützt ist. Sie sagen sogar: ‘Sie können während der gesamten Laufzeit Ihrer Investition zusätzliche Einzahlungen auf Ihr neues Konto tätigen.’
In Wirklichkeit gibt es kein Konto.
Die Gauner sagen, sie seien am 1 Cabot Square in Canary Wharf in London. Dies ist die Adresse der echten Credit Suisse, aber als ich sie Anfang dieser Woche kontaktierte, war klar, dass das Anlageangebot nicht von der Bank stammte.
Ein Sprecher sagte mir: „In den letzten Jahren ist es zu einer Zunahme von Verbrauchern gekommen, die von Betrügern ins Visier genommen werden, die die Marken internationaler Banken ausnutzen, manchmal durch die Verwendung gefälschter Websites oder die Nachahmung von Mitarbeitern.
„Die Credit Suisse trägt aktiv dazu bei, Menschen zu schützen, die von Betrügern angegriffen werden, um finanzielle Schäden zu vermeiden und zur Wahrung der Integrität der Finanzmärkte beizutragen.“
Die Bank ermittelt und kann Maßnahmen ergreifen, um die Website der Betrüger zu schließen. Tatsächlich ist dieser Betrug so neu, dass die Betrüger noch nicht einmal eine richtige Website eingerichtet haben. Sie verwenden ihre Webadresse lediglich für E-Mails an potenzielle Opfer. Ihre E-Mails stammen von cs-asset management.co.uk – einer Adresse, die erst vor zwei Wochen registriert wurde und deren Gebühren nur für ein Jahr bezahlt wurden, was zeigt, dass die Gauner nicht vorhaben, hier zu bleiben.
Achten Sie auch darauf, nicht dazu verleitet zu werden, die Gauner unter der Nummer anzurufen, die sie benutzen: 0207 043 4509. Diese gehört nicht der echten Credit Suisse.
Als ich anrief, um die Betrüger zu einer Stellungnahme aufzufordern, waren sie höflich und freundlich, bis zu dem Moment, als sie mich nach meinem Namen fragten. Als ich es ihnen sagte, war die Leitung tot. Ich wundere mich warum.
National Grid erhielt Einzelheiten über den Betrug unter Verwendung seines Namens und seiner Anleihen,
Briefe von HMRC ergeben für mich keinen Sinn
DH schreibt: Im März 2021 beantragte ich bei HM Revenue & Customs, einen Teil des ungenutzten Steuerfreibetrags meiner Frau für zukünftige und frühere Jahre auf mich zu übertragen. Revenue & Customs hat dies in Zukunft übertragen, aber die besagten Kontrollen waren für die Vorjahre erforderlich.
Im Dezember 2021 schrieben Mitarbeiter, dass ich keine Steuererklärung zur Selbstveranlagung für 2020 eingereicht habe. Ich erinnerte sie daran, dass ich in den Ruhestand getreten war und mein Einkommen an der Quelle besteuert wurde. Mir wurde gesagt, ich solle den Brief ignorieren.
Seitdem habe ich drei Briefe erhalten, von denen einer besagt, dass ich für 2018-19 keine Steuerschuld habe, einer mit der Forderung von 267 £ für dasselbe Jahr und ein dritter mit einem Scheck über 10 £ ohne Erklärung.
Rückzahlung: Der Finanzbeamte hat weitere 224 £ an Rückerstattungen zurückgezahlt, die bis 2016 zurückreichen
Tony Hetherington antwortet: Wie ich selbst kürzlich festgestellt habe, sind Steuermitarbeiter, die sich mit Selbstveranlagung befassen, und Mitarbeiter, die sich mit Pay As You Earn befassen, nicht dasselbe. Die Mitarbeiter sagten mir, sie hätten nicht einmal Zugang zu den Aufzeichnungen der anderen. Es ist ein Rezept für Chaos, das bestätigt wurde, als mir dieselbe Post zwei Briefe von Revenue & Customs brachte, von denen einer besagte, dass der Finanzbeamte mir etwa 900 Pfund schuldete, aber es einbehalten würde, um die bald fälligen Steuern zu decken, während der andere mir mitteilte, dass meine PAYE-Abzüge in die Höhe schnellen würden um genau die gleichen 900 £ zu sammeln.
Als Sie das Finanzamt wegen Ihnen zustehender Erstattungen aus früheren Jahren verfolgten, lautete die Antwort, dass Ihre Ansprüche zu alt seien, um gültig zu sein. Das war Unsinn. Sie hatten die Ansprüche 16 Monate zuvor geltend gemacht, als sie gültig waren. Sie haben eine Rückerstattung von £670 gewonnen.
Nachdem ich dies in Frage gestellt hatte, gaben die Mitarbeiter zu, dass die Forderung von 267 £ einfach falsch war. Sie schuldeten Ihnen 10 Pfund, daher der Scheck. Revenue & Customs teilte mir mit: „Wir haben uns bei Herrn H. für die falsche Beratung entschuldigt, als er uns kontaktierte.“ Und der Finanzbeamte hat weitere 224 £ an Rückerstattungen zurückgezahlt, die bis 2016 zurückreichen.
Verzögerung bei der Rentenerhöhung
CA schreibt: Nach einem Schreiben des Ministeriums für Arbeit und Renten zahlte ich vor sechs Monaten 1.580 £ als freiwillige Sozialversicherungsbeiträge an die HMRC.
Dies sollte meine staatliche Rente erhöhen, aber obwohl ich DWP seitdem monatlich schreibe und anrufe, habe ich keine Erhöhung erhalten.
Es scheint, dass DWP und HMRC nicht effektiv kommunizieren.
Es ist gut zu reden: Es scheint, dass DWP und HMRC nicht effektiv kommunizieren
Tony Hetherington antwortet: In dem Brief, den Sie von DWP erhalten haben, heißt es, dass Ihre staatliche Rente um mehr als 10 £ pro Woche steigen würde, wenn Sie die zusätzlichen Beiträge zahlen würden.
Ich habe Beamte von DWP gebeten, zu prüfen, warum Sie nicht bezahlt wurden. Sie haben Ihren staatlichen Rentenanspruch überprüft und ihn um etwas mehr als 15 £ pro Woche erhöht. Ein Sprecher sagte mir: „Wir entschuldigen uns für die Verzögerung bei der Bearbeitung der freiwilligen Sozialversicherungsbeiträge von Herrn A. Seine aktualisierte staatliche Rentenbewilligung wurde nun fertiggestellt.’ Sie haben auch Rückstände in Höhe von 232 £ erhalten. Exzellent.
Wenn Sie glauben, Opfer eines finanziellen Fehlverhaltens geworden zu sein, schreiben Sie an Tony Hetherington, Financial Mail, 2 Derry Street, London W8 5TS, oder senden Sie eine E-Mail an [email protected]. Eine persönliche Beantwortung ist aufgrund des hohen Anfragevolumens nicht möglich. Bitte senden Sie nur Kopien von Originaldokumenten, die wir leider nicht zurücksenden können.
Einige Links in diesem Artikel können Affiliate-Links sein. Wenn Sie darauf klicken, erhalten wir möglicherweise eine kleine Provision. Das hilft uns, This Is Money zu finanzieren und es kostenlos zu nutzen. Wir schreiben keine Artikel, um für Produkte zu werben. Wir lassen nicht zu, dass eine Geschäftsbeziehung unsere redaktionelle Unabhängigkeit beeinträchtigt.