Mitternacht ist gekommen und gegangen. Hast du dir Anfang dieser Woche in deinem Bullet Journal notiert, wach zu bleiben, damit du in den 13 Songs des neuen Taylor-Swift-Albums baden und dann einfach anfangen kannst, deine Gedanken frei zu schreiben, wie ich es getan habe?
Ich dachte auch. Ich weiß nicht, wie es euch geht, aber ich fühle mich sowohl erschöpft als auch beschwingt und gespannt darauf, es noch einmal zu tun, wenn es heute Nacht Mitternacht wird. Weil ich mir geschworen habe, Taylor Swfits „Midnights“ nur zu hören, wenn die Uhr 12 schlägt. Die Welt ist still, die Duftkerzen riechen einfach besser und ich spüre, wie meine Gefühle mit einer zusätzlichen Intensität vibrieren. Oder vielleicht habe ich zu viel Rauch von den Kerzen eingeatmet. Ich bin mir nicht sicher.
Ich bin Glenn Whipp, Kolumnist der Los Angeles Times, Moderator des Freitags-Newsletters von Envelope und der Typ, der den Rest seines Lebens damit verbringen wird, am Strand darauf zu warten, dass es schneit. Lasst uns anfangen.
„Banshees of Inisherin“ ist einer der besten Filme des Jahres
Martin McDonaghs wunderschön düstere Geschichte einer zerbrochenen Bindung, „The Banshees of Inisherin“, beginnt heute in einem dürftigen Theater in Los Angeles. Und obwohl ich Ihnen normalerweise empfehlen würde, an einem Wochenende weit, weit weg vom Einkaufszentrum Westfield Century City zu bleiben – ja, es ist ein Jahrzehnt her und ich bin immer noch verbittert, dass sie die kostenlosen Parkplätze weggenommen haben – würde ich sagen, dass es sich lohnt, es zu wagen in diese geschäftige Höllenlandschaft, um zu sehen, wie Colin Farrell und Brendan Gleeson über eine der qualvollsten Trennungen der Filmgeschichte verhandeln.
„Banshees“ spielt auf einer kleinen, fiktiven irischen Insel im Jahr 1923 und befasst sich mit den Folgen einer zerbrochenen Freundschaft, als Gleesons nachdenklicher Musiker beschließt, dass er genug von dem dumpfen Jammern von Farrells Milchbauern hat, und ihm mit so vielen Worten sagt, er solle schubsen aus.
Der Filmkritiker der Times, Justin Chang, nennt den Film „so nah an Größe wie [McDonagh has] jemals bekommen“, und bemerkte: „Ein Maßstab für das Können und die Großzügigkeit des Films ist, dass er die Weisheit seiner beiden Protagonisten umfasst.“ Ich denke, der Film landet direkt im Bereich der Größe und lässt Sie so tief in seine Welt und seine Bewohner eintauchen, dass ich wirklich desorientiert war, als ich aus dem Kino kam, nachdem ich ihn vor einem Monat gesehen hatte.
Hör zu. Dann schnapp dir danach ein Pint, hoffentlich mit jemandem, der noch mit dir redet. Es gibt viel zu besprechen.
Colin Farrell will nur mit Brendan Gleeson in „The Banshees of Inisherin“ befreundet sein.
(Suchscheinwerferbilder)
Farrell und Gleeson über ihre Filme und Freundschaft
Am Vorabend der Premiere von „The Banshees of Inisherin“ setzte sich der Times-Filmautor Josh Rottenberg mit seinen Stars Colin Farrell und Brendan Gleeson zusammen, um über den Film und ihr berufliches Wiedersehen zu sprechen, 14 Jahre nach der gemeinsamen Arbeit an Martin McDonaghs schwarzer Komödie von 2008 , “In Brügge.”
„Ehrlich gesagt habe ich darauf gewartet, dass es passiert“, sagt Gleeson über die Neubesetzung. „Ich und Colin haben einfach etwas ganz Besonderes. Es spielt keine Rolle, ob Jahre zwischen den Zeiten liegen, in denen wir uns sehen; wir machen einfach da weiter, wo wir aufgehört haben.“
Farrell fügte hinzu: „Vom ersten Probentag an war bei ‚In Bruges’ eine zutiefst organische und vertraute Kurzschrift vorhanden. Es gab nur eine Leichtigkeit und auch ein bisschen Schwindel. Es entsteht eine Aufregung, wenn Sie beide offen für Erkundungen sind, sich nicht ganz sicher sind, wonach Sie suchen. Diese Art von Gewissheit, gemischt mit Ungewissheit, ist ein wunderbarer Sandkasten, und das hatten wir von Anfang an.“
Colin Farrell (links) und Brendan Gleeson in „The Banshees of Inisherin“.
(Suchscheinwerferbilder)
Gefällt Ihnen dieser Newsletter? Ziehen Sie in Erwägung, die Los Angeles Times zu abonnieren
Ihre Unterstützung hilft uns, die Nachrichten zu liefern, die am wichtigsten sind. Abonnent werden.
Wie Taylor Swifts produktiver Lauf im Vergleich zu anderen Ikonen abschneidet
Diese Woche gibt es nicht viele interessante Filme, abgesehen von „Banshees“ und „Ticket to Paradise“, einer ziemlich angenehmen romantischen Komödie mit Julia Roberts und George Clooney, die ich rezensiert habe. Also werde ich zu Swift zurückkehren und Ihnen die Gedanken meines Kumpels Mikael Wood über Tays produktiven beruflichen Riss hinterlassen und wo er mit den Ikonen der Vergangenheit rangiert. Mikael sah sich Solokünstler an, die in höchstens fünf Jahren mindestens vier klassische oder nahezu klassische Alben veröffentlichten, und stufte sie als nahezu genial bis gottgleich ein.
Es ist eine nahezu perfekte Liste, obwohl ich mich gefragt habe, wie er möglicherweise „Zuma“ aus Neil Youngs 70er-Jahre-Lauf weglassen und das gewöhnliche „Wild Life“ in Paul McCartneys heiße Phase nach den Beatles aufnehmen könnte. („Wahrscheinlich mein größter Betrüger da drin“, sagte er mir über Slack.) Also, ja, es gibt viel zu diskutieren – und zu hören. Was ich tun werde, sobald ich diese Duftkerzen gelöscht habe. Mir wird schwindelig.
Bis Mitternacht …
Wie schneidet Taylor Swifts jüngster Lauf im Vergleich zu anderen Musikikonen aus der Vergangenheit ab?
(Illustration von Ross May / Los Angeles Times; Fotos von Kent Nishimura / Los Angeles Times; John Glanvill; Mark Avery / Associated Press; Anthony Barboza / Getty Images; Manchester Daily Express / SSPL via Getty Images)