Texas Abtreibungsgesetz: Oberster Gerichtshof stimmt zu, Herausforderung anzuhören

Anti-Abtreibungs-Demonstranten Kundgebung vor dem Obersten Gerichtshof während des 46. jährlichen Marsches für das Leben in Washington, DC, 18. Januar 2019. (Joshua Roberts/Reuters)

Der Oberste Gerichtshof lehnte es am Freitag ab, das texanische Gesetz zur Abtreibung von Herzschlag sofort zu blockieren, das es Privatpersonen ermöglicht, Anbieter zu verklagen, die Abtreibungen durchführen, nachdem ein Herzschlag festgestellt wurde, stimmte jedoch zu, in dem Fall ab November Argumente anzuhören.

Die Richter sagten, sie würden entscheiden, ob die Biden-Regierung das Recht hat, Texas wegen des Gesetzes zu verklagen.

Die liberale Richterin Sonia Sotomayor schrieb, sie hätte das Gesetz sofort blockiert.

„Das Versprechen einer zukünftigen Entscheidung bietet jedoch kalten Trost für texanische Frauen, die eine Abtreibungsversorgung suchen und die jetzt Anspruch auf Entlastung haben“, schrieb Sotomayor.

Der Fall wird sich nicht auf das Abtreibungsverbot selbst konzentrieren, sondern darauf, ob das Justizministerium verklagen und eine gerichtliche Verfügung erwirken kann, die die Durchsetzung des Gesetzes effektiv stoppen würde, sagte das Gericht in seiner kurzen Anordnung.

Die Verwaltung argumentierte in einem am Freitag zuvor eingereichten Schriftsatz, dass, wenn das Gesetz in Kraft bleibt, “keine Entscheidung dieses Gerichts ist sicher. Staaten müssen sich nicht an Präzedenzfälle halten, mit denen sie nicht einverstanden sind. Sie können die Ausübung von Rechten, die sie benachteiligen, einfach verbieten.“

Während andere staatliche Abtreibungsverbote vor 24 Wochen von den Gerichten aufgrund eines Präzedenzfalles des Obersten Gerichtshofs blockiert wurden, verfügt das texanische Gesetz über einen einzigartigen Durchsetzungsmechanismus die es jeder Person ermöglicht, jeden zu verklagen, der wissentlich eine Abtreibung durchführt oder dabei hilft, nachdem ein fetaler Herzschlag festgestellt wurde, wodurch die Verantwortung für die Durchsetzung von der staatlichen Exekutive genommen und in die Hände der Bürger gelegt wird. Die Kläger können durch Rechtsstreitigkeiten bis zu 10.000 US-Dollar Schadenersatz verdienen.

„Texas sollte kein anderes Ergebnis erzielen, indem es einfach sein verfassungswidriges Gesetz mit einem beispiellosen Durchsetzungssystem kombiniert, das darauf abzielt, die traditionellen Mechanismen der gerichtlichen Überprüfung zu umgehen“, argumentierte die Regierung.

Am Donnerstag forderte Texas das Gericht auf, das Gesetz beizubehalten. Der Staat argumentierte, die Bundesregierung sei nicht befugt, Klage gegen das Abtreibungsverbot einzureichen.

Das Gesetz ist seit September in Kraft, mit Ausnahme von 48 Stunden, in denen ein Bundesrichter in Austin das Verbot vorübergehend stoppte.

Der US-Bezirksrichter Robert Pitman hatte dem Antrag der Biden-Regierung, die Durchsetzung des Abtreibungsverbots vorübergehend zu blockieren, stattgegeben und den Antrag des Staates, sein Urteil bis zur Berufung auszusetzen, abgelehnt .“

„Das Recht einer Person gemäß der Verfassung, sich für eine Abtreibung vor der Lebensfähigkeit des Fötus zu entscheiden, ist gut etabliert“, schrieb Pitman in einem 113-seitigen Urteil. „Im vollen Bewusstsein, dass es eklatant verfassungswidrig wäre, seinen Bürgern dieses Recht durch direkte staatliche Maßnahmen zu entziehen, hat der Staat ein beispielloses und transparentes gesetzliches System entwickelt, um genau dies zu tun.“

Das Gericht des fünften Bezirks setzte die Anordnung jedoch schnell auf Eis und setzte das Gesetz bis zur weiteren Überprüfung wieder ein.

Der Fall in Texas kommt, da der Oberste Gerichtshof bereits am 1. Roe gegen Wade und Geplante Elternschaft gegen Casey Entscheidungen.

Bei diesem Fall handelt es sich um ein 2018 verabschiedetes Mississippi-Gesetz, das Abtreibungen nach 15 Wochen mit begrenzten Ausnahmen verbietet. Das Gesetz wurde vom 5. US-Berufungsgericht blockiert, da nach bestehendem Präzedenzfall Staaten Abtreibungen vor der Lebensfähigkeit des Fötus nicht verbieten dürfen, was in der Regel etwa 22 Wochen oder später der Fall ist.

Senden Sie einen Tipp an das Nachrichtenteam unter NR.


source site

Leave a Reply