Frau Pelosi hat die Bedenken von Herrn Cook bezüglich der Rechnungen zurückgedrängt, so zwei Personen mit Kenntnis der Gespräche. Als Herr Cook um eine Verzögerung bei der Prüfung der Gesetzesvorlagen durch den Justizausschuss bat, drängte ihn Frau Pelosi, konkrete politische Einwände gegen die Maßnahmen zu identifizieren, sagte einer der Personen.
Morgan Reed, der Präsident der App Association, einer von Apple und anderen Technologie- und Telekommunikationsunternehmen gesponserten Handelsorganisation, sagte am Dienstag in einem Brief an den Gesetzgeber, dass die Auflösung von Plattformen und „eine Einschränkung der Dienste, die sie für unsere Mitgliedsunternehmen anbieten können, Ihrem Schaden schaden würde“. Bestandteile.”
Ein weiterer ausgesprochener Kritiker ist die Chamber of Progress, eine linksgerichtete Handelsgruppe, die im März von einem ehemaligen Google-Manager, Adam Kovacevich, gegründet wurde.
„Tech hatte sehr lange politische Flitterwochen“, sagte Kovacevich. „Viele Politiker und Entscheidungsträger denken, dass sie vielleicht lange Zeit zu leicht mit der Technik umgehen, und jetzt gibt es den Wunsch, die Technik entweder durch neue Gesetze oder durch behördliche Maßnahmen zu bestrafen. Und das steht im Widerspruch zu den Wünschen der Verbraucher.“
Er verfasste und organisierte die Unterstützung für einen Brief, der diese Woche verschickt wurde, in dem er die Mitglieder des Justizausschusses aufforderte, sich gegen zwei der Gesetzentwürfe zu wehren. Es warnte davor, dass die Rechnungen den Verbrauchern schaden würden, was dazu führte, dass Amazon ohne Prime, das iPhone ohne vorinstallierte Text- oder Telefonfunktionen und Google ohne Maps. Der Brief wurde von der Gruppe von Herrn Kovacevich und einer ungewöhnlichen Mischung aus 12 anderen Organisationen unterzeichnet, darunter Technologieverbände, konservative Organisationen des freien Marktes und Verbrauchergruppen, von denen die meisten von Amazon, Apple, Facebook oder Google finanziert wurden.
Eli Lehrer, der Präsident des fiskalisch konservativen Think Tanks R Street Institute, der den Brief unterzeichnete, kritisierte die republikanischen Befürworter der Gesetzesentwürfe dafür, dass sie ihren freien Marktprinzipien den Rücken kehren, indem sie „die Regierung auffordern, ihre Macht zu nutzen, um direkt gegen einige der erfolgreichsten Unternehmen in der Geschichte unseres Landes.“
Das Institut hat Gelder von Google erhalten, aber Herr Lehrer sagte, dass die Finanzierung seine Haltung zu der Gesetzgebung nicht beeinflusste, ebenso wie Vertreter anderer Unterzeichnergruppen.