Jankowicz sagte aus, dass ihre Behauptungen zu hitzigen öffentlichen Themen „nichts mit den Aktivitäten des Vorstands zu tun“ hätten.
source site
LONDON – Donald Trumps Klage gegen ein „schockierendes und skandalöses“ Dossier, das von einem ehemaligen britischen Spion erstellt wurde, wurde am Donnerstag von einem Richter am High Court in London abgewiesen.
Der ehemalige US-Präsident hatte versucht, Orbis Business Intelligence, gegründet vom ehemaligen Secret Intelligence Service-Agenten Christopher Steele, aus Datenschutzgründen zu verklagen. Die Firma erstellte das Forschungsdossier, das unbegründete Anschuldigungen über Trumps persönliches Verhalten enthielt, was kurz vor seiner Amtseinführung im Jahr 2017 zu einem politischen Sturm führte.
Doch am Donnerstag
Der frühere Präsident Donald J. Trump argumentiert, dass das als „Steele-Dossier“ bekannte Dokument dazu gedacht war, ihn in Verlegenheit zu bringen, und dass es gegen Datenschutzgesetze verstößt.
source site
Der Leiter des George W. Bush-Instituts, der eine gemeinsame Erklärung von 13 Präsidentenbibliotheken organisierte, in der sie sich zur Vereinigung zur Wahrung der Demokratie verpflichteten, wurde zuvor als die Person entlarvt, die das berüchtigte Steele-Dossier nach der Wahl 2016 an BuzzFeed weitergegeben hatte.
David Kramer, der geschäftsführende Direktor des George W. Bush Institute, leitete am Donnerstag eine Erklärung ein, die von 13 Präsidentenbibliotheken unterzeichnet wurde und auf Herbert Hoover zurückgeht.
„Mit der Unterzeichnung dieser Erklärung bekräftigen wir unser Bekenntnis zu
Das FBI hat wichtige Informationen über die Vergangenheit von Igor Danchenko und Ungereimtheiten ignoriert, als es den FISA-Haftbefehl zur Überwachung von Carter Page beantragte.
source site
Exklusiv
20. März 2023, veröffentlicht um 7:30 Uhr ET
Als Donald Trump bereitet sich darauf vor, wegen seiner Rolle in einem mutmaßlichen Schweigegeldskandal während der Wahlen 2016 angeklagt zu werden, dem ehemaligen Präsidenten wird privat geraten, den Angriff fortzusetzen
Fox News-Mitwirkender Joe Concha riss Brian Stelter von CNN für das Ignorieren von 20 wichtigen Nachrichten im Jahr 2021 und beschuldigte ihn, „voreingenommene Unterlassungen zu betreiben“. Concha schloss sich am Dienstag “Fox & Friends First” an, um die Angelegenheit zu diskutieren, und argumentierte, dass die “ungeheuerlichste” es sei, die Tatsache zu ignorieren, dass das Steele-Dossier entlarvt wurde.
HIER SIND 20 WICHTIGE MEDIENGESCHICHTEN BRIAN STELTER VON CNN, DIE AUF SEINER SOGENANNTEN MEDIENSCHAU IM JAHR 2021 IGNORIERT WERDEN
JOE CONCHA: Ich denke,
Man musste kein Genie sein, um herauszufinden, was los war. Sie brauchten nur das absolute Minimum an professionellen Standards.
NRPLUS MITGLIEDERARTIKEL
T
er New York Times ist wieder dabei, zieht eine Bestandsaufnahme der Mainstream-Berichterstattung und entschuldigt sich im Grunde für ihre Fehler. Vielleicht entschuldigen Sie sich dafür, dass Sie in der liberalen Informationsblase existieren, für die sie verantwortlich ist.
Diesmal handelt es sich bei der Entschuldigung um die Berichterstattung über die Trump-Russland-Verschwörung aus dem Steele-Dossier – die Sammlung von Gerüchten,
Die Washington Post korrigierte und löschte am Freitag große Teile alter Artikel über das berüchtigte Steele-Dossier, nachdem sie entdeckt hatte, dass eine wichtige Tatsache in diesen Berichten wahrscheinlich falsch ist.
Das Steele-Dossier ist ein Bericht, der vom ehemaligen britischen Spion Christopher Steele zusammengestellt und von Demokraten finanziert wurde, der angebliche Versuche der Kampagne von Präsident Donald Trump beschreibt, mit russischen Agenten zusammenzuarbeiten, um die Wahlen 2016 zu beeinflussen. Die wichtigsten Behauptungen des Dossiers müssen noch untermauert werden, und viele Behauptungen
Die Washington Post berichtete am Freitag, sie habe Teile von zwei Artikeln über das Steele-Dossier gelöscht und korrigiert, nachdem die Zeitung entschieden hatte, dass sie „die Genauigkeit dieser Elemente der Geschichte nicht länger aufrechterhalten konnte“.
Das Outlet “unternahm den ungewöhnlichen Schritt, große Teile von zwei Artikeln zu korrigieren und zu entfernen”, die sowohl im März 2017 als auch im Februar 2019 veröffentlicht wurden, “die einen belarussischen amerikanischen Geschäftsmann als Hauptquelle des ‘Steele-Dossiers’ identifiziert hatten”.
Die Post sagte, sie hätten die
