Tag: Rechtsrecherchen
Zu den Anwälten, die ChatGPT nutzten, gehörten auch gefälschte Rechtsrecherchen, die von KI-Chatbots erstellt wurden
Zwei entschuldigende Anwälte antworteten auf einen verärgerten Richter am Bundesgericht in Manhattan und beschuldigten ChatGPT am Donnerstag, sie dazu verleitet zu haben, fiktive Rechtsrecherchen in eine Gerichtsakte einzubeziehen.
Den Anwälten Steven A. Schwartz und Peter LoDuca droht eine mögliche Strafe, weil sie eine Klage gegen eine Fluggesellschaft eingereicht haben, die Verweise auf frühere Gerichtsverfahren enthielt, die Schwartz für real hielt, in Wirklichkeit aber von dem auf künstlicher Intelligenz basierenden Chatbot erfunden wurden.
Schwartz erklärte, dass er das bahnbrechende Programm nutzte,
Anwalt drohen Sanktionen, nachdem er zugegeben hat, ChatGPT für „falsche“ Rechtsrecherchen zu nutzen
Ein New Yorker Anwalt muss einen Richter davon überzeugen, dass er keine Sanktionen verdient, nachdem er zugegeben hat, dass seine Kanzlei für einen Fall von Personenschäden „falsche“ juristische Recherchen verwendet hat, die er über ChatGPT erhalten hat.
Rechtsanwalt Steven Schwartz, Anwalt bei Levidow, Levidow & Oberman, reichte einen Schriftsatz ein, der mehrere Verweise auf nicht existierende Fälle enthielt, die sein Rechtsteam über das Chatbot-Programm für künstliche Intelligenz gesammelt hatte.
Schwartz, der seit mehr als 30 Jahren als Anwalt tätig ist,