Susanna Reid entschuldigte sich dafür, dass sie am Dienstag bei Good Morning Britain ein lesbisches Paar gebeten hatte, eine Familie zu gründen, die “Mutter sein wird”.
Die Influencer Megan (34) und Whitney Bacon-Evans (33) traten in der Frühstücksshow auf, um über eine Klage gegen den NHS wegen seiner „diskriminierenden“ Fruchtbarkeitspolitik zu diskutieren.
Das Ehepaar, das seit 13 Jahren zusammen ist, setzt sich dafür ein, gleichgeschlechtlichen Paaren eine vom NHS finanzierte Familie zu erleichtern.
Susanna, 50, fragte im Interview: „Was sind deine Träume, was erhoffst du dir? Wer will Mama sein? Wie viele Kinder möchten Sie haben?’ Megan antwortete: “Nun, wir wollen beide Mama sein…”, was zu der Entschuldigung führte.
Oh je: Susanna Reid musste sich entschuldigen, weil sie ein lesbisches Paar gefragt hatte, das am Dienstag bei Good Morning Britain eine Familie gründen wollte, die “Mutter sein wird”.
Susanna sagte dann schnell: ‘Entschuldigung, ihr wollt natürlich beide Mama sein, natürlich werdet ihr beide Mama… Ich entschuldige mich für diese Unempfindlichkeit…’
Dann fuhr sie fort: ‘Wer will das Baby tragen?’
Das Paar schien von der Frage nicht beleidigt und fuhr mit dem Interview fort, in dem sie die Kosten und die Härte erklärten, mit denen sie beim Versuch, Kinder zu bekommen, konfrontiert waren.
Die beiden sind Social-Media-Stars, die auch in der TV-Show Say Yes To The Dress zu sehen waren.
Megan und Whitney kritisierten die Fertilitätspolitik der NHS Clinical Commissioning Group Frimley heftig.
Sie sagen, dass sie sich 12 kostspieligen privaten Behandlungen unterziehen müssen, bevor sie NHS-Unterstützung erhalten können.
Schwierig: Die Influencer Megan (34) und Whitney Bacon-Evans (33) traten in der Frühstücksshow auf, um über eine Klage gegen den NHS wegen seiner „diskriminierenden“ Fruchtbarkeitspolitik zu diskutieren
Mission: Das Ehepaar – das seit 13 Jahren zusammen ist – setzt sich dafür ein, gleichgeschlechtlichen Paaren eine vom NHS finanzierte Familie zu erleichtern
Sie schätzen, dass die Kosten für ein Kind als weibliches gleichgeschlechtliches Paar oder als alleinstehende Frau 50.000 Pfund betragen könnten.
Ein Sprecher des NHS Frimley CCG sagte gegenüber MailOnline: „Die von uns angebotenen Fruchtbarkeitsdienste basieren auf den NICE-Richtlinien. Wir können uns zwar nicht zu einzelnen Fällen äußern, werden uns jedoch umfassend auf rechtliche Verfahren einlassen.’
Es kommt nach am Montag GMB Gastgeber Susanna und Martin Lewis konnten ihr Lachen während eines Abschnitts über vorbeiziehenden Wind nicht zurückhalten.
Fragen: Susanna, 50, fragte während des Interviews: „Was träumst du, was erhoffst du dir? „Wer will Mama sein? Wie viele Kinder möchten Sie haben?’
WER SIND WEGAN UND WORAUF ARBEITEN SIE?
Megan, ihre Frau Whitney, hat ein wegweisendes Verfahren gegen ihre NHS-Fruchtbarkeitsklinik eingeleitet, in der behauptet wird, dass sie gleichgeschlechtliche Paare diskriminiert.
Das Paar – das seinen 210.000 Followern auf YouTube, Instagram, Twitter, Facebook und TikTok als Wegan bekannt ist – fordert eine gleiche Fruchtbarkeitsbehandlung.
Das Paar sagte, dass es im Vergleich zu heterosexuellen Paaren Zehntausende von Pfund zahlen muss, um Anspruch auf eine vom NHS finanzierte IVF zu haben.
Megan sagte gestern, sie wollten eine Familie gründen, nachdem sie 12 Jahre zusammen gewesen waren – aber sie waren „schockiert, als sie nach dem Beginn unserer Babyreise Diskriminierung feststellen mussten“.
Megan und Whitney
Um für eine IVF-Behandlung in Frage zu kommen, müssen Patienten nachweisen, dass sie unfruchtbar sind. Heterosexuelle Paare können sich qualifizieren, nachdem sie zwei Jahre lang versucht haben, auf natürliche Weise schwanger zu werden.
Aber ihre NHS Clinical Commissioning Group (CCG), Frimley, verlangt von weiblichen gleichgeschlechtlichen Paaren, dass sie 12 intrauterine Inseminationsbehandlungen selbst finanzieren – bei denen Spermien in die Gebärmutter einer Frau eingeführt werden – die etwa 30.000 Pfund oder mehr kosten.
Und CCGs in England wird einer Postleitzahl-Lotterie vorgeworfen, da die Anzahl der erforderlichen privaten Inseminationsbehandlungen zwischen drei und zwölf variiert, bevor sie heterosexuellen Paaren die gleiche Hilfe anbieten.
Nordirland verlangt vier, während Schottland und Wales keine zusätzlichen Kosten erheben.
Jetzt haben Megan und Whitney eine Spendenaktion in Höhe von 10.000 £ gestartet, um ihre Anwaltskosten zu decken.
Anwälte werden heute im Namen des Ehepaars aus Windsor in Berkshire eine gerichtliche Überprüfung beantragen.
Sie werfen Diskriminierung nach dem Gleichstellungsgesetz und der Europäischen Menschenrechtskonvention vor, was zu einem wichtigen Test für die Behandlung von LGBT+-Familien durch den NHS England werden könnte. Wenn die Erlaubnis erteilt wird, könnte der Fall im Januar verhandelt werden.
Das Paar, das in der BBC-Dokumentation “Beziehungsgeheimnisse” der BBC zu sehen war, hat bisher 8.000 Pfund für Spendersamen und obligatorische Tests vor der Befruchtung ausgegeben.
Aktivisten behaupteten, dass die Richtlinien des NHS LGBT + -Personen bestrafen, viele in Schulden oder gefährliche, unregulierte Online-Geschäfte mit Männern zwingen und sexuelle Übergriffe, Krankheiten und Sorgerechtsstreitigkeiten riskieren, berichtete The Guardian.
Der ehemalige Gesundheitsminister Matt Hancock sagte 2019, dass „die sexuelle Orientierung kein Faktor beim Zugang zu IVF sein sollte“.
Megan und Whitney sagten gestern: “Es ist an der Zeit, dass die Diskriminierung beendet wird und heterosexuelle Paare im Gesundheitssystem gleich behandelt werden.”
Sie werden vom britischen Schwangerschaftsberatungsdienst unterstützt, der besagt, dass Beschränkungen bei der Finanzierung von IVF „eine Steuer für LGBT+-Familien darstellen“.
Das National Institute for Health and Care Excellence (Nizza) – die Gesundheitsbehörde – empfiehlt drei IVF-Zyklen für Patienten unter 40, wenn sie es seit zwei Jahren versuchen.
Das Paar möchte, dass alle CCGs diese Regeln für alle Patienten einhalten, unabhängig davon, in welcher Art von Beziehung sie sich befinden.
Frimley, das 800.000 Patienten in Berkshire, Surrey und Hampshire versorgt, bestreitet Diskriminierung.
Auf eine Bitte um Stellungnahme hat sie gestern nicht reagiert. Das Gesundheitsministerium sagte Anfang des Jahres, dass der Zugang zu Fruchtbarkeitsdiensten gleich sein sollte.
Eine geplante Überprüfung von Variationen wurde wegen der Pandemie verschoben.
Susanna kicherte, als ihr Co-Moderator Martin, 49, seine Beine in die Luft hob und so tat, als würde er furzen, während er darüber sprach, dass Präsident Joe Biden beim COP26-Klimagipfel vor der Herzogin von Cornwall den Wind brach.
Obwohl die Moderatoren den Vorfall urkomisch fanden, waren die Zuschauer zu Hause weniger beeindruckt, als sie ihnen sagten, sie sollten „erwachsen werden“, nachdem sie den Moment gesehen hatten – was von Furzgeräuschen über die Studiolautsprecher begleitet wurde.
Einer stöhnte auf Twitter: „Werdet erwachsen, ihr Idioten. Benehmen sich wie Schulkinder.’
Peinlich: Megan antwortete: ‘Nun, wir wollen beide Mama sein..’
Ein anderer sagte: „Glaubt sonst noch jemand, dass die Diskussion über das ‚Furzen‘ von Präsident Biden lächerlich kindisch ist? Kichernde Dummköpfe?’
Ein dritter fügte hinzu: ‘Sicher bessere Dinge, über die man reden kann, als furzen?’
Während ein anderer schrieb: “Ich sehe, dass der berühmte britische Humor das Furzen immer noch so lustig findet… komplett mit Soundeffekten.”
Ein anderer sagte: „Wirklich! Heute Morgen haben wir also ein sinnloses, kindisches Gerede über 10 Minuten lang über Furzen geführt, und wir haben jetzt eine Debatte über Weihnachtsfeiern.
Ha! Es kommt, nachdem die GMB-Gastgeber Susanna und Martin Lewis am Montag ihr Lachen während eines Abschnitts über vorbeiziehenden Wind nicht zurückhalten konnten
‘Wirklich? GMB, Sie überraschen mich immer wieder mit Ihren sinnlosen Gesprächen.’
Die Moderatoren diskutierten über Präsident Biden, der angeblich „laut“ den Wind brach, während er mit der Herzogin von Cornwall Smalltalk führte ‘hatte seitdem nicht aufgehört, darüber zu reden’.
Martin sagte: „Wenn wir furzen müssen, müssen wir furzen.
Reaktion: Obwohl die Moderatoren den Vorfall urkomisch fanden, waren die Zuschauer zu Hause weniger beeindruckt, als sie ihnen sagten, sie sollen „erwachsen“ werden, nachdem sie den Moment gesehen hatten
“Ich frage mich, ob wir beim Furzen ein bisschen po-faced sind, glauben Sie, dass Moderatoren es halten können, wenn sie in einer Drei-Stunden-Schicht sitzen und im Fernsehen präsentieren?”
Er fügte hinzu: “Es kann wirklich schlecht für die Verdauungsgesundheit von jemandem sein, es zu behalten!”
Susanna antwortete: ‘Ich denke nicht, dass man absichtlich ausgehen und keine Selbstbeherrschung haben sollte, wenn man Selbstbeherrschung hat.’
Martin kehrte zu den Hosting-Aufgaben zurück, nachdem Richard Madeley letzte Woche die Show präsentiert hatte, als er enthüllte, dass er zu einem festen Bestandteil wird.
Richard sagte den Zuschauern, dass er im neuen Jahr nach einem Gastspiel bei I’m A Celebrity zurückkommen würde. Holt mich hier raus! in Wales später in diesem Monat.
Lol: Susanna kicherte, als ihr Co-Moderator Martin, 49, seine Beine in die Luft hob und so tat, als würde er furzen, während er über Präsident Joe Biden sprach, der den Wind brach