Feminismus ist eine Ursache für die Geburtenrate in Südkorea. Das Gleichstellungsministerium sollte aufgelöst werden. Es gibt keine strukturelle Diskriminierung von Frauen.
SExistent-Rhetorik wie diese dominierte den Wahlkampf von Yoon Suk-yeol, dem Kandidaten der rechtsgerichteten People Power Party (PPP), der die Präsidentschaftswahlen am 9. März gewann Zeichen dafür, dass die bescheidenen, hart erkämpften Fortschritte der Frauenbewegung in Gefahr sind.
Südkorea ist die zehntgrößte Volkswirtschaft der Welt und ein kulturelles und technologisches Kraftzentrum. Es hat globale TV-Hits wie produziert Tintenfisch-Spiel und Pop-Superstars wie BTS und ist die Heimat von Samsung, dem weltgrößten Smartphone-Hersteller. Aber Südkorea bleibt ein zutiefst patriarchalisches Land mit einer düsteren Bilanz der Frauenrechte. Seit fast drei Jahrzehnten berichtet die Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung, dass sie unter den entwickelten Volkswirtschaften das größte geschlechtsspezifische Lohngefälle aufweist. Sexuelle Belästigung, einschließlich Spycam-Pornos – das nicht einvernehmliche Filmen von Frauen in Umkleidekabinen und Toilettenkabinen – ist weit verbreitet.
In den letzten Jahren haben sich Frauen zurückgedrängt und die wohl mächtigste #MeToo-Bewegung in Asien aufgebaut. Südkoreanische Überlebende und Aktivisten brachten viele Männer zu Fall, denen sexuelles Fehlverhalten vorgeworfen wurde, darunter auch ein Präsidentschaftskandidat. Sie marschierten monatelang, um ein hartes Durchgreifen gegen Cyber-Sex-Verbrechen zu fordern. Sie haben sich erfolgreich für die Legalisierung der Abtreibung eingesetzt. Und eine wachsende Zahl von „nichtehelichen Frauen“ weigert sich, Ehefrauen zu werden oder Kinder zu gebären, und widersetzt sich den Erwartungen an Selbstaufopferung und Fürsorge.
Aber diese bemerkenswerte Bewegung hat den Unmut vieler junger Männer auf sich gezogen, die sagen, dass sie jetzt Opfer von „umgekehrter Diskriminierung“ sind. Diese sogenannten Männerrechtsaktivisten glauben, dass Feministinnen „geisteskrank“ sind und einer „asozialen Ideologie“ folgen. Fast 80 Prozent der südkoreanischen Männer in den Zwanzigern bezeichnen sich als Opfer von Diskriminierung aufgrund des Geschlechts, wie eine Umfrage ergab. Feministinnen sind ein leichtes Ziel für Wut über Arbeitslosigkeit und wachsende Ungleichheit von Reichtum und Chancen geworden.
Lee Jun-seok, ein 36-jähriger Harvard-Absolvent, nutzte diese Wut, um seine Karriere und die Sache der koreanischen Rechten voranzutreiben. Nach drei gescheiterten Versuchen, einen Parlamentssitz zu gewinnen, wurde er letztes Jahr zum Vorsitzenden der People Power Party gewählt. Er hat Frauen wegen ihrer „unbegründeten Opfermentalität“ beschimpft und Maßnahmen zur Linderung der chronischen Unterrepräsentation von Frauen im öffentlichen Sektor als Sonderbehandlung abgetan. Als ein Gesetzgeber in Seoul eine Flut brutaler Morde an Frauen durch Intimpartner beklagte, verglich Lee ihre „Aufstachelung“ mit Antisemitismus und Rassismus.
Lee hat Online-Trolle ermutigt. Während der Olympischen Spiele in Tokio wurde eine Bogenschützin, die eine Goldmedaille gewonnen hatte, im Internet gemobbt, weil sie kurze Haare hatte – ein Zeichen, so behaupteten einige, dass sie eine „männerhassende“ Feministin sei. Ein Mob griff eine Website zur Suizidprävention für junge Frauen an, die während der Pandemie in großer Zahl durch Suizid gestorben sind; Die Männer beschwerten sich, dass es das Leben von Männern missachte. In einer bizarren Kampagne zwangen männliche Aktivisten große südkoreanische Unternehmen und Regierungsbehörden, sich für die Verwendung des Bildes einer in den Finger kneifenden Hand in der Werbung zu entschuldigen, indem sie behaupteten, dass die Geste die Penisgröße von Männern lächerlich mache.
Vor diesem Hintergrund umarmte Lee Yoon, einen ehemaligen Chefankläger und politischen Neuling. In seiner Präsidentschaftskampagne überzeugte Yoon junge Männerrechtler, indem er ihre Sammelrufe wiederholte. Er erklärte, dass Frauen, die falsche Behauptungen über sexuelle Übergriffe aufstellen, härter bestraft werden sollten, und er machte die Auflösung des Gleichstellungsministeriums zu seinem Markenzeichen. Ausgangsumfragen zeigten, dass fast 60 Prozent der männlichen Wähler in den Zwanzigern für Yoon stimmten, was in etwa dem Maß an Unterstützung unter Männern im Rentenalter entspricht, der üblichen Basis koreanischer Konservativer.
Um fair zu sein, ging es bei der Wahl um mehr als Antifeminismus. Das Rennen war verstrickt in Behauptungen über Korruption und Fehlverhalten, und viele Frauen fanden beide großen Parteien – die regierende Demokratische Partei, deren Kandidat Lee Jae-myung war, und Yoons oppositionelle PPP – abstoßend. Die DP wurde allgemein dafür verurteilt, dass sie es versäumt hatte, den Anstieg der Immobilienpreise zu begrenzen. Viele Frauen zögerten auch, für die DP zu stimmen, weil ihre Führer sexuelles Fehlverhalten aufwiesen. In den letzten Jahren wurden drei Schwergewichte der Partei, darunter zwei Präsidentschaftskandidaten, entweder inhaftiert oder starben durch Selbstmord, nachdem sie der Belästigung oder Körperverletzung beschuldigt worden waren – und viele Parteimitglieder griffen die Opfer der Männer unerbittlich an.
Dennoch war diese Wahl die erste in Südkorea, bei der der Antifeminismus erfolgreich als Waffe eingesetzt wurde. „Vielleicht haben sich viele amerikanische Frauen so gefühlt, als sie die Wahlen 2016 beobachteten?“ erzählte mir eine Büroangestellte aus Seoul und Überlebende eines sexuellen Übergriffs in den Zwanzigern. Sowohl Yoon als auch Lee Jun-seok wurden mit Trump verglichen.
Yoon wird sein Amt im Mai antreten und hat bereits sein Versprechen bekräftigt, das Ministerium für Geschlechtergleichstellung aufzulösen. Dieses angeschlagene „Mini-Ministerium“, das nur 0,2 Prozent des Budgets der Zentralregierung ausmacht, hat sich für die Rechte der Frauen eingesetzt und vielen sozial schwachen Gruppen geholfen: Opfer sexueller Übergriffe, unverheiratete Mütter, Frauen, die von den Japanern sexuell versklavt wurden Weltkrieg, Einwanderer und Kinder aus einkommensschwachen Familien. Das Ministerium hat sich auch für Frauen am Arbeitsplatz eingesetzt, insbesondere für diejenigen, die nach der Geburt entlassen wurden oder zur Kündigung gezwungen wurden, und für alleinstehende Frauen, die hoffen, mit Partnern zusammenzuleben, ohne zu heiraten. Der Abbau des Ministeriums ist mehr als symbolisch.
Sein anderes großes Versprechen, Frauen zu verfolgen, die über Körperverletzung lügen, wird wahrscheinlich die Berichterstattung über solche Verbrechen unterbinden. Viele Opfer sexueller Übergriffe in Südkorea wurden strafrechtlich verfolgt, einschließlich einer falschen Anzeige oder Verleumdung, weil sie ihre Erfahrungen geäußert hatten. (Schon jetzt bestraft Südkorea falsche Anschuldigungen härter als viele andere fortgeschrittene Nationen. Wenn eine Person in Südkorea verurteilt wird, kann eine Person mit bis zu 10 Jahren Gefängnis rechnen. In den USA beträgt die Strafe maximal fünf Jahre und in Großbritannien das Gefängnis Die Strafe kann nur bis zu sechs Monaten betragen.)
Junge Frauen stimmten am Ende mit überwältigender Mehrheit für die DP und ließen die PPP mit einem hauchdünnen Vorsprung von 0,7 Prozent anstelle des von Yoon erwarteten Erdrutsches. Innerhalb weniger Tage nach der Wahl wurde die DP mit über 100.000 neuen Beitrittsanträgen überschwemmt – viele von jungen Frauen, die entschlossen waren, die DP von innen heraus zu verändern und die PPP bei den bevorstehenden Kommunalwahlen herauszufordern. Junge Frauen spendeten am Tag nach der Wahl auch fast 1 Million US-Dollar, um die linke Gerechtigkeitspartei zu unterstützen, die die feministische Kandidatin Shim Sang-jung für das Präsidentenamt aufstellte. Mit einstelligen Umfragewerten hatte Sim keine wirkliche Chance, die Wahl zu gewinnen, und viele ihrer weiblichen Unterstützer, die Angst vor der Aussicht hatten, dass Yoon die Macht übernimmt, stimmten für die DP. Während sich also viele Frauen auf das gefasst machen, was eine Aktivistin mir als „einen langen, harten Winter“ beschrieb, wehren sie sich auch gegen eine Politik, „die von Diskriminierung und Hass angetrieben wird“.
Ein virales twittern fasste diese neue Welle der Entschlossenheit zusammen: „Ich habe meine Spenden an Menschenrechts- und Frauenrechtsgruppen verdoppelt und neue Spenden an Kinder- und Tierrechtsgruppen geleistet, da die härtesten Zeiten vor uns liegen könnten“, schrieb ein anonymer Benutzer. „Wir werden stärker denn je zusammenstehen. Wir werden uns nicht von Hass und Spaltung besiegen lassen. Und wir werden niemals in die Vergangenheit zurückkehren.“