Steuerzahler werden Rechnung für Hypothekenrettung nicht bezahlen, warnt das Finanzministerium | Politik | Nachricht

Hypothekeninhabern, die große Zinserhöhungen befürchteten, wurde mitgeteilt, dass die Steuerzahler sie nicht retten würden, da dies „gefährlich“ wäre.

Zweijährige Verträge könnten bald die sechs Prozent überschreiten, wenn die Bank of England die Zinsen weiter erhöht, um die Inflation zu senken.

Die Minister wurden vor einer drohenden „Katastrophe“ gewarnt, da die Haushalte mit enorm steigenden Rechnungen zu kämpfen haben.

Ein Insider des Finanzministeriums bestand jedoch darauf, dass staatliche Eingriffe in Hypotheken das „Gefährlichste seien, was eine Regierung tun könnte“.

Die Quelle fügte hinzu: „Die wirksamste Maßnahme zur Unterstützung von Hypothekeninhabern besteht darin, die Inflation einzudämmen und so den Zinsanstieg zu begrenzen.“ Die Aufnahme von Krediten zur Subventionierung von Hypotheken birgt das Risiko, die Inflation weiter anzuheizen, was die Bank of England dazu zwingt, mit noch höheren Zinssätzen zu reagieren. Es wäre völlig selbstzerstörerisch.“

LESEN SIE MEHR: Der Abgang von Boris droht einem konservativen Bürgerkrieg – ist es Zeit für Parlamentswahlen? Sagen Sie Ihre Meinung

Die Bank wird am Donnerstag voraussichtlich zum 13. Mal in Folge die Zinsen erhöhen, und zwar um weitere 0,25 Prozent auf 4,75 Prozent. Die höheren Kreditkosten würden mehr als eine Million Inhaber von Wohnungsbaudarlehen treffen, deren Festzinsverträge bald auslaufen.

Einige Ökonomen behaupten, ein größerer Anstieg um 0,5 Prozent sei „nicht ausgeschlossen“. Laut der Denkfabrik Resolution Foundation werden die durchschnittlichen jährlichen Hypothekenrechnungen im nächsten Jahr um 2.900 £ steigen.

Die Tory-Abgeordnete Lucy Allan warnte: „Ich glaube nicht, dass wir die Zinskatastrophe ganz verstanden haben.“ Sie sagte, einige ihrer Wähler in Telford behaupten, ihre monatliche Zahlung sei höher als ihr Gehalt.

Sie sagte gegenüber der Zeitung The Observer: „Das ist unhaltbar.

„Wähler fragen nach ‚Unterstützung für unbezahlbare Hypotheken‘. Ich sage: „Sprechen Sie mit Ihrem Kreditgeber“, aber die Realität ist, dass er eher früher als später verkaufen muss, und das ist eine schwer zu verstehende Botschaft.“

Ein Tory-Abgeordneter sagte, die Regierung dürfe nicht auf staatliche Rettungspakete zurückgreifen. Der hochrangige Hinterbänkler sagte: „Wir leben oder sterben als Konservative. Wir können nicht jedem helfen, aus jeder Situation im Leben herauszukommen.“

Sir Charlie Bean, ehemaliger stellvertretender Gouverneur der Bank, sagte, dass es „risikoreiches Terrain“ sei, Menschen mit Hypotheken vor den Schmerzen von Zinserhöhungen zu schützen.

Er fügte hinzu: „Es gibt nicht viel [the Government] tun können, um das gesamte makroökonomische Umfeld günstig zu beeinflussen.

„Vielleicht will es Dinge tun, um die Schmerzen bestimmter Teile der Bevölkerung, armer Haushalte oder was auch immer zu lindern. Offensichtlich gab es einige Forderungen nach einem Schutz für Hypothekendarlehensnehmer.

„Wenn man das tut und den Druck auf diejenigen mit Hypotheken verringert, verringert das das Ausmaß der Konjunkturabschwächung und bedeutet nur, dass die Bank die Zinsen noch weiter anheben muss.“

Tim Pitt, ehemaliger Berater der damaligen Kanzler Lord Hammond und Sajid Javid, warnte vor solchen staatlichen Hilfen.

Er sagte, es würde die Inflation anheizen, dazu führen, dass weniger wohlhabende Nicht-Eigenheimbesitzer besser gestellte Hypothekeninhaber in einer Krise der Lebenshaltungskosten subventionieren, den Immobilienmarkt verzerren und eine „sehr schlechte Nutzung der sehr knappen fiskalischen Feuerkraft“ darstellen würden.

Der Partner der Unternehmensberatung Flint Global fuhr fort: „Groß angelegte Covid- und Energieunterstützungspakete waren die richtige politische Reaktion.“

„Aber sie haben die Idee gefestigt, dass die Regierung handeln kann und sollte, um alle wirtschaftlichen Probleme zu lindern. Es kann und sollte nicht.“

Gemäß den Leitlinien der Aufsichtsbehörde Financial Conduct Authority müssen Kreditgeber maßgeschneiderte Unterstützung anbieten, wenn Hypothekeninhaber in Geldprobleme geraten.

Kabinettsminister Michael Gove sagte, es gebe nur zwei Möglichkeiten, Hilfe zu finanzieren: höhere Steuern oder mehr Kredite. Der Leveling-Up-Sekretär fügte hinzu: „Wenn die Regierung Geld ausgibt, kann das nicht aus dem Nichts geschehen.

„Es ist eine sehr schwierige Situation für Hunderttausende Menschen und deshalb ist es von entscheidender Bedeutung, dass die Regierung alles tut, was sie kann, um den Menschen bei ihren Lebenshaltungskosten zu helfen.“

Analysten sagten, dass die Bank „sich entscheiden muss, ob sie mehr Hypothekenkreditnehmer an den Rand des Abgrunds drängt oder die Inflation in Aufruhr versetzen lässt“.

HSBC hat letzte Woche aufgrund der hohen Nachfrage einige Hypothekenprodukte kurzzeitig vom Markt genommen, während sein Kollege Santander einige Kreditanträge angesichts „veränderter Marktbedingungen“ pausierte. Der durchschnittliche Hypothekeninhaber muss mit einem Anstieg der monatlichen Rechnungen um 200 £ rechnen, wenn sein Zinssatz um drei Prozent steigt Punkte.

Myron Jobson vom Onlinedienst Interactive Investor sagte, den Kreditnehmern, die in diesem Jahr ihre Verträge verlängern wollen, droht „Elend“, da die Mehrheit auf unter zwei Prozent festgelegt sei.

Die Märkte prognostizieren vier weitere Zinserhöhungen auf einen Höchstwert von 5,75 Prozent, aber Laith Khalaf, Leiter der Anlageanalyse bei der Plattform AJ Bell, sagte: „Rekordistische Kommentare der Bank of England oder weitere hässliche Inflationsdaten könnten diese Erwartungen leicht auf sechs erhöhen.“ .

Sir Howard Davies, Vorsitzender der NatWest Group, forderte die Chefs der Bank of England auf, eine Verschiebung einer Zinserhöhung in dieser Woche in Betracht zu ziehen, um die Auswirkungen auf Hausbesitzer abzumildern.

Die Volatilität schreckt interessierte Erstkäufer nicht ab

Untersuchungen haben ergeben, dass die Lebenshaltungskosten, höhere Zinssätze und die Volatilität des Hypothekenmarkts die Begeisterung von Erstkäufern nicht trüben. schreibt Gemma Francis.

Eine halbjährliche Studie mit 1.000 angehenden Hausbesitzern ergab, dass 40 Prozent optimistisch sind, eine eigene Wohnung zu bekommen – ähnlich wie die 42 Prozent, die letztes Jahr so ​​dachten.

Und während 41 Prozent glauben, dass sich die Hauskaufpläne in den letzten sechs Monaten negativ entwickelt haben, sind dies deutlich weniger als die 68 Prozent, die das vor einem halben Jahr glaubten.

Hoffnungsvolle Hauskäufer werden durch die Prognosen sinkender Immobilienpreise beflügelt.

Zu den Faktoren zählen auch die Einführung von 100-Prozent-Hypotheken und steigende Zinsen, die die Einlagenersparnis steigern.

Fast ein Viertel (24 Prozent) hat mehr als erwartet gespart, während 22 Prozent in den letzten Monaten einen Anstieg des Haushaltseinkommens verzeichneten.

Und 20 Prozent stehen ihrem Weg zum Eigentum positiv gegenüber, da sie glauben, dass sich die Lebenshaltungskostenkrise verlangsamt.

Unter denjenigen, die aktiv für eine Anzahlung für ihr erstes Eigenheim sparen, legen sie durchschnittlich 344 £ pro Monat beiseite und 24 Prozent hoffen, innerhalb eines Jahres kaufen zu können, aber dieser Wert ist im Vergleich zu 35 Prozent vor sechs Monaten gesunken.

Im Durchschnitt gehen hoffnungsvolle Käufer davon aus, dass es noch weitere drei Jahre dauern wird, bis sie auf der Leiter Fuß fassen, da sie bereits vor drei Jahren mit dem Sparen begonnen haben.

Cecilia Mourain, Chefin von Moneybox Homebuying, die die Untersuchung in Auftrag gegeben hat, sagte: „Die Volatilität der letzten sechs Monate bis zu einem Jahr war für viele beunruhigend.

„Trotzdem ist der Wunsch nach einem Eigenheim deutlich gestiegen. Und pragmatische Erstkäufer bleiben bemerkenswert widerstandsfähig, passen sich den veränderten Marktbedingungen an und bleiben optimistisch, während sie auf ihr Ziel hinarbeiten.

„Wenn es darum geht, Ihr erstes Eigenheim zu kaufen, ist der richtige Zeitpunkt für den Kauf oft dann, wenn Sie dazu bereit sind.

„Wenn Sie sich von Experten für den Hauskauf beraten lassen, können Sie den Lärm eindämmen und sich gründlicher vorbereiten.“

Die Studie ergab, dass der Besitz eines Eigenheims für 81 Prozent wichtiger denn je ist, gegenüber nur 63 Prozent im Jahr 2022.

Dies ist vor allem auf den Wunsch zurückzuführen, sich finanziell sicherer zu fühlen (56 Prozent).

Kreditgeber kündigen Hypothekengeschäfte

Eine Reihe von Kreditgebern haben alle ihre Hypothekenverträge für neue Kreditnehmer zurückgezogen, die sich um eine Finanzierung bemühen, bevor die Zinssätze steigen. schreibt Helen Barrett.

Santander hat letzte Woche sein gesamtes Sortiment für neue Wohn- und Mietkaufkunden eingestellt – ebenso wie die Bausparkassen Bath and The Family.

Die Clydesdale Bank ist diesem Beispiel gefolgt und wird diese Woche mit neuen Preisen neu starten.

Nachdem HSBC Anfang des Monats Angebote für Neukunden zurückgezogen hatte, kehrte sie mit um 0,45 Prozent höheren Zinssätzen auf den Markt zurück, bevor sie sie letzte Woche erneut zurückzog.

Der durchschnittliche Zweijahres-Festzinsvertrag liegt bei 5,92 Prozent, wie aktuelle Zahlen von Moneyfacts zeigen.

Fünfjahresverträge liegen bei durchschnittlich 5,56 Prozent, ein Anstieg gegenüber 5,17 Prozent Anfang Juni, was bedeutet, dass innerhalb weniger Wochen weitere 552 Pfund pro Jahr für Hypotheken von 200.000 Pfund angehäuft wurden. Bei Nationwide stiegen letzte Woche die Zinssätze für neue Festzinshypothekenkunden um bis zu 0,7 Prozent, NatWest erhöhte die Zinssätze für Privatkreditnehmer, die Zwei- und Fünfjahresverträge wünschen, um 0,2 Prozentpunkte und First Direct erhöhte Festzinsverträge um bis zu 0,49 Prozent.

HSBC bietet denjenigen mit einer Beleihungsquote von 85 Prozent einen zweijährigen Festzinsvertrag für 5,64 Prozent an. Bestandskunden mit einem LTV von 60 Prozent werden 4,99 Prozent angeboten, ein Plus von 0,27 Punkten. Ein Fünfjahresvertrag mit einem LTV von 60 Prozent beträgt 4,88 Prozent, 0,24 Punkte mehr als Anfang letzter Woche.

Ein zweijähriger Festzinsvertrag für diejenigen mit einem LTV von 60 Prozent bei Nationwide beträgt 5,74 Prozent oder 5,25 Prozent für fünf Jahre.

Aber bei Barclays können sich diejenigen mit einer LTV-Quote von 60 Prozent einen zweijährigen festen Zinssatz von 5,08 Prozent und eine Gebühr von 899 £ sichern.

„Recyclingsteuer würde Ladenpreise in die Höhe treiben“

Rishi Sunak wird im Rahmen seiner Mission zur Bekämpfung der Lebensmittelpreisinflation eine neue Steuer auf Supermarktverpackungen verschieben. schreibt Helen Barrett.

Der Premierminister befürchtet, dass der im April nächsten Jahres in Kraft tretende Plan, Geschäften und Herstellern die Kosten für das Recycling von Lebensmittelverpackungen in Rechnung zu stellen, zu höheren Preisen für Lebensmittel beitragen wird.

Die Minister diskutieren darüber, ob die Abgabe verschoben werden soll, was die zweite Kehrtwende in der Lebensmittelpolitik innerhalb weniger Tage wäre.

Um den Verbrauchern zu helfen, wurde letzte Woche ein geplantes Verbot von Junk-Food-Angeboten zum Einmal-Kauf-eins-Gratis-Angebot für zwei Jahre verschoben.

Solche Angebote für Speisen und Getränke mit hohem Fett-, Salz- oder Zuckergehalt ersparen der durchschnittlichen Familie Schätzungen zufolge 634 £ pro Jahr.

Herr Sunak sagte, die Anti-Adipositas-Strategie für England sei „nicht fair“ gegenüber Familien in Schwierigkeiten.

Das Durchgreifen bei Verpackungen wurde erstmals von Michael Gove als Umweltminister angekündigt, zusammen mit einem Pfandrückgabesystem für Plastikflaschen und -dosen.

Durch das Pfandrückgabesystem würden sich die Kosten für Flaschen- und Dosengetränke um einen kleinen Betrag erhöhen, der durch die Rückgabe an Rücknahmeautomaten eingelöst werden könnte.

Nach Schätzungen des British Retail Consortium würden die beiden Pläne – die sogenannte „Erweiterte Herstellerverantwortung“ – die Einkaufsrechnungen jedoch um bis zu 140 Pfund pro Jahr erhöhen.

Die Lebensmittelpreise bleiben weiterhin der Knackpunkt für die Senkung der Inflation, die Herr Sunak bis zum Jahresende halbieren wollte.

Alle bevorstehenden Gesundheits- und Umweltänderungen der Regierung würden sich nach Angaben des Institute of Economic Affairs auf Rechnungen in Höhe von 1.035 £ belaufen. Dazu gehört eine Wasserstoffabgabe in Höhe von 118 £, die ebenfalls abgeschafft werden könnte.

Matthew Lesh, Direktor für öffentliche Ordnung bei der IEA, sagte: „Versteckter Nanny-State und Netto-Null-Maßnahmen werden die Rechnungen auf breiter Front in die Höhe treiben.“

Ein Sprecher des Ministeriums für Umwelt, Ernährung und ländliche Angelegenheiten sagte: „Das Wirtschaftswachstum hat unmittelbare Priorität.

„Die Unterstützung von Unternehmen beim Wachstum ist ein entscheidender Teil davon, weshalb wir ein einfaches und effektives System für unser System der erweiterten Herstellerverantwortung sicherstellen möchten.“