NEUSie können jetzt Fox News-Artikel anhören!
Die Abgeordnete Rashida Tlaib, D-Mich., enthüllte in einem neuen Interview, vielleicht unwissentlich, dass sie nicht unbedingt die Details in einem Gesetz unterstützt, das sie letztes Jahr gebilligt hatte und das Bundesgefängnisse im Laufe von 10 Jahren abschaffen würde, und gab zu, dass es sind einige Leute, die rechtmäßig hinter Gittern gehören.
Während einer Interview Am Montag wurde Tlaib zusammen mit dem Axios-Reporter Jonathan Swan auf ihre Unterstützung für das BREATHE-Gesetz gedrängt, das das Justizministerium und das Gesundheitsministerium auffordert, einen „Fahrplan für die Abschaffung von Gefängnissen“ zu erstellen, einschließlich der „vollständigen Dehaftierung von Bundesbehörden“. Haftanstalten innerhalb von 10 Jahren” und “ein Moratorium für alle neuen Bundesgefängnisse, Gefängnisse, Einwanderer- und Jugendhaftanstalten”.
BLM übt Druck auf Demokraten aus, die als „Fahrplan zur Abschaffung von Gefängnissen“ beschriebene Gesetzesvorlage anzunehmen
Die Abgeordneten Rashida Tlaib (links) und Alexandria Ocasio-Cortez treffen am 24. August 2021 zu einem Briefing über Afghanistan im Kapitol ein. (Anna Moneymaker/Getty Images)
“Inwieweit haben Sie damit gerungen, potenzielle Nachteile der Freilassung jeder einzelnen Person, die sich derzeit in einem Bundesgefängnis befindet, in die Gesellschaft zu entlassen?” fragte Swan die Kongressabgeordnete.
“Ja, ich denke, jeder sagt: ‘Oh mein Gott, wir werden einfach alle freilassen'”, sagte Tlaib. „Das bin ich nicht –“
„So steht es im Gesetz“, feuerte Swan zurück.
“Ja, aber haben Sie gesehen, wie viele Menschen psychisch krank sind, die gerade im Gefängnis sind”, argumentierte Tlaib.
„Nein, ich weiß“, sagte Swan. „Aber die Tat, die Sie befürwortet haben, sagt tatsächlich, dass Sie alle in 10 Jahren freilassen. … Es gibt Menschenhändler, Kindersex [predators]. Meinst du, du befürwortest das eigentlich nicht? Weil Sie die Rechnung befürwortet haben.”
Tlaib argumentierte weiterhin, dass viele Gefangene psychisch krank seien oder mit Drogenproblemen zu kämpfen hätten und dass diese Menschen rehabilitiert und nicht inhaftiert werden sollten.
“Warum fragst du mich nicht danach?” fragte sie Schwan. “Sie fragen mich nach den Menschenhändlern und anderen, die zur Rechenschaft gezogen werden können sollten.”
„Was ich zu verstehen versuche, ist, dass Ihr Vorschlag so umfassend ist“, sagte Swan. “Es befreit alle.”
“Oh, ja, innerhalb von 10 Jahren”, antwortete Tlaib. “Offensichtlich gibt es einen Prozess, bei dem wir uns überlegen, wie wir aus der Masseninhaftierung herauskommen und uns zuerst in Richtung Pflege bewegen können.”
Die Abgeordnete Rashida Tlaib verlässt am 28. Oktober 2021 ein Treffen der Progressive House Democrats im Capitol. (Drew Angerer/Getty Images)
“Glauben Sie, dass es immer noch Kategorien von Menschen gibt, die hinter Gittern sitzen sollten?” fragte Schwan.
“Es gibt absolut”, antwortete Tlaib. „Ich glaube nicht, dass derzeit eine Rehabilitation für diejenigen stattfindet, die tatsächlich … psychische Probleme haben könnten.“
“Glauben Sie, dass alle Menschen rehabilitiert werden können?” fragte Schwan.
“Ich glaube nicht. Ich habe das sehr deutlich gesagt”, erwiderte Tlaib.
“Ich müsste jeden Fall einzeln betrachten und das alles herausfinden”, fügte sie später hinzu. “Alle im Gefängnis sind nicht gleich.”
Die Abgeordneten Ilhan Omar (von links), Ayanna Pressley und Rashida Tlaib hören während einer Pressekonferenz in Minneapolis, Minnesota, am 3. September 2021 zu. (Tim Evans/Bloomberg über Getty Images)
Tlaibs Kommentare erregten die Aufmerksamkeit von Senator Lindsey Graham, RS.C., der einen Tweet-Thread abfeuerte, in dem es hieß, der Vorschlag der Kongressabgeordneten sei eine „radikalere“ Umsetzung von „Defund the Police“.
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS APP ZU ERHALTEN
“Seltsamerweise hatte die Kongressabgeordnete Tlaib Schwierigkeiten, den Kongress davon zu überzeugen, ihrem Beispiel bei der Leerung der Gefängnisse zu folgen”, schrieb die Senatorin. “Die Taliban haben diese Idee jedoch übersprungen. Als sie Afghanistan übernahmen, leerten sie als erstes alle Gefängnisse – einschließlich der Freilassung von Terroristen.
“Was könnte möglicherweise falsch laufen?” er hat gefragt. “Und warum haben die Medien diesen Vorschlag während der Präsidentschaftskampagne 2020 nicht zur Sprache gebracht?”