Spitzenautoren verlangen von KI-Firmen eine Bezahlung für die Nutzung ihrer Arbeit

Mehr als 9.000 Autoren haben einen offenen Brief an führende Technologieunternehmen unterzeichnet, in dem sie ihre Besorgnis darüber zum Ausdruck bringen, wie sie ihre urheberrechtlich geschützten Werke zum Trainieren von KI-gestützten Chatbots verwenden.

Der von der Authors Guild an CEOs von OpenAI, Alphabet, Meta, Stability AI, IBM und Microsoft gesendete Brief macht auf das aufmerksam, was er als „die inhärente Ungerechtigkeit der Nutzung unserer Werke als Teil Ihrer KI-Systeme ohne unsere Zustimmung, Anerkennung oder Entschädigung“ beschreibt.

Es wurde von berühmten Schriftstellern wie Dan Brown, James Patterson, Jennifer Egan, David Baldacci und Margaret Atwood unterzeichnet und fügt hinzu: „Diese Technologien ahmen unsere Sprache, Geschichten, unseren Stil und unsere Ideen nach und erwecken sie wieder zum Leben.“ Millionen urheberrechtlich geschützter Bücher, Artikel, Essays und Gedichte liefern die „Nahrung“ für KI-Systeme … Sie geben Milliarden von Dollar für die Entwicklung der KI-Technologie aus. Es ist nur fair, dass Sie uns für die Nutzung unserer Schriften entschädigen, ohne die KI banal und äußerst begrenzt wäre.“

Chatbots wie ChatGPT von OpenAI und Bard von Google haben in den letzten Monaten aufgrund ihrer beeindruckenden Fähigkeit, sich auf natürliche, menschenähnliche Weise zu unterhalten, viel Aufmerksamkeit erregt. Tatsächlich sind sie so mächtig, dass viele Analysten davon ausgehen, dass fortschrittlichere Versionen der Technologie eine große Zahl von Arbeitsplätzen ersetzen und dabei die Gesellschaft verändern werden.

Für das Training der Chatbots müssen jedoch riesige Datenmengen aus dem Web extrahiert werden, darunter auch die Arbeit der Autoren.

„Diese Werke sind Teil des Gefüges der Sprachmodelle, die ChatGPT, Bard und andere generative KI-Systeme antreiben“, sagte die Authors Guild in einer Erklärung zu dem Brief. „Wenn KI-Unternehmen gerne sagen, dass ihre Maschinen einfach die Texte ‚lesen‘, auf die sie trainiert wurden, ist das eine unzutreffende Anthropomorphisierung.“ Vielmehr kopieren sie die Texte in die Software selbst und reproduzieren sie dann immer wieder.“

Die Unterzeichner des Briefes fordern die Unternehmen auf, die Erlaubnis für die Verwendung von urheberrechtlich geschütztem Material in ihren generativen KI-Tools einzuholen. Sie wollen außerdem, dass Autoren für die frühere und laufende Nutzung von Werken sowie für die Nutzung von Werken in der KI-Ausgabe bezahlt werden.

Die meisten Technologiefirmen haben noch keine öffentliche Antwort gegeben, obwohl OpenAI dem Wall Street Journal mitteilte, dass ChatGPT auf „lizenzierten Inhalten, öffentlich zugänglichen Inhalten und Inhalten, die von menschlichen KI-Trainern und -Benutzern erstellt wurden“ geschult ist.

Der Brief kommt eine Woche, nachdem die amerikanische Komikerin Sarah Silverman und zwei Autoren – Richard Kadrey und Christopher Golden – Urheberrechtsklagen gegen OpenAI und Meta eingereicht haben und ihnen vorgeworfen haben, ihre Inhalte ohne Erlaubnis zum Trainieren von KI-gestützten Chatbots zu verwenden.

Das Vorgehen der Authors Guild und Silverman deutet auf wachsende Probleme für die Technologiefirmen hin, wenn es um die Bearbeitung von Urheberrechtsansprüchen geht, deren Lösung viel Zeit in Anspruch nehmen könnte.

Empfehlungen der Redaktion






source site

Leave a Reply