Spike Lee sagt, „Oppenheimer“ sollte die japanischen Opfer zeigen

Spike Lee sagt, er liebe den „großen Filmemacher“ Christopher Nolan, auch wenn er an „Oppenheimer“ gerne eine Änderung vornehmen würde.

Der Regisseur von „Do the Right Thing“ und „She’s Gotta Have It“ dachte kürzlich in einem Interview mit der Washington Post über die Filme nach, die ihn derzeit inspirieren. Im Gespräch mit der Zeitung vor der Eröffnung seiner Ausstellung im Brooklyn Museum sagte Lee, Nolans umfangreiche Biografie über J. Robert Oppenheimer sei ein „großartiger Film“ gewesen.

Im Juli erscheint der dreistündige Film „Oppenheimer“, in dessen Mittelpunkt der titelgebende Physiker (gespielt von Cillian Murphy) steht, der die Atombombe baut, die den Zweiten Weltkrieg beendet. Der Film schildert Oppenheimers zerfallendes Familienleben, seine kommunistischen Bindungen und die Herausforderungen des Trinity-Tests.

Oppenheimers Opfer – die Hunderttausenden japanischen Zivilisten aus Hiroshima und Nagasaki, die sofort starben, als die Vereinigten Staaten im August 1945 zwei Atombomben abwarfen – sind nie auf dem Bildschirm zu sehen.

„Oppenheimer“ hat eine Laufzeit von 180 Minuten, doch Lee wünscht sich, dass es noch etwas länger weitergeht.

„Wenn es drei Stunden sind, würde ich gerne noch ein paar Minuten darüber hinzufügen, was mit dem japanischen Volk passiert ist“, sagte er der Washington Post. „Menschen wurden verdampft. Viele Jahre später sind Menschen radioaktiv. Es ist nicht so, dass er keine Macht hatte. Er sagt den Studios, was sie tun sollen.“

Nolans Film wurde von Kai Birds und Martin J. Sherwins Biografie „American Prometheus“ inspiriert, in der Ereignisse hauptsächlich durch die Augen des Protagonisten dargestellt werden. Im August sprachen Kritiker mit der Times über die offensichtliche Unterlassung des Dramas.

„Wir bekommen also einen Film, in dem das japanische Volk im Grunde in eine historische Fußnote verbannt wird“, sagte Autor Paul Ham. „Als Spiegelbild von Oppenheimers Geist kann der Film nicht umhin, moralisch halbherzig zu sein.“

„‚Oppenheimer‘ verstärkt unter dem Deckmantel falscher Nuancen die müde und letztendlich ablenkende Debatte darüber, ob der Massenmord und die Verbrennung von über 100.000 Zivilisten in einem Augenblick gerechtfertigt waren oder nicht“, sagte der japanisch-amerikanische Dichter Brandon Shimoda.

Einige Filmkritiker, darunter Justin Chang von der Times, argumentierten, dass Nolan die Atombombenabwürfe auf Japan nicht auf ein trivialisierendes, ausbeuterisches Spektakel reduzieren wollte.

„In Sachen Kunst und Geschichtenerzählen wird uns manchmal gesagt, dass eine Darstellung keine Billigung sei; Wir werden bei weitem nicht so oft daran erinnert, dass Auslassung keine Löschung bedeutet“, schrieb er zur Verteidigung des Films. „Aber weil man den Zuschauern natürlich nicht zutrauen kann, die Geschichte zu kennen oder Empathie aufzubringen – und wenn es etwas gibt, das diejenigen eint, die ‚Oppenheimer‘ aus Gründen der Repräsentation kritisieren, dann ist es ihre reflexartige Annahme der Dummheit des Publikums – alles, was nicht explizit ist.“ Das, was auf dem Bildschirm gezeigt wird, wird als Ausweichmanöver oder Versehen verunglimpft und nicht als sorgfältig überlegte Entscheidung.“

Lee sagte, er hätte es vorgezogen, wenn der Film mit dem Abwurf der Bomben in Japan geendet hätte. Er stellte auch klar, dass seine Kommentare keine Kritik seien. „Das ist alles Liebe“, sagte er.

Der Oscar-prämierte Filmemacher fügte hinzu: „Ich wette [Nolan] könnte mir einige Dinge sagen, die er an „Do the Right Thing“ und „Malcolm X“ ändern würde.“

source site

Leave a Reply