Russland und die Ukraine beschuldigten sich am Mittwoch gegenseitig der Verschwörung zur Sabotage des Atomkraftwerks Saporischschja in der Südukraine, und der Leiter der Atomaufsichtsbehörde der Vereinten Nationen forderte angesichts der zunehmenden Spannungen über einen der Hauptbrennpunkte des Krieges einen besseren Zugang für Inspektionen, auch wenn dies laut Analysten der Fall war Das unmittelbare Risiko einer ernsthaften Schädigung der Anlage schien gering.
Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj sagte unter Berufung auf den Geheimdienst des Landes, dass russische Truppen, die das Kraftwerk im März letzten Jahres beschlagnahmt hatten, Gegenstände, die wie Sprengstoffe aussahen, auf dem Dach mehrerer seiner Kraftwerksblöcke platziert hätten, möglicherweise mit der Absicht, einen Angriff zu simulieren und man gibt der Ukraine die Schuld.
In einer offensichtlichen Reaktion auf die Bedenken von Herrn Selenskyj erklärte die Internationale Atomenergiebehörde, die UN-Atomaufsichtsbehörde, am Mittwoch, dass ihre Inspektoren vor Ort keine Hinweise auf Minen oder Explosionen gesehen hätten, die Agentur jedoch zusätzlichen Zugang zu Teilen beantragt habe der Anlage, um diesen Befund zu bestätigen.
„Da die militärischen Spannungen und Aktivitäten in der Region, in der sich dieses große Atomkraftwerk befindet, zunehmen, müssen unsere Experten in der Lage sein, die Fakten vor Ort zu überprüfen“, sagte der Generaldirektor der Agentur, Rafael Mariano Grossi, in einer Erklärung.
Ukrainische Beamte warnen zunehmend vor nuklearer Sabotage.
„Die einzige Gefahrenquelle für das Kernkraftwerk Saporischschja ist Russland und niemand sonst“, sagte Herr Selenskyj in einer Nachtansprache und fügte hinzu, dass er telefonisch mit dem französischen Präsidenten Emmanuel Macron über seine Bedenken gesprochen habe. Hanna Malyar, eine stellvertretende ukrainische Verteidigungsministerin, warf Russland am Mittwoch vor, die Situation in dem Werk „eskaliert“ zu haben.
Der Sprecher des Kremls, Dmitri S. Peskow, sagte, die Ukraine plane eine Sabotage des Kraftwerks und Russland habe Maßnahmen ergriffen, um der Bedrohung entgegenzuwirken. Er beschrieb die Lage als „ziemlich angespannt“. Er führte keine Beweise für die Behauptung an und machte keine Angaben.
Das Kraftwerk, das größte in Europa und das erste, das von ausländischen Truppen besetzt wurde, steht seit Beginn des Krieges im Mittelpunkt weltweiter Besorgnis. Herr Grossi hat wiederholt vor der Gefahr einer Katastrophe gewarnt und letzten Monat Alarm wegen einer „extrem fragilen“ Sicherheitslage inmitten von Beschuss rund um das Werk und anderen Sicherheitsproblemen geschlagen.
Die ukrainischen Behörden führten letzte Woche Übungen durch, um ihre Notfallmaßnahmen zu testen. Einige Bewohner der Stadt Nikopol, nur wenige Kilometer von der Anlage entfernt, sagten jedoch, sie hätten nicht vor, das Kraftwerk zu verlassen, auch weil sie nirgendwo anders hingehen könnten.
Beamte der Biden-Regierung sagten letzte Woche, dass sie nicht glaubten, dass eine Bedrohung unmittelbar bevorstehe, aber dass sie „sehr, sehr genau“ beobachteten.
Die ukrainischen und russischen Warnungen haben sich in den letzten Wochen nach der Zerstörung des Kachowka-Staudamms flussabwärts des Kraftwerks im vergangenen Monat verschärft.
Moskau machte die Ukraine für die Explosion am Damm verantwortlich, doch eine Analyse der New York Times ergab, dass Beweise dafür vorliegen, dass Russland den Damm selbst gesprengt hatte. Durch die Zerstörung des Staudamms kamen Dutzende Menschen ums Leben, der Stausee neben dem Kraftwerk wurde teilweise entleert und das Einzugsgebiet des Dnipro überschwemmt.
„Leider gab es keine rechtzeitige und groß angelegte Reaktion auf den Terroranschlag auf das Wasserkraftwerk Kachowka, und dies könnte den Kreml dazu verleiten, neues Übel zu begehen“, sagte Herr Selenskyj.
Russland, das die Region Saporischschja illegal annektiert hat, hat versucht, mithilfe seines staatlichen Nuklearunternehmens die Managementkontrolle über das Kraftwerk, das es nun als Staatseigentum betrachtet, zu erzwingen.
Das Institute for the Study of War, eine in Washington ansässige Denkfabrik, bemerkte die verschärfte Rhetorik in der Anlage und sagte, sie könnte Teil der Vorbereitungen für einen russischen Angriff unter falscher Flagge sein, fügte aber auch hinzu, dass „provokative russische Aussagen“ waren wahrscheinlich Teil einer „Informationsoperation, die der Ukraine Verantwortungslosigkeit vorwerfen“ sollte und die ukrainischen Streitkräfte von der laufenden Gegenoffensive ablenken sollte.
„Russland wird zum jetzigen Zeitpunkt nach wie vor unwahrscheinlich sein, dass es im Kernkraftwerk zu einem radiologischen Zwischenfall kommt“, hieß es in einem Bericht und fügte hinzu, dass die „Reaktoren des Kraftwerks so konstruiert wurden, dass sie erheblichen Schäden standhalten“.
Anatoly Kurmanaev hat zur Berichterstattung beigetragen.