Sir Jim Ratcliffe muss Fragen dazu beantworten, wie er den Wiederaufbau seines Manchester United gestalten will, wobei eine Umstrukturierung der Hinterzimmer möglicherweise das Transferbudget des Clubs beeinflussen könnte, sagte ein Finanzexperte. Express Sport. INEOS-Chef Ratcliffe wird diesen Sommer voraussichtlich zu großen Überraschungen im Old Trafford führen.
Dr. Dan Plumley, Experte für Sportfinanzierung an der Sheffield Hallam University, besteht darauf, dass United vor dem Transferfenster im Sommer finanziell gesund dasteht. Ratcliffe muss jedoch entscheiden, welche Änderungen in der Hierarchie des Clubs Auswirkungen darauf haben könnten, wie viel Geld für Neuverpflichtungen ausgegeben werden kann.
„Wir haben die Daten für 2024, die die Liga in Echtzeit sehen wird, noch nicht gesehen. Wenn man sich 2023 und dann drei Jahre zurück ansieht, und das wird auch einige Covid-Ausnahmen beinhalten, waren sie im Vergleich zu diesen Zahlen okay“, sagte Plumley Express Sport.
„Die größere Frage für sie im Sommer ist, was sie im Hinblick auf den Wiederaufbau und den Übergang tun, in welche anderen Aspekte des Clubs Ausgaben getätigt werden müssen und ob sich dies auf das Spielbudget auswirkt.
„Eine größere Frage im Zusammenhang mit den Vorschriften selbst ist, was die Premier League unternimmt, denn wir wissen, dass sie sich vom PSR abwenden und möglicherweise die neue Version der Vorschriften zur finanziellen Nachhaltigkeit der UEFA übernehmen möchte.
„Basierend auf den Daten von 2023 und zurück [three years]United scheint in Ordnung zu sein. Aber es gibt im Moment einige größere Fragen darüber, was der Verein in den nächsten Jahren zu tun versucht und was die Liga in Bezug auf die Vorschriften in Zukunft tun wird.“
Manche Fans argumentieren vielleicht, dass ein neuer Aktionär so viel ausgeben können sollte, wie er will. Das ist jedoch aufgrund von Gewinn- und Nachhaltigkeitsvorschriften – und dem jüngsten harten Vorgehen der Premier League gegen Vereine, die große Verluste machen – nicht der Fall.
Plumley warnt, dass reiche Eigentümer nicht mehr ungestraft in einen Club gehen und das Geld verprassen können. Ratcliffe wurde gewarnt, dass er Änderungen „schrittweise“ vornehmen müsse.
Er fuhr fort: „Es geht um Gewinn- und Nachhaltigkeitsvorschriften, um das berühmte Akronym zu prägen. Das liegt einfach in der Natur des Regulierungsrahmens. Die Zeiten, in denen man in einen Club gehen, das Scheckbuch öffnen und unendlich viele Millionen in die Spielseite des Geschäfts stecken konnte, sind lange vorbei.
„Das verbindet [the Premier League’s] Finanzielle Vorschriften und auch die der UEFA. Man kann immer noch einen reichen Eigentümer haben und viele Vereine haben das immer noch, aber heutzutage muss man das schrittweise über einen längeren Zeitraum tun und auf diese Vorschriften achten.“