Sinemas Ausstieg aus den Demokraten könnte die Bemühungen um die Organisation des Senats erschweren

Der Austritt von Senatorin Kyrsten Sinema aus Arizona aus der Demokratischen Partei bedeutet einen Demokraten weniger im Senat, was die Bemühungen des Mehrheitsführers Chuck Schumer erschweren könnte, den Senat vor dem nächsten Kongress zu organisieren.

Die wichtigste Frage ist, ob Sinema, der 2018 erstmals gewählt wurde, sich für eine Fraktionssitzung mit den Demokraten entscheiden wird. Die Gesetzgeberin aus Arizona hat sich geweigert zu sagen, ob sie dies tun wird, aber ihr Plan, ihre derzeitigen Ausschussaufgaben fortzusetzen, deutet darauf hin, dass sie dies tun könnte.

„Ich gehe nicht davon aus, dass sich an der Senatsstruktur etwas ändern wird“, sagte Sinema gegenüber Politico. „Ich beabsichtige, zur Arbeit zu erscheinen, die gleiche Arbeit zu machen, die ich immer mache. Ich beabsichtige nur, als Unabhängiger zu erscheinen.“

Eine Abstimmung mit den Demokraten wäre eine große Erleichterung für diese Partei, da Schumer eine Mehrheit von 51 Sitzen erhalten wird, wenn der neue Kongress im Januar sein Amt antritt. Das würde den Demokraten die uneingeschränkte Kontrolle über den Senat geben, ohne sich auf das entscheidende Votum von Vizepräsidentin Kamala Harris verlassen zu müssen.

DEMOKRATEN WÄHLEN SCHUMER ALS FÜHRER WIEDER, NACHDEM SIE DIE MEHRHEIT IM SENAT AUF 51 ERWEITERT HABEN

Der Austritt von Senatorin Kyrsten Sinema aus Arizona aus der Demokratischen Partei erschwert die Bemühungen des Mehrheitsführers Chuck Schumer, den Senat vor dem nächsten Kongress zu organisieren.
(REUTERS/Caitlin O’Hara)

Es würde den Demokraten wahrscheinlich auch mehr Vertretung in Senatsausschüssen verschaffen. Nachdem die Wahlen von 2020 zu einem gleichmäßig gespaltenen Senat geführt hatten, waren Schumer und der republikanische Führer Mitch McConnell gezwungen, eine Vereinbarung zur Aufteilung der Macht auszuhandeln.

Schumer sagte am Freitag, dass die Demokraten alle ihre neu gewonnenen Befugnisse behalten werden. „Wir werden unsere neue Mehrheit in den Ausschüssen beibehalten, unsere Vorladungsbefugnis ausüben und in der Lage sein, Nominierte ohne Entlastungsstimmen zu löschen“, sagte er.

Während die Demokraten aufgrund der entscheidenden Abstimmung von Harris offiziell die Mehrheit hatten, konnten die Republikaner Zugeständnisse fordern, da eine Resolution zur Führung des Senats mindestens 60 Stimmen benötigt, um einen Filibuster abzuwenden.

NACH GEORGIA RUNOFF RESULTS, HIER IST, WAS VON SENATE, HOUSE FÜR DIE NÄCHSTEN ZWEI JAHRE ZU ERWARTEN IST

Diese Realität gab Republikanern und Demokraten die gleiche Vertretung in den Senatsausschüssen mit gleichen Budgets und Büroräumen. Die Vereinbarung machte es auch für beide Parteien einfacher, Gesetze zur Sprache zu bringen, wenn ein Senatsausschuss festgefahren war.

Die paritätische Vertretung in den Ausschüssen hatte die Fähigkeit des Senats, Vorladungen zu erlassen, beeinträchtigt. Während die Regeln für Vorladungen veraltet sind und jeder Ausschuss seine eigenen Verfahren entwickeln darf, benötigen einige Ausschüsse mindestens eine Mehrheit für ihre Ausstellung.

In den meisten Fällen kann ein Ausschuss jedoch einer Abstimmung ausweichen, wenn der Vorsitzende und das ranghöchste Mitglied die Vorladung unterzeichnen.

„Da der Senat auf Mehrheitsbasis organisiert ist, hätten die Demokraten mehr Macht über Ausschüsse und Gesetze, wenn die Mehrheit 51 Sitze hätte“, sagte ein hochrangiger demokratischer Berater. „Wenn es 50-50 ist, ist die gute Nachricht, dass sich nichts ändert, aber das ist auch kein optimaler Ort für eine Partei, die offiziell die Kontrolle hat.“

Unter der Voraussetzung, dass die Senatorin von Arizona, Kyrsten Sinema, mit den Demokraten zusammentritt, wird der abgebildete Mehrheitsführer Chuck Schumer eine Mehrheit von 51 Sitzen haben, wenn der neue Kongress im Januar sein Amt antritt.

Unter der Voraussetzung, dass die Senatorin von Arizona, Kyrsten Sinema, mit den Demokraten zusammentritt, wird der abgebildete Mehrheitsführer Chuck Schumer eine Mehrheit von 51 Sitzen haben, wenn der neue Kongress im Januar sein Amt antritt.
(AP Foto/Susan Walsh)

Sinemas Büro antwortete nicht auf Anfragen nach Kommentaren zu dieser Geschichte. Das Weiße Haus sagte, dass Sinemas Entscheidung, unabhängig zu werden, wahrscheinlich keine Auswirkungen auf die Organisation des Senats haben würde.

„Wir verstehen, dass ihre Entscheidung, sich als Unabhängige in Arizona zu registrieren, nichts an der neuen demokratischen Mehrheitskontrolle im Senat ändert, und wir haben allen Grund zu der Annahme, dass wir weiterhin erfolgreich mit ihr zusammenarbeiten werden“, sagte die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Karine Jean -Pierre.

Das Weiße Haus sagte, dass die Entscheidung der Senatorin von Arizona, Kyrsten Sinema, unabhängig zu werden, wahrscheinlich keine Auswirkungen auf die Organisation des Senats haben würde.

Das Weiße Haus sagte, dass die Entscheidung der Senatorin von Arizona, Kyrsten Sinema, unabhängig zu werden, wahrscheinlich keine Auswirkungen auf die Organisation des Senats haben würde.
(Jaob King/Pool-Foto über AP)

Aber selbst wenn Sinema mit den Demokraten kandidiert, wird ihr Austritt aus der Partei wahrscheinlich andere Auswirkungen auf die Stimmen haben.

Seit ihrem Eintritt in den Senat im Jahr 2019 hat Sinema durch die Zusammenarbeit mit den Republikanern in den Bereichen Infrastruktur und Einwanderung ein gemäßigtes Profil geschärft. Die Gesetzgeberin aus Arizona hat auch Forderungen von Mitgliedern ihrer Partei zurückgewiesen, die Filibuster-Schwelle von 60 Stimmen abzuschaffen, die für die Verabschiedung der meisten Gesetze erforderlich ist.

KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS APP ZU ERHALTEN

Der unabhängige Streifen zeigte sich in den letzten zwei Jahren im Kampf um Präsident Bidens 739-Milliarden-Dollar-Inflation Reduction Act. Sinema lehnte eine erste Version des Gesetzes wegen Bedenken hinsichtlich Steuererhöhungen ab.

Die Opposition zwang die Demokraten, die Steuersenkungen aus der Trump-Ära aufzugeben, da das Inflationsbekämpfungsgesetz nur durch einen Parteilinienprozess, der als Haushaltsabstimmung bekannt ist, passieren konnte.

source site

Leave a Reply