Pläne der Europäischen Kommission, neue EU-Finanzmittel für grüne Industrien zu schaffen, stoßen im Block der 27 Nationen auf wachsenden Widerstand, da sieben EU-Länder die Idee in einem Brief an die EU-Exekutive offen zurückgewiesen haben.
Das Schreiben vom 26. Januar wurde von der Tschechischen Republik, Dänemark, Finnland, Österreich, Irland, Estland und der Slowakei unterzeichnet und an den für Handel zuständigen Vizepräsidenten der Europäischen Kommission, Valdis Dombrovskis, gerichtet.
Deutschland, die Niederlande und Belgien, die den Brief nicht unterzeichnet haben, lehnen ebenfalls jede neue gemeinsame EU-Anleihe ab und erweitern damit die Liste der Länder, die wahrscheinlich gegen solche Pläne stimmen werden, wenn sich die Staats- und Regierungschefs der EU treffen, um sie am 9. und 10. Februar zu diskutieren.
Alle 10 Länder sagen, dass die EU bereits genehmigte Mittel verwenden sollte, anstatt mehr Geld zu suchen.
Die für fairen Wettbewerb in der EU mit 27 Nationen zuständige Kommission ist der Ansicht, dass neue Mittel benötigt werden, um die Möglichkeiten ärmerer und reicherer Länder auszugleichen, ihre grüne Industrie gegen die Konkurrenz aus China und den Vereinigten Staaten zu unterstützen.
EU-Beamte sind besonders besorgt darüber, dass das US Inflation Reduction Act, das Unternehmen, die in den USA Elektrofahrzeuge, Batterien, Windturbinen oder Wasserstoff herstellen, Subventionen in Höhe von 369 Milliarden US-Dollar gewährt, EU-Unternehmen abwerben wird.
Der Kampf um die Attraktivität Europas für die grüne Industrie wird durch die Energiepreise, die in der EU viel höher sind als in den USA, und durch die oft langen EU-Genehmigungsverfahren für grüne Investitionen noch erschwert.
Die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, sagte letzte Woche, die EU werde ein Gesetz vorbereiten, um ihrer grünen Industrie das Leben zu erleichtern, und sie mit staatlichen Beihilfen und einem Europäischen Souveränitätsfonds sowie einer unmittelbareren „Überbrückungslösung“ für die Finanzierung unterstützen Unternehmen davon abhalten, in die Vereinigten Staaten zu ziehen.
In ihrem Schreiben sagten die sieben Länder jedoch, die EU solle zunächst das Geld ausgeben, das sie bereits zugesagt hatte, durch den 800-Milliarden-Euro-Fonds für Wiederaufbau und Resilienz nach der Pandemie (RRF) aus Zuschüssen und billigen Krediten aufzubringen.
„Wir müssen dafür sorgen, dass die Wirtschaft die bereits vereinbarten EU-Mittel besser aufnehmen kann“, schreiben die sieben Länder. „Bisher wurden nur rund 100 Milliarden Euro der insgesamt 390 Milliarden Euro der RRF-Zuschüsse verwendet.“
„Außerdem ist im RRF noch eine ungenutzte Kreditkapazität verfügbar. Alle zusätzlichen Maßnahmen sollten auf einer gründlichen Analyse der verbleibenden Finanzierungslücke durch die Kommission beruhen, und es sollten keine neuen Mittel eingeführt werden“, sagten sie.
Deutschland, die Niederlande und Belgien teilen diese Ansicht und weisen auf ungenutzte Kredite aus dem Sanierungsfonds hin, die die Regierungen nicht in Anspruch genommen haben, weil sie Zuschüsse vorzogen.
In dem Brief heißt es, dass die EU, anstatt nach neuem Geld zu suchen, den bürokratischen Aufwand für Investitionen abbauen und Fortschritte bei ihrer Kapitalmarktunion machen sollte, einem Projekt, das sich seit 2014 hinzieht.
