US-Präsident Joe Biden spricht auf der COP27.Maged Helal/US-Botschaft/Zuma
Diese Geschichte wurde ursprünglich veröffentlicht von Nachrichten aus dem Hochland und wird hier wiedergegeben als Teil der Klimadesk Zusammenarbeit.
Diesen April, Bei einem Steak-Dinner mit Führungskräften der Öl- und Gasindustrie im Mar-a-Lago Club in Florida äußerte der ehemalige Präsident Donald Trump eine Bitte und untermauerte sie mit einem großzügigen Versprechen: Wenn die anwesenden CEOs eine Milliarde Dollar aufbrächten, um seine Wiederwahl zu unterstützen, würde er nach seiner Amtsübernahme ihre Steuern senken und den Umwelt- und Gesundheitsschutz aushöhlen. Außerdem würde er die „regulatorischen Belastungen“ beseitigen, die ihre Unternehmen daran hindern, noch mehr Kohlendioxid in die Atmosphäre auszustoßen – und davon ordentlich zu profitieren.
Nach Angaben der Washington PostTrump versprach, Dutzende von Maßnahmen der Biden-Regierung rückgängig zu machen, darunter ein Moratorium für Genehmigungen für Flüssigerdgasexporte, neue Beschränkungen für Bohrungen in der Arktis und viele Vorschriften für Öl- und Gasbohrungen auf öffentlichem Land. Obendrein würde er auch die Vorschriften für Elektrofahrzeuge aufheben und die gesamte Offshore-Windkraftentwicklung sofort beenden.
Trumps bisherige Bilanz lässt darauf schließen, dass er diese Versprechen und noch mehr erfüllen will. Und seine Mission wird von einem Drehbuch unterstützt – das wegen seines extremen Ansatzes alarmierend ist –, das von einer rechten Koalition entworfen wurde, die den Verwaltungsstaat abschaffen will.
Ein Sieg Trumps würde zu einer „sofortigen Verlangsamung der Unterstützung für die Dekarbonisierung“ führen und die „ungebremste Stromerzeugung aus fossilen Brennstoffen würde ausgebaut“.
Es ist erstaunlich, dass der voraussichtliche republikanische Präsidentschaftskandidat Bestechungsgelder in Milliardenhöhe für den Verkauf von Amerikas öffentlichem Land verlangen kann, ohne sofort disqualifiziert oder gar strafrechtlich verfolgt zu werden. Schließlich wurde der ehemalige Innenminister Albert B. Fall in Ungnade gefallen und ins Gefängnis geworfen, weil er in den 1920er Jahren dasselbe getan hatte. Der Vorfall wurde als Teapot-Dome-Skandal bekannt. Noch verblüffender ist, dass Präsident Biden und Trump laut einigen Umfragen bei jungen Wählern in der Frage des Klimawandels statistisch gleichauf liegen.
Der Grund dafür ist einfach – und, wie ich hinzufügen möchte, simpel. Im März 2020 sagte der damalige Kandidat Biden während einer demokratischen Präsidentschaftsdebatte, seine Klimapolitik beinhalte „keine weiteren Bohrungen auf Bundesland“. Eine ähnliche Aussage machte er 2019 während einer Bürgerversammlung. Und dennoch erteilte das Bureau of Land Management in den ersten vier Monaten des Jahres 2024 969 Bohrgenehmigungen. So viel zum Thema „keine weiteren Bohrungen“. Und das ist noch nicht alles: Im Jahr 2023 genehmigte die Regierung eine abgespeckte – aber immer noch massive und höchst zerstörerische – Version des umstrittenen Willow-Bohrprojekts an Alaskas North Slope.
Klimaaktivisten haben Recht, Biden zur Verantwortung zu ziehen und diese Schritte als schwarze Flecken auf seiner Bilanz zu werten. Aber es ist naiv, töricht und destruktiv, diese Fehltritte die subtileren, aber letztlich bedeutsameren Maßnahmen der Regierung zum Schutz des Klimas und der öffentlichen Flächen vor der fossilen Brennstoffindustrie in den Schatten zu stellen. Keinen Unterschied zwischen Biden und Trump zu sehen, ist einfach nur ignorant.
Bidens Politik in Bezug auf öffentliches Land und Klima war in seinen ersten beiden Amtsjahren sehr wechselhaft, doch in jüngster Zeit hat er sein Vermächtnis als Umweltschützer gefestigt. Ende April schrieb ich über eine Reihe neuer Maßnahmen zum Schutz öffentlichen Landes, die von der Regierung erlassen wurden. In den darauffolgenden Wochen hat Bidens Umweltschutzbehörde neue Regeln erlassen, die die Emissionen von Treibhausgasen, Quecksilber und anderen giftigen Luftschadstoffen durch Kohlekraftwerke begrenzen, die Vorschriften zur Entsorgung von Kohleasche verschärfen und die Abwasseremissionen von Kraftwerken einschränken. Darüber hinaus hat das BLM vorgeschlagen, die Bundespachtverträge für Kohle in Amerikas größtem Kohlefeld, dem Powder River Basin in Wyoming, zu beenden, was das Todesurteil für eine schwindende Industrie bedeuten könnte. Das BLM hat außerdem 25 Öl- und Gaspachtverträge in einem 40.000 Hektar großen Gebiet im Südosten Utahs gekündigt, das reich an kulturellen Ressourcen ist.
Da eine „Klimapolitik“ wie bei Donald Trump ein Widerspruch in sich selbst ist, werden wir uns stattdessen mit Trumps Energiezielen befassen, die kaum mehr als „die gottgegebenen Vorräte unseres Landes an Öl, Erdgas und sauberer Kohle freizusetzen“ beinhalten, indem auf Geheiß milliardenschwerer Ölmanager Umwelt- und Gesundheitsschutzbestimmungen abgebaut werden. Dabei spielt es keine Rolle, dass eben diese Manager damit geprahlt haben, unter der Biden-Regierung eine Rekordhöhe bei der heimischen Ölproduktion und den Flüssigerdgasexporten erreicht zu haben. Und dass ExxonMobil in den ersten drei Monaten des Jahres einen Gewinn nach Steuern von 8,6 Milliarden Dollar eingefahren hat – nicht allzu übel für eine Branche, die angeblich von radikalen Umweltschützern angegriffen wird.
Da Trumps Wahlkampfteam über kein konkretes Programm verfügt, hat sich eine Gruppe rechter Organisationen, die sich „Projekt 2025“ nennen, vorgenommen, eine Agenda und sogar einen Stab für die nächste Regierung zu entwickeln, um „das Land aus dem Griff der radikalen Linken zu retten“. Die Koalition hat ein Dokument mit dem Titel „Mandate for Leadership“ veröffentlicht, das für jeden Regierungssektor ein Drehbuch vorlegt und einen unheimlichen Einblick in eine zweite Trump-Präsidentschaft bietet.
Das Kapitel über das Innenministerium stammt von keinem anderen als William Perry Pendley, einem berüchtigten Eiferer gegen öffentliches Land, der – unrechtmäßig – unter Trump kommissarischer Direktor des BLM war. Darin plädiert Pendley ungeniert für eine Rückkehr zu den Tagen vor der Mehrfachnutzung, als das BLM noch unter dem Namen Bureau of Livestock and Mining bekannt war. Er wiederholt die absurde Behauptung, Wildpferde stellten eine existenzielle Bedrohung für öffentliches Land dar, und fordert die sofortige „Rücknahme von Bidens Anordnungen“ und die Wiedereinführung der „Energiedominanzagenda aus der Trump-Ära“. Gemäß der Spielanleitung würden das Arctic National Wildlife Refuge und der Rest der Region wieder für Bohrungen geöffnet; das gesamte Willow-Projekt (fünf Bohrstellen statt der verkleinerten drei) würde genehmigt; die Kohlepacht würde wiederhergestellt; Bohrgenehmigungen würden beschleunigt; Vorschriften zu Methanemissionswerten und andere Schadstoffgrenzwerte würden aufgehoben; Nationaldenkmäler würden verkleinert oder beseitigt; Der Schutz für Beifußhühner, Grizzlybären, Wölfe und andere gefährdete Arten würde aufgehoben; und die Regierung würde versuchen, den Antiquities Act von 1906 außer Kraft zu setzen.
Und das ist nur das Kapitel des DOI. Die Abteilungen des Energieministeriums und der EPA schlagen ähnliche Töne an und fordern Trump unter anderem auf, „den Krieg gegen Öl und Erdgas zu beenden“, das Moratorium für Genehmigungen für den Export von Flüssigerdgas aufzuheben (und den Klimawandel nicht länger als Grund für die Einstellung von LNG-Projekten zu betrachten), die Aufhebung des Inflationsminderungsgesetzes und des Infrastrukturinvestitions- und Beschäftigungsgesetzes zu unterstützen, die beide Tausende von Arbeitsplätzen in den Bereichen saubere Energie und Klimaschutz geschaffen haben; den Fokus der Ministerien von Klimawandel und erneuerbarer Energie wegzulenken; die Berichterstattung über Treibhausgasemissionen für alle außer einigen wenigen Einrichtungen zu beenden und die Vorschriften zur Verschmutzung durch Kohlekraftwerke zurückzuschrauben.
Der während Trumps erster Amtszeit angerichtete Schaden wurde durch die Inkompetenz der Regierung etwas gemildert.
Der Schaden, der während Trumps erster Amtszeit angerichtet wurde, wurde durch die Inkompetenz der Regierung etwas abgemildert. Das 920 Seiten lange Drehbuch des Projekts 2025 soll Abhilfe schaffen, indem es Trumps Gier und Machthunger durch von Konzernen unterstützte Ideologie und Expertise ergänzt. Im Amt würde Trump ein autoritäres Regime errichten, das die bürgerlichen Freiheiten beschneidet, Einwanderer kriminalisiert und den Polizeistaat stärkt, während es gleichzeitig den Konzerninteressen auf Kosten des Planeten und seiner schwächsten Bevölkerung freien Lauf lässt.
Ein aktueller Bericht von Wood Mackenzie, einem auf Rohstoffe spezialisierten Analyseunternehmen, sagt voraus, ein Sieg Trumps im November würde „eine sofortige Verlangsamung der Unterstützung für die Dekarbonisierung“ und „eine ungebremste Ausweitung der fossilen Energieerzeugung“ mit sich bringen. Der Bericht warnt: „Diese Schritte würden die USA noch weiter von einem Weg zu Netto-Null-Emissionen entfernen.“
Biden hat vielleicht ein Versprechen gebrochen, doch wenn es um den Konflikt Trump vs. Biden in der Klimafrage geht, könnte der Kontrast nicht größer sein.