Senator Tim Scott: „Die Linke versucht, eine Droge der Opferrolle und ein Narkotikum der Verzweiflung zu verkaufen“

SHANNON BREAM, FOX NEWS ANCHOR: Kommen Sie jetzt zu uns, um über seinen möglichen Lauf im Weißen Haus zu sprechen, Senator Tim Scott aus South Carolina.

Senator, willkommen zurück bei „FOX News Sunday“.

Sen. TIM SCOTT (R-SC): Guten Morgen, Shannon. Ich hoffe dir gehts gut.

BREAM: Das bin ich. Ich hoffe, dir geht es genauso. Ich bin sicher, Sie haben ein bisschen Jetlag, weil Sie viel Zeit in Iowa verbracht haben und das viel Aufmerksamkeit erregt hat. Sie haben dort eine Nachricht getestet.

Sehen Sie jetzt eine Spur für Sie in der GOP-Vorwahl 2024?

SCOTT: Weißt du, Shannon, wichtiger als eine Gasse für mich ist, haben wir eine Gasse für kleine Kinder, die in Einelternhaushalten aufwachsen, so wie ich? Wenn wir Mütter betrachten, alleinerziehende Mütter, die wie meine Mutter 16 Stunden am Tag arbeiten, können wir sicherstellen, dass ihnen der Weg zum amerikanischen Traum weit offen steht?

Ich verbrachte den Tag mit Gouverneur Reynolds, der gerade eine monumentale Schulwahlreform verabschiedet hat, ein wirksames Instrument, um sicherzustellen, dass Eltern eine Wahl und Kinder eine Chance haben.

Mein Fokus liegt also immer noch auf der Mission, dafür zu sorgen, dass jeder einzelne Amerikaner daran glaubt, dass der amerikanische Traum für ihn erreichbar ist.

BREAM: Sie sprechen also mit einer optimistischen Botschaft, und wir sprachen darüber, wie Sie den Glauben nicht nur im religiösen Sinne hervorheben, sondern dass Sie möchten, dass die Amerikaner einander vertrauen.

Ich möchte unsere letzte FOX News-Umfrage veröffentlichen –

SCHOTT: Ja.

BREAM: – darüber, wie Amerikaner heute über die Dinge denken. Sie sagen, wir sind eine dysfunktionale Familie, 81 Prozent von ihnen.

Ist es realistisch zu glauben, dass Sie oder irgendein anderer Politiker uns aus unseren Ecken holen und die Menschen an einen Ort zurückbringen kann, an dem es nicht so viel Spaltung gibt?

SCOTT: Es gibt keinen Zweifel, Shannon, wenn Sie sich diese Umfrage ansehen, ist das einer der Gründe, warum ich denke, dass es wirklich wichtig ist, dass wir nach vorne kommen und ein authentisches und aufrichtiges Gespräch über die Güte Amerikas führen. In der heutigen Gesellschaft versucht die progressive Linke, Amerika zu einer Beschwerdekultur zu machen, obwohl wir eigentlich immer auf dem Fundament der Größe gestanden haben.

Unsere Erbsünde sollte uns niemals definieren, denn die Geschichte der Erlösung ist das, was wir seit mehr als 50 Jahren durchleben. Die größte Fortschrittsgeschichte der Welt ist der amerikanische Fortschritt in den letzten 50 Jahren. Ich wünschte, wir würden mehr Zeit damit verbringen, über die Güte dieser Nation zu sprechen und die Abbruchkultur zu stoppen.

BREMSE: Okay. Lassen Sie uns über diese positive Botschaft sprechen, wenn wir über Dinge wie die Abbruchkultur sprechen. Wird es funktionieren?

„The New York Times“ sagt dies über Ihr Vermögen, optimistisch zu sein und als Kandidat möglicherweise Geschichte zu schreiben. Beide Vorteile könnten sich im heutigen primären Umfeld der Republikaner als Belastung erweisen, wo die Wähler gegen das schimpfen, was sie als unfaire Bevorzugung von People of Color ansehen, und wo Aktivisten möglicherweise mehr an Wut als an Optimismus interessiert sind.

Jeder sagt, dass er negative Werbung hasst. Sie mögen das politische Scharfschützen nicht. Aber die Zahlen zeigen uns, dass sie tatsächlich funktioniert haben.

Wird diese optimistische Botschaft also funktionieren?

SCOTT: Nun, sicherlich, ich denke, es hat immer funktioniert. Ich meine, Amerika ist ein Land, das auf dem Konzept der Hoffnung gegründet ist.

Stellen Sie sich das so vor – eine Welt ohne Amerika ist ein sehr dunkler Ort. Amerika ohne Glauben ist eine Nation ohne Hoffnung. Wir müssen also definitiv weiter an dem Fundament arbeiten, auf dem wir in den letzten mehr als 250 Jahren gestanden haben.

Aber darüber hinaus müssen wir in der Lage sein, zu unterscheiden, warum wir ein großartiges Land sind und warum die Linke will, dass wir über die Missstände sprechen. Tatsache ist, dass die Linke versucht, eine Droge der Opferrolle und ein Betäubungsmittel der Verzweiflung zu verkaufen.

Die Wahrheit ist, dass wir so viel zu feiern haben, und doch fühlt man sich heute in vielen Teilen des Landes wie im Treibsand. Wir sollten nicht zulassen, dass die Postleitzahl eines Kindes die Lebensqualität bestimmt, denn Bildung ist das stärkste Instrument, um Chancengleichheit in dieser Nation zu erreichen. Aber es gibt schlechte Postleitzahlen, wo das nicht möglich ist.

Wir müssen als eine amerikanische Familie etwas dagegen unternehmen, und ehrlich gesagt beginnen Gouverneure wie Kim Reynolds und andere, diese Verantwortung zu übernehmen und zu beweisen, dass wir als GOP, die Partei der großen Gelegenheit, Amerika lieben, wir unsere Kinder lieben, und ehrlich gesagt sind wir die beste Hoffnung für eine vereinte Zukunft.

BREMSE: Okay. Ich möchte gleich über die Schulwahl sprechen, aber ein paar andere Dinge über Ihre –

SCOTT: Ja, gnädige Frau.

BREAM: — Reise nach Iowa.

Also, nicht jeder fand Ihre Botschaft erhebend, einschließlich dieses einen Reporters von „Intelligencer“ des „New York Magazine“. Er sagt Folgendes: Es ist schwer, sich an einen lauter bekräftigten Ausdruck der Überzeugung zu erinnern, dass der Weg zu nationalem Frieden und nationaler Einheit die Unterwerfung einer Partei durch die andere erfordert, die Scott-Rede war ein unerbittlich parteiischer Estrich, der Joe Biden und die Linke beschuldigte, eine zu verfolgen Blaupause, um Amerika zu ruinieren.

Wie passt das also zu der Botschaft, dass wir als Amerikaner aneinander glauben?

SCOTT: Nun, Shannon, das ist eine großartige Frage. Und noch einmal geht es um den notwendigen Kontrast. Ich bin ein hoffnungsvoller Typ, nicht weil ich keine Probleme überwinden musste. Ich hatte einen miserablen Anfang, wuchs in einem Haushalt mit einem einzigen Elternteil auf, der in Armut verstrickt war. Die Herausforderungen, denen ich gegenüberstehe, von Selbstwertgefühl bis hin zu schlechten Noten, waren monumental.

Ich habe diese Herausforderungen mit Entschlossenheit, harter Arbeit und Inspiration gemeistert. Die Wahrheit ist also, dass die Linke heute an einer Blaupause zu arbeiten scheint, wie man Amerika ruinieren kann. Wenn Sie Amerika ruinieren wollten, würden Sie Billionen von Dollar drucken und ausgeben, was zur höchsten Inflation seit 40 Jahren führen würde.

Warum ist es negativ, darauf hinzuweisen, dass wir unter Joe Bidens Führung die höchste Inflation seit 40 Jahren hatten? Warum ist es negativ, darauf hinzuweisen, dass wir viereinhalb Millionen Menschen illegal über unsere südliche Grenze gebracht haben? Warum ist es negativ, auf die Tatsache hinzuweisen, dass wir 100.000 Todesfälle aufgrund von Überdosierungen im Zusammenhang mit Fentanyl hatten, Tausende und Abertausende dieser Todesfälle?

Wenn wir den Zustand Amerikas und die Schwäche der progressiven Bewegung nicht verstehen, dann ist es für uns unmöglich, positive optimistische Lösungen für die Herausforderungen anzubieten, denen wir wegen des progressiven Flügels der Demokratischen Partei gegenüberstehen.

BREAM: Sie berühren da und Sie tun es oft über Ihre persönliche Geschichte. Es ist sehr inspirierend und überzeugend für die Leute, ob sie Sie unterstützen oder nicht, aber selbst Ihre Unterstützer sagen, dass es mehr geben muss.

Ein für Sie sehr positiver Meinungsartikel besagt Folgendes: Sie sind ein talentierter Kandidat, der Ihr Thema findet, aber Sie müssen darauf achten, dass Sie nicht die Erzählung in der Ich-Perspektive durch ein Argument ersetzen, warum er die richtige Person ist, um das Land zu führen.

Wenn Sie also einsteigen, was ist das politische Argument für Sie gegenüber Präsident Trump oder jedem anderen, der in dieses Feld einsteigt? Inwiefern sind Sie anders oder besser als die anderen Optionen?

SCOTT: Nun, Shannon, eines der Dinge, über die ich mir gerne die Zeit nehme, um darüber zu sprechen, ich hoffe, wir haben noch ungefähr 30 Minuten Zeit, um dieses Gespräch zu führen, ist die Politik –

(LACHEN)

BREAM: Etwas weniger.

SCOTT: OK, das klingt gut.

Die politischen Positionen, die ich eingenommen habe. Einer der wichtigsten Teile der Mehrheitsbeteiligung war die Möglichkeit, die wir mit dem Tax and Cut and Jobs Act haben. Ich hatte das Glück, der Hauptsponsor des TCJA auf der persönlichen Seite der Abgabenordnung zu sein.

So hatte ich die Gelegenheit, beim Schreiben dieser spezifischen Gesetzgebung mitzuhelfen. Und wir haben ihre Steuern für eine alleinerziehende Mutter um 70 Prozent gesenkt. Wir haben versprochen, mehr als 4.000 Dollar in die Tasche einer durchschnittlichen Familie zu stecken, am Ende kamen wir auf etwa 4.400 Dollar.

Wir konnten die Arbeitslosigkeit von Afroamerikanern, Hispanics und Asiaten auf den niedrigsten Stand in der Geschichte des Landes und den niedrigsten Stand seit dem Zweiten Weltkrieg für Frauen senken.

Wir haben tatsächlich gesehen, wie mehr Geld mit niedrigeren Steuern ins Finanzministerium kam, als irgendjemand gedacht hatte, und genau zur gleichen Zeit wuchsen die Löhne unten schneller als oben.

Ich habe Opportunity Zones geschaffen, meine Signaturgesetzgebung, die mehr als 50 Milliarden US-Dollar zur Bekämpfung der Armut in den am stärksten betroffenen Gebieten des Landes geführt hat.

Zur gleichen Zeit, als ich mich auf Bildung konzentrierte, gründete ich den School Choice Caucus. Wir führten zur höchsten Finanzierungsstufe für HBCUs in der Geschichte des Landes und machten sie dann dauerhaft.

Ich habe die überwiegende Mehrheit dieser Gesetze geleitet, ich habe an der Polizeireform gearbeitet, bei der wir sicherstellen wollen, dass die Besten das Abzeichen tragen, dass die Beamten die besten Ressourcen und die beste Ausbildung haben, und wir nie ihre Qualifikation in Frage gestellt haben Immunität.

Wir mussten in der Lücke stehen, wenn es am wichtigsten ist – das bedeutet, von vorne zu führen und nicht von hinten.

BREAM: Ich möchte mich schnell vergewissern, wenn wir können, denn ich möchte mich einigen – zu einigen dieser Probleme.

SCOTT: Ja, gnädige Frau.

BREAM: Schulwahl. Lisa Lightner, eine Anwältin für Sonderpädagogik, sagte, was Sie tun, ist, öffentlichen Schulen zu schaden, wenn Sie Eltern das Geld woanders nehmen lassen. Sie sagt, die Vision sei, dass der gleiche Geldbetrag auf mehr Schulen verteilt werde und nur die Besten überleben würden. Wenn eine öffentliche Schule mit der Charter- oder Privatschule konkurrieren muss, wird sie einen Weg finden, besser zu werden.

Aber sie fragte, wie können sie sich verbessern, wenn man noch mehr Geld von ihnen nimmt? Es ist einfach nicht möglich.

Deine Antwort?

SCOTT: Schauen wir uns also die Success Academy in New York City an, wo Sie sehen, dass die Bevölkerung zu etwa 87 Prozent in der Minderheit ist und ihre Schulen dennoch die besten im Bundesstaat New York sind. Was wir sehr regelmäßig gesehen haben, bekommen Charterschulen etwa die Hälfte des Geldes wie öffentliche Schulen, aber es gibt öffentliche Charterschulen, die den Eltern Wahlmöglichkeiten und eine bessere Bildung bieten.

Von den besten 25 Prozent der High Schools im Land sind mehr als – etwa 12 oder etwa die Hälfte davon Charter Schools. Was wir also im ganzen Land sehen, ist ein Erfolg irgendeiner Form von Schulwahl.

Übrigens ist es mir egal, ob es sich um eine öffentliche Schule, eine Privatschule, eine Charterschule, eine STEM-Schule, eine Heimschule oder eine virtuelle Schule handelt. Ich möchte, dass jedes Kind in jeder Postleitzahl eine qualitativ hochwertige Bildung erhält. Das sollte alle Aspekte der Bildung verbessern, nicht die Finanzierung reduzieren.

BREAM: Also, ich habe Botschafterin Haley letzte Woche danach gefragt, dass dieser Artikel, der besagt, dass die GOP – im Wesentlichen UN-Botschafterin Haley – der GOP Deckung über die Gnadenbotschaft gibt. Darin heißt es, Scotts Botschaft sei, dass Rassismus kein institutionelles oder systemisches Problem sei, sondern ein individuelles Versagen. Genau das wollen die Konservativen hören, damit sie sagen können, na ja, ich bin kein Rassist, was bedeutet, dass wir gegen Rassismus nicht viel unternehmen müssen.

SCOTT: Das einzige Wort, das mir einfällt, ist Quatsch. Tatsache ist, dass ich am Freitag in Austin war und mich mit mehreren hundert GOPers unterhalten habe, und wir haben speziell darüber gesprochen, wie sich der Jim Crow South speziell auf meine Familie ausgewirkt hat.

Mein Großvater hat sich entschieden, in seinem Glauben, seinem Glauben an die Zukunft, seinem Glauben an sich selbst und seinem Glauben an diese Nation stur zu sein. Aber wir mussten diese Herausforderungen meistern.

Was ich nicht mag, ist, wenn wir Präsident Biden über Jim Crow 2.0 sprechen hören, als meine Familie durch Jim Crow lebte, und dann musste man die Anzahl der Gummibärchen im Glas berechnen, um eine Stimme abzugeben. Zu behaupten, dass die aktuellen Wahlgesetze in Georgia mit Jim Crow übereinstimmen, ist nur eine Lüge.

Wir müssen also sicherstellen, dass wir unsere Leute heute mit den Herausforderungen von heute ausstatten und nicht so tun, als würden wir im Jahr 1923 statt im Jahr 2023 leben.

BREAM: In Ordnung. Also, wir müssen gehen, Senator, aber haben Sie einen Zeitplan für eine Ankündigung oder Entscheidung?

SCOTT: Nun, ich werde – ich habe mich entschieden, heute um 11:30 Uhr in die Kirche zu gehen.

BREAM: Ich werde dir auch nach der Show dorthin folgen.

Wenn Sie über Ihre politische Zukunft entscheiden –

SCOTT: Amen.

BREAM: — bitte lassen Sie es uns wissen.

SCOTT: Ja, gnädige Frau. Ich wünsche ihnen einen wunderbaren Tag.

BREAM: Senator, danke.