„Seabins“ fangen einen Meeresorganismus pro 3,6 Müllteile ein – mit 60 % Toten bei der Bergung

Eine Studie hat herausgefunden, dass mechanische Geräte zur Entfernung von Plastik und Müll aus Meeresumgebungen, die als „Seabins“ bekannt sind, Meeresorganismen einfangen.

Forscher der University of Plymouth untersuchten ein Seabin-Gerät, das kontinuierlich Wasser ansaugt und filtert, bevor es es an die Umgebung zurückgibt.

Sie fanden heraus, dass es einen Meeresorganismus pro 3,6 Müllteile – etwa 13 Organismen pro Tag – gefangen hat, darunter Arten wie Sandaale, braune Garnelen und Krabben.

Etwa 60 Prozent dieser Organismen erwiesen sich beim Abrufen als tot, wobei die Studie darauf hinweist, dass einige nach dem Eindringen in das Gerät starben, sagen die Forscher.

Als Vergleich wurde auch eine manuelle Reinigung durchgeführt, bei der festgestellt wurde, dass mehr Abfall gesammelt wird, aber ein viel geringeres Risiko für Meereslebewesen darstellt.

Die Hauptautorin Florence Parker-Jurd, Autorin, sagte: “Auf ihrem derzeitigen Entwicklungsstand deutet diese Studie darauf hin, dass die manuelle Reinigung von Häfen und Jachthäfen effizienter und kostengünstiger ist.”

Forscher der University of Plymouth untersuchten ein Seabin-Gerät, das kontinuierlich Wasser ansaugt und filtert, bevor es es an die Umgebung zurückgibt

Links: Der Inhalt des Seabin-Fangsacks nach einem 72-stündigen Einsatz mit mehr als 100 kleineren Sandaalen, die sich in organischem Material und Müll verheddert haben.  Rechts: Die Ansammlung von organischem und anorganischem Material im Seabin, die zu einer Verstopfung des Pumpensystems führte

Links: Der Inhalt des Seabin-Fangsacks nach einem 72-stündigen Einsatz mit mehr als 100 kleineren Sandaalen, die sich in organischem Material und Müll verheddert haben. Rechts: Die Ansammlung von organischem und anorganischem Material im Seabin, die zu einer Verstopfung des Pumpensystems führte

MEERESSCHMUTZUNG: DIE FAKTEN

  • Jeden Tag gelangen ungefähr 8 Millionen Plastikteile in unsere Ozeane.
  • Wissenschaftler haben kürzlich tief im arktischen Eis eingebettetes Mikroplastik entdeckt.
  • Kunststoffe machen durchweg 80 Prozent aller untersuchten Meeresabfälle aus.
  • 100.000 Meeressäuger und -schildkröten sowie eine Million Seevögel werden jährlich durch Plastikverschmutzung im Meer getötet.
  • In Großbritannien wurden pro Kilometer Strand ungefähr 5.000 Gegenstände mit Plastikverschmutzung im Meer gefunden.

Quelle: Surfer gegen Abwasser

„Insbesondere manuelle Reinigungen sind selektiv, und dies könnte jedes potenzielle Risiko für Meereslebewesen verringern“, fügte sie hinzu

“Angesichts der zunehmenden Abhängigkeit von technologischen Innovationen sind formelle Bewertungen für ihre Effizienz erforderlich, da ähnliches für andere Arten von Geräten gelten kann.”

Die Forscher sagen, dass die mechanischen Geräte zunehmend als eine Möglichkeit in Betracht gezogen werden, die weltweit in Meeresumgebungen anzutreffende Plastikverschmutzung zu bekämpfen.

Hunderte von Seabins wurden weltweit in ruhigen, geschützten Umgebungen wie Marinas, Häfen und Yachtclubs installiert.

Sie verwenden eine Tauchpumpe, um Wasser von festen Gegenständen zu filtern, die in einem Auffangbeutel zurückgelassen werden, um entfernt und ordnungsgemäß entsorgt zu werden.

Sie sollen bisher über 2,5 Millionen Kilogramm Abfall eingefangen haben, aber das Team wollte dies in der ersten formellen, unabhängigen Bewertung ihrer Leistung auf die Probe stellen.

Für die im Marine Pollution Bulletin veröffentlichte Studie bewerteten sie einen Seabin in Plymouth, Devon.

Während 750 Betriebsstunden zwischen April und Juni 2021 hielt das Gerät 1.828 Gegenstände zurück – 0,18 Kilogramm Abfall.

Dies entsprach 58 Stück pro Tag und umfasste hauptsächlich Plastikpellets, Styroporkugeln und Plastikfragmente, aber auch einige Meeresorganismen.

Für die im Marine Pollution Bulletin veröffentlichte Studie bewerteten die Forscher die Reinigungsleistung eines Seabin und verglichen sie mit der manuellen Reinigung mit Netzen

Für die im Marine Pollution Bulletin veröffentlichte Studie bewerteten die Forscher die Reinigungsleistung eines Seabin und verglichen sie mit der manuellen Reinigung mit Netzen

Sie fanden heraus, dass der Seabin einen Meeresorganismus für jeweils 3,6 Müllteile – etwa 13 Organismen pro Tag – gefangen hat, darunter Arten wie Sandaale (im Bild), braune Garnelen und Krabben

Sie fanden heraus, dass der Seabin einen Meeresorganismus pro 3,6 Müllteile – etwa 13 Organismen pro Tag – gefangen hat, darunter Arten wie Sandaale, Nordseegarnelen (im Bild) und Krabben

Sie fanden heraus, dass der Seabin einen Meeresorganismus für jeweils 3,6 Müllteile – etwa 13 Organismen pro Tag – gefangen hat, darunter Arten wie Sandaale (links), Nordseegarnelen (rechts) und Krabben

Das Team führte außerdem fünf manuelle Schleppnetze in derselben Marina durch, wobei Netze von Pontons oder Schiffen verwendet wurden.

Bei der manuellen Reinigung wurden in bis zu fünf Minuten durchschnittlich 19,3 Gramm Abfall gesammelt, während der Seabin in einem ähnlichen Zeitraum das Äquivalent von 0,0059 Gramm aufnahm.

Dies deutet darauf hin, dass das Gerät in Bezug auf die Entfernung von Meeresmüll an diesem speziellen Ort von minimalem Nutzen war.

Die Autoren kommen zu dem Schluss, dass Seabins vergleichsweise wenig Müll entfernen und außerdem eine unnötige Bedrohung für Meereslebewesen darstellen.

Sie warnen auch davor, dass solche Geräte zu „Techno-Optimismus“ beitragen – einem Vertrauen auf technologische Innovationen statt auf systemische Veränderungen in unserer Produktion, Verwendung und Entsorgung von Kunststoffen.

Hunderte von Seabins wurden weltweit in ruhigen, geschützten Umgebungen wie Jachthäfen, Häfen und Yachtclubs installiert (Archivbild)

Hunderte von Seabins wurden weltweit in ruhigen, geschützten Umgebungen wie Jachthäfen, Häfen und Yachtclubs installiert (Archivbild)

Professor Richard Thompson OBE FRS, Leiter der International Marine Litter Research Unit, fügte hinzu: „Der UN-Vertrag zur Beendigung der Plastikverschmutzung bietet eine erstaunliche Gelegenheit, mit einem verantwortungsvolleren Umgang mit Plastik zu beginnen und seine Ansammlung in der Umwelt zu stoppen.

„Letztendlich ist der beste Weg, dies zu erreichen, das Problem an seiner Quelle zu verhindern, anstatt es zu beseitigen.

„Der Vertrag legt jedoch einen dringenden, ehrgeizigen Zeitplan fest, und dies könnte zu höheren Investitionen in die Sanierung statt zu längerfristigen Systemveränderungen führen.

“Diese Studie und andere aus meinem Team heben die entscheidende Bedeutung von Beweisen hervor, um Entscheidungen darüber zu treffen, in welche Art von Intervention investiert werden soll, wenn wir diese globale Umweltherausforderung angehen.”

Die Kampagne „Stop Ocean Poison“ fordert die britische Regierung auf, den „Chemikalien-Tatort“ zu säubern und giftige Verschmutzungen zu verbieten, die das Leben im Meer gefährden

Die Marine Conservation Society startet eine Kampagne zur Bekämpfung der Krise durch chemische Verschmutzung – Stop Ocean Poison.

Schädliche Chemikalien, einschließlich der als PFAS bekannten „Ewig-Chemikalien“, sind jetzt in allen Gewässern der Erde zu finden und reichern sich ständig an.

Die Forschung hat Verbindungen zwischen den Chemikalien und der Gesundheit von Tieren nachgewiesen, einschließlich der Schädigung ihres Nervensystems, ihrer Immunität und ihrer Fortpflanzungsfähigkeit.

Prognosen zufolge soll sich die weltweite Chemieproduktion bis 2030 verdoppeln, dicht gefolgt von einer Zunahme der chemischen Verschmutzung.

Die Marine Conservation Society fordert dringende Maßnahmen, einschließlich einer robusten britischen Chemikalienstrategie, die den Schutz der Umwelt priorisiert, wie im 25-Jahres-Umweltplan versprochen.

Sie fordert auch ein Verbot aller PFAS für alle nicht wesentlichen Verwendungen.

Im Gegensatz dazu könnte die Deregulierungsagenda der britischen Regierung, die darauf abzielt, das EU-Recht zu überprüfen, abzuschaffen oder zu aktualisieren, dazu führen, dass bestehende Schutzmaßnahmen gegen chemische Verschmutzung abgeschafft werden.

Für die Kampagne bittet die Organisation die Menschen, ihrem örtlichen Abgeordneten eine E-Mail zu senden und das Problem der chemischen Verschmutzung und die Risiken der Untätigkeit mit ihnen anzusprechen

Sandy Luk, Geschäftsführerin der Marine Conservation Society: „Die Auswirkungen der chemischen Verschmutzung auf unseren blauen Planeten sind tiefgreifend.

„Wenn wir eine weitere Umweltzerstörung verhindern und die Biodiversitätskrise bekämpfen wollen, müssen wir die chemische Verschmutzung angehen.

„Die jüngsten Ankündigungen der britischen Regierung stellen das Wachstum der Wirtschaft gegen die Aufrechterhaltung des Umweltschutzes.

„Aber es kann kein langfristiges Wirtschaftswachstum oder nationale Ernährungssicherheit geben, wenn unsere Umwelt ein chemischer Tatort ist.

„Wir dürfen nicht zulassen, dass Fortschritte beim Schutz vor chemischer Verschmutzung aufs Spiel gesetzt werden.

“Wir brauchen eine starke britische Chemikalienstrategie, um das enorme Ausmaß der Krise durch chemische Verschmutzung anzugehen.”

source site

Leave a Reply