NEUSie können jetzt Fox News-Artikel anhören!
Inmitten von Trauer und Empörung, nachdem am Dienstag 21 Menschen bei einer Schießerei in einer Schule in Uvalde, Texas, getötet wurden, sagen Bundesgesetzgeber, dass eine Hintergrundüberprüfung und eine Gesetzgebung mit roten Fahnen auf dem Tisch liegen könnten.
Viele Senatoren, darunter auch Republikaner, sagen, sie seien offen für die Verabschiedung neuer Gesetze als Reaktion auf die Tragödie. Aber in einem polarisierten Kongress, während eines Wahljahres, fast 30 Jahre nach der Verabschiedung des letzten großen Waffengesetzes auf Bundesebene, ist nicht klar, ob der Senat die erforderlichen 60 Stimmen liefern kann.
„Ich neige im Allgemeinen zu der Annahme, dass eine Art rotes Flaggengesetz eine gute Idee ist“, sagte Roy Blunt, R-Mo., Vorsitzender des Senatsausschusses für republikanische Politik, gegenüber Reportern.
Die Polizei geht nach einer Schießerei am Dienstag, dem 24. Mai 2022, in der Nähe der Robb Elementary School in Uvalde, Texas, vorbei.
(AP Foto/Dario Lopez-Mills)
TEXAS SCHOOL SHOOTING: GUNMAN HAT 3 CHILLING FACEBOOK POSTS VOR DEM SCHIESSEN GEMACHT
Gesetze mit roten Fahnen schränken Personen ein, die nach Ansicht der Regierung psychisch krank sind oder eine Bedrohung für die öffentliche Sicherheit darstellen, Waffen zu besitzen.
Blunt sagte, dass es eine Red-Flag-Rechnung gab, die zuvor fast verabschiedet worden wäre, die er möglicherweise unterstützen könne. Aber am Mittwochmorgen sagte er, er habe keine tieferen Gespräche mit seinen GOP-Kollegen geführt.
Senator Roy Blunt, R-Mo., spricht während einer Pressekonferenz nach einem wöchentlichen Treffen mit der republikanischen Fraktion des Senats am Dienstag, den 8. Dezember 2020 im Kapitol in Washington. (Sarah Silbiger/Pool über AP)
Senator Richard Blumenthal, D-Conn., ein Mitglied des Justizausschusses des Senats, der wahrscheinlich jede Gesetzgebung zu Massenerschießungen anführen würde, sagte, er sei optimistisch in Bezug auf die Chancen, dass der Senat ein Gesetz mit roten Fahnen erlassen könnte.
TEXAS SCHOOL SHOOTING: LIVE-UPDATES
“Ich denke, das Red-Flag-Statut hat viel Potenzial”, sagte Blumenthal.
Senatorin Susan Collins, R-Maine, sagte, sie würde es unterstützen, einen Weg für die Bundesregierung zu finden, um Anreize für Staaten zu schaffen, Gesetze mit roter Flagge zu verabschieden.
Senator Richard Blumenthal, D-Conn., spricht während einer Pressekonferenz im US-Kapitol am 10. Mai 2022 in Washington, DC.
(Win McNamee/Getty Images)
Aber mehrere andere republikanische Senatoren fanden das Konzept cool.
“Pat Toomey hat vorhin gesprochen. Nun, er hat mich engagiert, nachdem ich hierher gekommen war, und ich glaube einfach nicht, dass Sie es hier tun würden”, sagte Sen. Mike Braun, R-Ind., über einen Bundesrot Flaggengesetz. Braun lehnte es ab zu sagen, ob er persönlich ein Bundesgesetz mit roter Flagge befürworte, sagte aber, dass „es von Staat zu Staat effektiver sein wird“.
Senator Josh Hawley, R-Mo., sagte, er sei „auf nationaler Ebene sehr skeptisch“, als er nach Gesetzen mit roter Flagge gefragt wurde, und sagte, sogar einige Gesetze mit roter Flagge auf Landesebene seien „besorgniserregend“. Hawley sagte weiter, er sei für strengere Strafgesetze.
Es gab auch einige parteiübergreifende Unterstützung für mögliche Gesetze zur Stärkung der Hintergrundüberprüfungen des Bundes am Mittwoch.
US-Senator Jon Tester, D-Mont., kommt zur Rede zur Lage der Nation von US-Präsident Donald Trump zu einer gemeinsamen Sitzung des US-Kongresses in der Kammer des US-Kapitols in Washington, USA, am 4. Februar 2020.
(Reuters)
TEXAS SCHOOL SHOOTING: TRUMP, UM NRA HOUSTON CONVENTION SPRECHENDEN SLOT ZU BEHALTEN
„Was ich gerne sehen würde, wenn Chuck Manchin-Toomey macht. Ich denke, die Hintergrundüberprüfung ist ein vernünftiger Schritt“, sagte Sen. Jon Tester, D-Mont., am Mittwoch. Collins sagte auch, es könne klug sein, „auch Hintergrundprüfungen zu prüfen“.
Sens. Joe Manchin, DW.Va., und Pat Toomey, R-Pa., schlugen nach der Schießerei in der Sandy Hook-Schule 2012 einen Gesetzentwurf vor, um die bundesstaatlichen Hintergrundüberprüfungen für Waffenkäufer zu stärken. Insbesondere würde es den Waffenverkauf, der Hintergrundprüfungen erfordert, auf Käufe ausdehnen, auch auf Waffenmessen und online, und nicht nur bei Waffenhändlern.
„Aus meiner Sicht ist das wirklich ein Kinderspiel, die Waffen von Menschen fernzuhalten, die vor Gericht als psychisch krank eingestuft wurden … und Kriminelle und Terroristen“, sagte Tester. „Ich bin ein großer Befürworter des zweiten Verfassungszusatzes, aber ich sage Ihnen, nichts zu tun gefährdet unsere Rechte des zweiten Verfassungszusatzes.“
Senator Joe Manchin, DW.Va., ergriff sofort die Möglichkeit, den Filibuster loszuwerden, um am Mittwoch ein Waffengesetz vom Tisch zu bringen. Aber er sagte, die wahrscheinlichste Chance, ein Gesetz im polarisierten Senat zu verabschieden, könnte darin bestehen, dass der Gesetzgeber an etwas arbeitet, das sich mit Hintergrundprüfungen befasst. Manchin sagte auch, er könnte offen für ein Gesetz mit roter Flagge sein, das seiner Meinung nach in einigen Bundesstaaten, einschließlich Florida, funktioniert.
Senator Pat Toomey, R-Pa., befragt Finanzminister Steven Mnuchin während einer Anhörung der Congressional Oversight Commission auf dem Capitol Hill in Washington, Donnerstag, den 10. Dezember 2020.
(Sarah Silbiger/The Washington Post über AP, Pool)
Auf seine Rechnung am Mittwoch gestellt, sagte Toomey, es seien „Gespräche im Gange“, sagte aber, er habe kein „substanzielles Update“ darüber, ob es zu Wort kommen könnte.
Andere Republikaner vermeiden es unterdessen, auf die Details eines Vorschlags einzugehen, entweder um die Luft für Verhandlungen freizuhalten oder einfach, weil die Schießerei erst vor kurzem stattgefunden hat. Senat Minority Whip John Thune, RS.D., sagte: „Ich glaube nicht, dass jetzt der beste Zeitpunkt ist“, um über Politik zu sprechen. Er sagte, er erwarte Gespräche in der Zukunft.
UVALDE SCHIESSEN: TEXAS GOV. ABBOTT SAGT, DASS KRIMINALITÄTEN IN CHICAGO, NYC ERWEISEN, DASS HÄRTERE WAFFENGESETZE KEINE LÖSUNG SIND
Sen. Thom Tillis, RN.C., sagte, er sei offen für eine Diskussion und werde nichts sofort vom Tisch nehmen. Aber er warnte die Demokraten, dass sie vielleicht einfach versuchen könnten, eine Abstimmung über ein Messaging-Gesetz zu bekommen, anstatt über etwas, das eine echte Chance hat, zu bestehen – ähnlich wie ein Abtreibungsgesetz, über das der Senat Anfang dieses Monats abgestimmt hat, das Tillis sagte, “war eine politische Erklärung”.
Eine weitere Idee, die am Mittwoch bei den Republikanern des Senats an Zugkraft gewinnt, ist die Gesetzgebung zur Abhärtung von Schulen. Sen. Cynthia Lummis, R-Wyo., Sagte Fox News, sie könne diese Idee unterstützen, und der Kongress sollte „einige nicht ausgegebene COVID-Gelder wiederverwenden“ für Zuschüsse für die Schulsicherheit.
Die damalige demokratische Präsidentschaftskandidatin Sen. Elizabeth Warren, D-Mass., spricht während einer Bürgerversammlung am Grinnell College am Montag, den 4. November 2019, in Grinnell, Iowa.
(AP Foto/Charlie Neibergall)
„Wir haben über eine Reihe von Dingen gesprochen, eines davon ist die Abhärtung von Schulen“, sagte Senator John Hoeven, RN.D., nach einem GOP-Mittagessen des Senats. „Ich denke, es gab ein ziemliches Interesse daran, was wir tun könnten, um die Schulen zu verhärten.“
Aber es ist nicht klar, dass dieser Vorschlag Unterstützung von den Demokraten erhalten wird, die Maßnahmen zu Waffengesetzen fordern – nicht zu Schulsicherheitsgesetzen.
„Heute sollten wir mit 50 Republikanern und 50 Demokraten im Senat sitzen, um ein grundlegendes Waffensicherheitsgesetz zu verabschieden, das von 90 % der amerikanischen Bevölkerung unterstützt wird“, sagte Senatorin Elizabeth Warren, D-Mass., am Mittwoch.
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS APP ZU ERHALTEN
Auf die Frage nach möglichen Details von etwas, das es durch den Senat schaffen könnte, antwortete Warren: „Fragen Sie die Republikaner. Die Demokraten können das nicht alleine tun. Wir brauchen einige republikanische Partner.“
Der Mehrheitsführer des Senats, Chuck Schumer, DN.Y., sagte am Dienstag im Senat: „Wir werden über Waffengesetze abstimmen. Das amerikanische Volk hat die Momente des Schweigens satt.“
Aber Konservative, so scheint es, werden wahrscheinlich keine Gesetze unterstützen, die Waffen oder Waffenbesitz regulieren. Auf die Frage, ob es solche Regeln gibt, die sie unterstützen kann, sagte Lummis: „Nein.“