Letzten Monat habe ich mich in einen Kayfabe verliebt. Die rechtsextreme Susan B. Anthony Pro-Life America (SBA) „brach“ mit dem in Ungnade gefallenen ehemaligen Präsidenten Donald Trump, weil dieser gegen ein landesweites Abtreibungsverbot war und es vorzog, das Thema an die Bundesstaaten zurückzugeben. Die Gruppe nannte es eine „moralisch nicht vertretbare Position eines selbsternannten Pro-Life-Präsidentschaftskandidaten“ und versprach, keinen Kandidaten zu unterstützen, „der sich weigert, mindestens einen 15-wöchigen nationalen Standard anzunehmen“.
Ich kaufte es. “Her damit!” Ich hab geschrieben:
Dies wird ein interessanter Kampf innerhalb der Republikanischen Partei sein. Werden Trumps wahrscheinliche Rivalen um die Nominierung die Haltung von Susan B. übernehmen, um Trump zu schaden und ihre Positionen bei der Anti-Abtreibungs-Basis zu stärken? Könnte es Trump schaden? Oder wird Trump andere in der Republikanischen Partei ermutigen, den Vorstoß der Partei für immer härtere Abtreibungsbeschränkungen und -verbote zu bremsen? Und was ist mit der Parteibasis? Wird sich herausstellen, dass sie Trump mehr lieben, als dass sie Abtreibung hassen?
Die Antwort lautete: „Keines der oben genannten.“ (Natürlich habe ich diese Möglichkeit offen gelassen, als ich über die angebliche Spaltung schrieb; das bin ich nicht Das dumm.) Letzte Woche hat die SBA die Sache mit Trump in Ordnung gebracht, nach einem, wie ihre Führer es nannten, „großartigen“ Treffen mit dem in Ungnade gefallenen Ex-Präsidenten und seinem Chefsänger, Senator Lindsey Graham, dem Unterstützer der 15-wöchigen Abtreibungsverbotsgesetzgebung.
Das Treffen war „großartig“, auch wenn Trump das 15-wöchige landesweite Verbot der Gruppe immer noch nicht unterstützt oder seine Position in irgendeiner nennenswerten Weise geändert hat. Aber in einer Erklärung lobte SBA „seinen Widerstand gegen die extreme demokratische Position der Abtreibung auf Verlangen bis zum Moment der Geburt“ (übrigens unterstützt das kein Demokrat) und „bekräftigte, dass jede Bundesgesetzgebung zum Schutz dieser Kinder dies tun müsste.“ umfassen die Ausnahmen für das Leben der Mutter und in Fällen von Vergewaltigung und Inzest.“ Aber das hat er immer gesagt.
Die Washington PostAaron Blake hat es so ausgedrückt: „Für einen ehemaligen Präsidenten mit einer Geschichte unspezifischer Reaktionen, bei denen alles an alle Menschen geht, scheint das ziemlich dünner Brei zu sein.“ Aber wie wir 2016 erfahren haben, wird die christliche Rechte von Trump jeden Brei nehmen, da er versprochen hat, ihnen Richter zu geben, die sie stürzen würden Roe gegen Wade-und er tat es.
Der Rest des GOP-Feldes scheint bisher eine Lektion von Trump gelernt zu haben: Sagen Sie bei kontroversen Themen wie Abtreibung alles, was Sie brauchen, um gewählt zu werden, und verfolgen Sie dann eine extremistische Agenda. Die arme Nikki Haley könnte die Ausnahme sein. Das sagte der ehemalige Gouverneur von South Carolina am Sonntag Stelle dich der Nation dass ein nationales Abtreibungsverbot „unrealistisch“ sei, da es den Senat nie passieren werde. „Ich werde das amerikanische Volk nicht anlügen.“
Das ist wahrscheinlich eine schlechte Entscheidung bei einer GOP-Vorwahl, Gouverneur. Nehmen Sie sich lieber ein Beispiel an Trump:
„Wir werden etwas schaffen, bei dem alle sehr zufrieden sein werden“, versprach er letzte Woche. „Ich denke, wir werden es auf einer bestimmten Ebene schaffen, es könnte auf verschiedenen Ebenen sein, aber wir werden es schaffen. Ich kenne das Problem sehr gut. Ich glaube, ich kenne das Problem besser als die meisten anderen, und wir werden uns darum kümmern.“ Das war gut genug für SBA!
Tatsächlich scheint es gefährlich zu sein, in irgendeiner Weise von Trump abzuweichen. Der Gouverneur von Florida, Ron DeSantis, scheint auf die harte Tour gelernt zu haben, sich vor Trump zu beugen. Letzte Woche, nach CNNs schändlichem Trump Town Hall, in dem er Lügen über die „Manipulation“ der Wahlen 2020 wiederholte und sich über die Frau lustig machte, die gerade eine Zivilklage gewonnen hatte, indem er behauptete, er habe sie sexuell angegriffen und dann diffamiert, twitterte DeSantis‘ Super-PAC eine Single: einsame implizite Kritik: „Wie macht das ‚Amerika wieder großartig‘?“ Das ist eine berechtigte Frage, wenn Sie vorhaben, Trump um die Nominierung herauszufordern. Aber das PAC hat selbst intern so viel Kritik einstecken müssen, dass es das Berichten zufolge nicht noch einmal tun wird. „Dieser Beitrag war ein gewaltiger Fehler“, sagte ein angeblicher „Verbündeter“ des DeSantis PAC Semafor.
Das PAC heißt übrigens „Never Back Down“. An der Spitze steht der frühere Anführer der Latinos für Trump, der wieselige Steve Cortes, der von CNN dafür bezahlt wurde, jahrelang auf seinen Ätherwellen zu lügen. Er sagte Semafor Die Geschichte war falsch, aber das bedeutet mit ziemlicher Sicherheit, dass sie wahr ist.
Die Saison der republikanischen Präsidentschaftsvorwahlen fängt gerade erst an und ich habe es schon satt, darüber zu berichten. Wie schenkt man den politischen Ansprüchen der Kandidaten echte Aufmerksamkeit, wenn nichts zählt? Nichts, was einer von ihnen über Abtreibung sagt, bedeutet irgendetwas: Wenn sie gewählt werden, werden sie unsere Rechte weiter untergraben. Dennoch ist die SBA und ihre Wende bemerkenswert schwindelerregend. Wenn uns jedoch jedes Mal schwindelig wird, wenn ein republikanischer Führer lügt, werden wir mit permanentem Schwindel leben. Ich muss herausfinden, wie ich das vermeiden kann.