- Bernie Sanders hat das große Klima- und Gesundheitsgesetz der Demokraten als „den sogenannten Inflation Reduction Act“ gebrandmarkt.
- Sanders wies darauf hin, dass eine unparteiische Überprüfung ergab, dass die Gesetzgebung keine unmittelbaren Auswirkungen auf die Inflation haben würde.
- Republikaner haben auch den Namen des Gesetzentwurfs angeklopft.
Senator Bernie Sanders hat am Samstagabend das massive Klima- und Gesundheitsgesetz der Demokraten gesprengt, als die Senatoren versuchten, nach mehr als einem Jahr der Debatte einen wichtigen Teil von Bidens Wirtschaftsagenda zu verabschieden.
„Ich möchte mir einen Moment Zeit nehmen, um ein paar Worte zum sogenannten Inflation Reduction Act zu sagen, über den wir heute Abend debattieren“, sagte Sanders, kurz nachdem er sich den Demokraten angeschlossen hatte, um die Debatte über den Vorschlag voranzutreiben. „Ich sage so genannt, weil es laut CBO und anderen Wirtschaftsorganisationen, die dieses Gesetz studiert haben, tatsächlich nur minimale Auswirkungen auf die Inflation haben wird.“
Über einen Großteil der Woche hat Sanders den 740-Milliarden-Dollar-Vorschlag des Mehrheitsführers des Senats, Chuck Schumer, und Senator Joe Manchin, der Millionen in grüne Energie investieren, einige Preise für verschreibungspflichtige Medikamente senken und eine Mindeststeuer von 15 Prozent für große Unternehmen einführen würde, aufgegriffen Unternehmen.
Sanders Erwähnung des CBO oder Congressional Budget Office ist eine Anspielung auf die Feststellung des unparteiischen Punktezählers, dass der Vorschlag zumindest in der unmittelbaren Zukunft vernachlässigbar ist, berichtete NPR zuvor.
Der unabhängige Vermonter beabsichtigt, Änderungen einzuführen, um das Gesetz zu ändern, wie z. B. eine Maßnahme, die Medicare ermächtigen würde, einen Betrag in Höhe des Department of Veterans Affairs für verschreibungspflichtige Medikamente zu zahlen. Sanders stand später alleine da, als sowohl Demokraten als auch Republikaner seinen Änderungsantrag zur Begrenzung der Kosten für verschreibungspflichtige Medikamente unter den Medicare-Teilen B und D mit 99 zu 1 Stimme ablehnten.
Beide Demokraten aus Georgia, Sens. Raphael Warnock und Jon Ossoff, schlossen sich später Sanders bei einer Änderung an, die Medicare vorsah, um Zahn-, Seh- und Hörleistungen abzudecken. Aber wieder einmal scheiterten die Bemühungen des Senators von Vermont an einer einseitigen Abstimmung, diesmal mit 3 zu 97.
Die Republikaner haben die Ergebnisse des CBO als Futter benutzt, um den Vorschlag der Demokraten zu kritisieren. Einige haben zuvor Sanders genauen Ansatz verwendet, den Vorschlag als „den sogenannten Inflation Reduction Act“ zu bezeichnen.
„Ich sage das nicht sehr oft. Aber in diesem Punkt stimme ich Bernie zu“, sagte Senator John Thune aus South Dakota, der zweitrangige Republikaner im Senat, gegenüber Insider.
Sanders hat sich über die Elemente aufgeregt, die aus Bidens größerer „Build Back Better“-Agenda gestrichen wurden, um den Kompromiss voranzutreiben, darunter universelle Pre-K, unterrichtsfreies Community College und häusliche Pflege für ältere Menschen.
Der Senator aus Vermont und ehemalige Präsidentschaftskandidat fügte hinzu, dass die Gesetzgebung „gute Eigenschaften“ enthalte, kritisierte aber auch die Aufnahme einer Bestimmung zur Preisgestaltung von Arzneimitteln, deren Wirkung Jahre dauern werde. Später nannte er sie eine „unglaublich laue Rechnung“. Sanders riss auch die Bestimmungen in der Rechnung, die die Exploration fossiler Brennstoffe erweitern würden, eine Ergänzung, die dazu beitrug, Manchins Unterstützung zu sichern.
Sanders drängte demokratische Senatoren, während seiner Rede „die großen Krisen, mit denen arbeitende Familien konfrontiert sind“, anzusprechen.
„Wenn wir das nicht schaffen, werden die Menschen nicht nur weiter leiden und leiden, sondern meiner Meinung nach ist es fraglich, wie lange wir eine Demokratie bleiben werden“, sagte er am Samstag.
Sen. Ron Wyden, der als Vorsitzender des mächtigen Finanzausschusses an der Ausarbeitung der Gesetzgebung mitwirkt, sagte, er teile die Hoffnung von Sanders auf einen Gesetzentwurf, der in vielen Bereichen weiter gehe. Aber insbesondere in Bezug auf die Arzneimittelpreise argumentierte Wyden, dass der Gesetzentwurf immer noch große Schritte unternehme.
„Ich habe gesagt, dass ich gerne mehr und schneller selbst machen würde – es steht außer Frage, dass dies meine Wurzeln sind“, sagte Wyden gegenüber Reportern und fügte hinzu, dass es für mich keine enge Entscheidung ist, wenn er „zwischen Untätigkeit und dem“ steht. “