Ein ehemaliger US-Bundesrichter hat Samantha Markle davor gewarnt, ihren Rechtsstreit gegen ihre Halbschwester Meghan Markle fortzusetzen, da sie am Ende Millionen von Dollar an Anwaltskosten zahlen könnte. Samantha hat Meghan in einem langjährigen Verleumdungsprozess verklagt, in dem sie behauptet, dass Meghan „falsche und böswillige Lügen veröffentlicht und verbreitet hat, die darauf abzielen, sie zu zerstören [her] Ansehen” und setzte sie “Erniedrigung, Scham und Hass auf weltweiter Ebene” aus, um eine falsche Erzählung über ihre Kindheit zu malen. Die Herzogin von Sussex schlug mit einem Antrag auf Abweisung zurück – einem Antrag, der eingereicht wurde, wenn jemand glaubt, dass die Beschwerde ist ungültig – das ist nun ein ganzes Jahr anhängig. Gelingt es Meghan, den Fall einzustellen, muss Samantha laut dem ehemaligen US-Bundesanwalt Mitchel Epner ihre Anwaltskosten in voller Höhe bezahlen.
Herr Epner, der jetzt bei der NYC-Kanzlei Rottenberg Lipman Rich PC praktiziert, erklärte: „Wenn Meghan Markle bei der Entlassung erfolgreich ist, wäre sie unter dem sogenannten Anti-SLAPP in der Lage, ihre Anwaltskosten vom Anwalt bezahlt zu bekommen Kläger.”
Er fügte hinzu: „Die Drohung an Samantha Markle, dass sie möglicherweise die Anwaltskosten von Meghan Markle bezahlen muss, was angesichts der Dauer dieses Falls eindeutig über 100.000 Dollar liegt. Das ist eine erhebliche Bedrohung für Samantha Markle.“
Je länger der Fall dauert, desto teurer wird es, sagte er – möglicherweise erreichen sie Millionen von Dollar. Wenn der Fall jedoch über das Stadium des Antrags auf Abweisung hinausgeht, erlischt die Möglichkeit von Meghan Markle, ihre Anwaltskosten von Samantha Markle zu erhalten.
„Das Anti-SLAPP-Gesetz gilt nur, wenn Sie den ursprünglichen Antrag auf Abweisung gewinnen“, sagte er.
Herr Epner, der in diesem Bereich als Anwalt tätig war, glaubt, dass der Fall zu Gunsten von Meghan ausfallen wird, da die von Meghan erhobenen Behauptungen kein Grund für eine Klage wegen Verleumdung zu sein scheinen.
Er sagte: „Nach dem US-Verleumdungsgesetz muss die verleumderische Äußerung in dem Zusammenhang betrachtet werden, in dem sie gesagt wurde.
Die Klage listet Aussagen auf, die Meghan im Oprah-Interview über Samantha gemacht hat, sowie Abschnitte aus „Finding Freedom“, einer Biografie von Omid Scobie und Carolyn Durand, die ein Kapitel mit dem Titel „A Problem Like Samantha“ enthält.
LESEN SIE MEHR: Harry und Meghan treten gemeinsam auf, um den Archewell-Preis zu überreichen