„Es gibt keine positive Reaktion auf das Hauptthema in diesem Dokument“, sagte Sergej Lawrow vor Journalisten in Moskau. „Im Mittelpunkt steht unsere klare Position zur Unzulässigkeit einer weiteren NATO-Osterweiterung und des Einsatzes von Schlagwaffen, die das Territorium der Russischen Föderation bedrohen könnten.“
Russland hat wiederholt bestritten, eine Invasion zu planen, hat aber argumentiert, dass die NATO-Unterstützung für die Ukraine – einschließlich erhöhter Waffenlieferungen und militärischer Ausbildung – eine wachsende Bedrohung an seiner Westflanke darstellt.
Lawrow erklärte, die USA und die NATO hätten sich zuvor im Rahmen der Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa (OSZE) darauf geeinigt, nicht auf Kosten der Sicherheit Russlands zu expandieren.
„Wir präsentieren nonverbale Versprechen, schriftliche Dokumente, die von den Führern aller OSZE-Staaten unterzeichnet wurden, einschließlich des Präsidenten der Vereinigten Staaten (Istanbul-Erklärung von 1999, Astana-Erklärung von 2010), unsere westlichen Partner müssen aus einem ernsteren herauskommen Situation”, erklärte Lawrow. „Dieses Prinzip ist klar formuliert. Es hat zwei miteinander verbundene Hauptansätze. Erstens wird das Recht jedes Staates anerkannt, Militärbündnisse frei zu wählen. Zweitens: die Verpflichtung jedes Staates, seine Sicherheit nicht auf Kosten der Sicherheit anderer zu stärken. ”
„Mit anderen Worten, das Recht, Allianzen zu wählen, ist eindeutig durch die Notwendigkeit bedingt, die Sicherheitsinteressen jedes anderen OSZE-Staates, einschließlich der Russischen Föderation, zu berücksichtigen“, schloss Lawrow.
Der russische Außenminister räumte ein, dass die Antworten der USA und der NATO zu ernsthaften Diskussionen führen könnten, aber nur über zweitrangige Fragen.
„Da gibt es eine Reaktion, die es uns erlaubt, auf den Beginn eines ernsthaften Gesprächs zu zählen, aber auf zweitrangige Themen“, sagte er.
Kreml-Sprecher Dmitri Peskow wiederholte am Donnerstag die gleichen Bedenken und sagte oberflächlich, Russlands Hauptanliegen seien nicht angegangen worden. Er weigerte sich jedoch, eine offizielle endgültige Antwort auf die Antworten der USA und der NATO zu geben.
„Der Präsident hat die schriftlichen Antworten bereits gelesen“, sagte er. „Alle Papiere sind beim Präsidenten. Es wird einige Zeit dauern, sie zu analysieren, wir werden keine voreiligen Schlussfolgerungen ziehen.“
Russlands offizielle Antwort würde nicht lange dauern, aber Peskov warnte davor, dass es nicht sofort passieren würde.
Nato sieht „Spielraum für Fortschritt“
US-Außenminister Antony Blinken sagte am Mittwoch, die schriftliche Antwort der USA an Russland „zeige einen ernsthaften diplomatischen Weg nach vorne, falls Russland ihn wählen sollte“.
Die USA haben wiederholt erklärt, Putins zentrale Forderung, dass die USA und die NATO sich verpflichten, die Ukraine niemals in das Bündnis aufzunehmen, sei nicht verhandelbar.
Blinken lehnte es ab, Details zu nennen, die Moskau in der schriftlichen Antwort vorgelegt wurden, wiederholte jedoch die öffentliche Antwort des Westens, die „Politik der offenen Tür“ der NATO aufrechtzuerhalten, und wies Moskaus Forderungen zurück, die NATO solle sich verpflichten, die Ukraine niemals aufzunehmen.
„Es gibt keine Änderung. Es wird keine Änderung geben“, sagte Blinken über die Unterstützung der USA und der NATO für die Politik der offenen Tür des Bündnisses.
„Wir machen deutlich, dass es Kernprinzipien gibt, zu deren Wahrung und Verteidigung wir uns verpflichtet haben, darunter die Souveränität und territoriale Integrität der Ukraine sowie das Recht der Staaten, ihre eigenen Sicherheitsvereinbarungen und Allianzen zu wählen“, fügte er hinzu.
Jens Stoltenberg von der NATO sagte am Mittwoch, dass die schriftliche Antwort des Bündnisses „parallel mit den Vereinigten Staaten“ verschickt worden sei.
Obwohl die Positionen Moskaus und des Bündnisses “weit auseinanderliegen”, skizzierte der Nato-Chef drei Hauptbereiche, in denen die Nato “Raum für Fortschritte” sieht. Er forderte Moskau und die NATO auf, ihre “jeweiligen Büros in Moskau und in Brüssel” wieder zu eröffnen.
Es ist unklar, ob die jüngste diplomatische Ouvertüre, die Moskau angestrebt hat, den Verlauf der Gespräche zwischen Russland und dem Westen ändern wird, die in den letzten Wochen andauerten.
Der stellvertretende russische Außenminister Alexey Zaytsev sagte am Donnerstag gegenüber Journalisten, dass sie die Idee eines Krieges zwischen Russland und der Ukraine für „inakzeptabel“ halten, und fügte hinzu, dass eine Diskussion über einen Waffenstillstand in der Ostukraine in Paris „nicht einfach“ sei und ohne Ergebnis endete.
Er bezog sich auf das Treffen am Mittwoch des sogenannten Normandie-Formats – ein Vierergespräch zwischen Vertretern der Ukraine, Russlands, Deutschlands und Frankreichs –, das seit 2014 versucht, Frieden in der Ostukraine zu vermitteln.
Zaytsev sagte, er hoffe auf ein anderes Ergebnis, wenn sich die vier Länder in zwei Wochen in Berlin wieder treffen. „Zu den Minsker Abkommen gibt es keine Alternative“, sagte er mit Blick auf den seit seiner teilweisen Umsetzung im Jahr 2015 immer wieder gescheiterten Rahmen für den Frieden in der Region.
Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj zog in einer Erklärung vom Donnerstag eine positive Bilanz der Gespräche, in der er die Diskussion als bedeutsam bezeichnete.
Das Weiße Haus bestritt jedoch die Darstellung des Beamten und warnte davor, dass anonyme Quellen „Unwahrheiten preisgaben“. Sie gaben an, Biden habe Zelensky gewarnt, dass eine bevorstehende Invasion eine „eindeutige Möglichkeit“ sei.
Bei dem Anruf, den der ukrainische Beamte als „lang und offen“ bezeichnete, warnte Biden seinen ukrainischen Amtskollegen, dass ein russischer Angriff unmittelbar bevorstehen könnte, und sagte, dass eine Invasion nun praktisch sicher sei, nachdem der Boden später im Februar gefroren war, so die offiziell.
Selenskyj bekräftigte jedoch seine Position, dass die Bedrohung durch Russland „gefährlich, aber mehrdeutig“ bleibe und es nicht sicher sei, dass ein Angriff stattfinden werde, sagte der Beamte.
Beim Truppenaufbau läuten die Alarmglocken
Die Ukrainer – die sich seit fast acht Jahren im Krieg befinden, seit Russland die Krim annektierte und von Russland unterstützte Separatisten die Kontrolle über die ostukrainischen Städte Donezk und Luhansk übernahmen – sehnen sich verzweifelt nach einer Atempause von den Trommelschlägen des Krieges.
„Die Menschen geben zu, dass die Unsicherheit und das Fehlen klarer Notfallanweisungen ihre intellektuellen und emotionalen Ressourcen erschöpfen, was es schwierig macht, sich auf aktuelle Aufgaben und ihre Fähigkeit zu konzentrieren, langfristige Pläne zu machen“, schreibt sie.
Am Donnerstag sagte der ukrainische Außenminister Dmytro Kuleba, Moskau, nicht Kiew, müsse Zugeständnisse machen, um die Spannungen in der Region zu entschärfen.
„Die Logik, dass die Ukraine immer Zugeständnisse machen muss, um zu verhindern, dass Russland aggressiver wird, funktioniert so nicht“, sagte Kuleba Journalisten bei einem Besuch in Kopenhagen.
„Ich glaube fest daran, dass es aus den von mir genannten Gründen wichtig ist, dass die westlichen Länder in dieser besonderen Krise erfolgreich sind, weil Russland in den letzten Jahren nicht nur die Ukraine angegriffen hat“, sagte er und zeigte auf Moskau, das Gaslieferungen und angebliche Cyberangriffe nutzte und andere Taktiken, um den Westen zu treffen.
Yulia Shevchenko, Katherina Krebs, Jennifer Deaton, Kara Fox, Radina Gigova, Jeremy Herb, Jennifer Hansler und Kylie Atwood von CNN haben zu diesem Bericht beigetragen.