Zwei Regierungsvertreter – ein amtierender Diplomat, ein pensionierter Diplomat und ein ehemaliger OVKS-Funktionär – erklärten gegenüber der Moscow Times, dass ihre Chancen, einen Austritt Armeniens aus der von Moskau geführten Organisation des Vertrags über kollektive Sicherheit (OVKS) zu verhindern, gering seien, räumen russische Regierungsvertreter hinter vorgehaltener Hand ein.
Aufgrund der Brisanz des Themas erklärten sich einige Quellen der Moscow Times bereit, unter der Bedingung der Anonymität zu sprechen.
Während Russland den Verlust eines seiner engsten militärischen Verbündeten und damit einen Schlag gegen seine Interessen in der Region vermeiden möchte, ist man in Moskau sich darüber im Klaren, dass ein Einlenken des armenischen Premierministers Nikol Paschinjan umso unwahrscheinlicher wird, je länger die Kluft zwischen Eriwan und Moskau andauert, so Quellen der Moscow Times.
„Der Abzug Armeniens stellt ein Problem für Russland und die OVKS dar“, sagte ein dem Militär nahestehender russischer Regierungsvertreter.
„Diese Region muss von irgendjemandem gesichert werden, und auf die armenische Armee im OVKS-Format kann man sich nicht verlassen. Russland hat jedoch im Südkaukasus keinen anderen Verbündeten“, fügten sie hinzu.
Ein pensionierter russischer Diplomat sagte, Moskau setze darauf, dass Armenien die Flanke des Bündnisses gegen die Türkei, ein Mitglied des russischen Feindes NATO, verteidigen werde.
„Die armenische Armee ist erfahren und kampfbereit. Gemeinsam mit der russischen Militärbasis in Gjumri ist sie ein Vorposten gegen das NATO-Mitglied Türkei, das über eine starke Armee jenseits der Grenze verfügt“, sagte der pensionierte Diplomat.
Armenien steht der OVKS und Russland, seinem größten Sicherheitsgaranten und Wirtschaftspartner, zunehmend kritischer gegenüber, seit diese sich im September 2023 weigerten, bei der Eroberung der abtrünnigen Republik Berg-Karabach durch Aserbaidschan einzugreifen.
Doch diese Woche erklärte Paschinjan erstmals, Armenien beabsichtige, die OVKS, einen militärisch-politischen Block aus sechs postsowjetischen Verbündeten, zu verlassen.
Er beschuldigte außerdem den belarussischen Präsidenten Alexander Lukaschenko, der ebenfalls OVKS-Mitglied und engster Verbündeter des Kremls ist, Bakus Angriff auf Armenien im Jahr 2020 unterstützt zu haben.
Bei einer Debatte im Parlament am Mittwoch sagte Paschinjan, das Land könne aus der OVKS austreten, sagte er. Der 64-Jährige ist seit Wochen mit Massenprotesten im Zentrum Eriwans wegen einer Vereinbarung zur Übergabe mehrerer Grenzdörfer an Aserbaidschan konfrontiert.
„Wir werden die OVKS verlassen und den Zeitpunkt unseres Austritts festlegen“, sagte Paschinjan, ohne weitere Einzelheiten zu nennen.
Am nächsten Tag goss er Öl ins Feuer, indem er Moskau öffentlich aufforderte, Weißrussland aus der OVKS auszuschließen. Paschinjan warf Lukaschenko vor, den aserbaidschanischen Präsidenten Ilham Alijew vor dem Berg-Karabach-Krieg 2020 unterstützt zu haben, der schließlich mit der Niederlage Jerewans und der Eroberung der abtrünnigen Region durch Baku im Jahr 2023 endete.
„Ein Mitglied der OVKS behauptet, an der Vorbereitung des 44-tägigen Krieges teilgenommen zu haben [in 2020]hat es ermutigt und Aserbaidschan den Sieg gewünscht“, sagte Paschinjan.
Politico Später berichtete man unter Berufung auf durchgesickerte Dokumente, dass Weißrussland zwischen 2018 und 2020 heimlich hochentwickelte Waffen an Aserbaidschan geliefert habe.
Paschinjan sagte, er werde seine Haltung zum Austritt aus der OVKS überdenken, wenn Weißrussland „Entschuldigungen und Erklärungen abgibt, die für das armenische Volk akzeptabel wären“ oder den Block ganz verlässt. Später am Donnerstag berief Eriwan seinen Botschafter zu Konsultationen nach Minsk zurück.
Ultimaten wie das von Armenien seien „erstens unmöglich und zweitens falsch und inakzeptabel“, sagte ein Beamter des russischen Außenministeriums gegenüber der Moscow Times.
Russische Regierungsvertreter und ein Sprecher der OVKS versuchten am Donnerstag, die Spannungen herunterzuspielen. Kreml-Chef Dmitri Peskow erklärte, Russland betrachte Armenien noch immer als Verbündeten.
Über ihre Erklärungen hinaus unternehme die armenische Führung konkrete und konsequente Schritte, um zu signalisieren, dass sie es ernst meine, sagte der ehemalige OVKS-Sprecher Wladimir Zainetdinow gegenüber der Moscow Times.
Dazu zählen das Einfrieren der Allianz-Teilnahme, die Weigerung, einen Vertreter für den Posten des stellvertretenden Generalsekretärs zu ernennen, sowie die Weigerung, den finanziellen Beitrag für das Jahr 2024 zu zahlen.
Die beispiellosen Spannungen innerhalb der OVKS spiegeln sowohl die zunehmende Kluft zwischen Moskau und Eriwan als auch die Hinwendung des letzteren zum Westen wider.
„Der Premierminister macht solche Aussagen nicht zufällig“, sagte Zainetdinov. „Ich sehe das als [part of] ein Plan. Zuerst sicherte sich Paschinjan die Unterstützung der USA, dann beschloss er, eine Rückzugserklärung abzugeben. Leider zeigen all diese Schritte, dass Armenien beginnt, seine Aktivitäten in der OVKS einzustellen und sich immer mehr dem Westen annähert.“
Sollte Armenien tatsächlich aus der OVKS austreten, „könnte man sagen, dass sich Russland unter Putin aus dem Südkaukasus zurückzieht“, sagte der pensionierte russische Diplomat.
„Alles hat darauf hinausgelaufen. Die Frage ist, wie Paschinjan die [Armenia’s] „Wir haben eine wirtschaftliche Abhängigkeit von Moskau“, sagte der pensionierte Diplomat.
Moskau ist traditionell Armeniens wichtigster Handelspartner im Ausland und Armenien ist Mitglied der von Russland geführten Eurasischen Wirtschaftsunion (EAWU).
Als OVKS-Mitglied sei Armenien Schutz vor der Türkei, seiner größten Bedrohung, garantiert, sagte der ehemalige OVKS-Sprecher Zainetdinov. Im Falle eines Austritts werde das Land diesen Schutz verlieren.
„In der Stunde Null wird die kollektive operative Eingreiftruppe der OVKS Armenien nicht zu Hilfe kommen, wenn es sich zurückzieht. Und wer wird die Sicherheit Armeniens gewährleisten? Die USA? Die EU? Oder die Türkei, ein NATO-Mitgliedsstaat, an den es grenzt?“, fragte er rhetorisch.
Er fügte hinzu: „Aber für die OVKS als System kollektiver Sicherheit im eurasischen Raum wird der Rückzug Armeniens auch ein Problem schaffen, das irgendwie gelöst werden muss.